发展经济学姚洋f.82.199-2007-3-17-15-13-27.pdf

《发展经济学姚洋f.82.199-2007-3-17-15-13-27.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、2007年春季发展经济学作业2参考答案1．A国的人口比B国的人口年轻，而且储蓄率高于B国。你如何证明A国较高的储蓄率与人口红利有关？具体地，你要收集什么数据来支持你的观点，以及反驳可能的反对意见？答：人口红利对储蓄率的影响理论根据是莫迪里亚尼（FrancoModigliani）的储蓄生命周期假说（lifecyclehypothesis），即年轻人的储蓄率比老年人更高。要想证明储蓄率与人口红利的直接关系，关键是要证明A国较高的储蓄率主要由该国年轻人更多的人口结构造成。而这又要基于两个假设：a.两个国家年轻人比老年人都有更高的储蓄率；b.两个国家同一年龄段的储蓄率之间不存在系统差异。所以要收集两个

2、国家各年龄段人群（可以从20岁开始，排除无收入人群）储蓄率的数据，看是否符合以上两个假设。如果符合，则可以证明人口红利的影响；如果不符合，也不能证伪。反对意见可能会是，较低年龄段比较高年龄段储蓄率高可能是由其他因素决定。一个比较正式的做法是找到两国相关的微观数据做多元回归分析，将储蓄率作为因变量，年龄和其他可能的解释因素作为自变量。假设a看两国年龄变量的参数是否显著，假设b可以用邹至庄检验。2．“贫穷但有效”指的是传统农业达到了最高的技术效率吗？传统农业是否不存在制度方面的改进空间？答：“贫穷但有效”是美国经济学家舒尔茨（TheodoreSchultz）关于传统农业的观点。贫穷是指收入低，有效

3、是指生产组织是有效率的，也就是所有要素的边际产出等于其价格，所以，这里的有效不是技术效率层面上的。随着技术的进步，之前的生产组织可能就不再是有效率的，制度可能会出现诱致性变迁。所以，传统农业的有效是在假设技术水平不变的情况下的，随着技术水平的提高，传统农业在制度方面仍然可以改进。3．简要评述伊懋可（MarkElvin）的高水平陷阱理论。答：伊懋可（MarkElvin）的高水平陷阱理论的主要观点是：中国之所以在工业革命之前一千多年里领先世界，而后又被欧洲所赶超，是因为中国受到人口众多而资源匮乏的限制。由于中国人口众多，就必须全力发展农业技术，以至于到欧洲工业革命时，中国的农耕技术远远领先于欧洲。

4、但农业技术改进所带来的收益完全被新一轮的人口增长所吞噬，而人口的增长又进一步带动农业技术的改进。如此往复，中国在较高的农业水平上维持了大量的人口，相反，中国工业的发展却受到有限资源的约束。也就是农业生产要素水平很高，以至于无人投资于工业，存在一个“高水平陷阱”。伊懋可关于中国农业的论述比较合理，但关于中国工业的解释存在问题：a.所有的资源约束都是相对的，不存在绝对的资源约束；b.用技术解释技术，想解释中国为什么没有产生新技术，却又把新技术当作缓解资源约束的条件。4．计划经济时代，中国农村人口占全部人口的80％，他们的食物生产保证了全国的粮食供应。假使全国供应刚好保证自给自足，且全国每个人的粮食

5、消耗量是一样的。则农村粮食的商品率是多少？（商品率指的是出售到市场上或交纳给国家的粮食占粮食总产的比例）答：假设农村中的粮食自给自足，则出售到市场上或交纳给国家的粮食都为城市居民消费。则粮食的商品率为（1－80％）/1＝20％。