2010到2012年南京事业单位考试真题及答案

《2010到2012年南京事业单位考试真题及答案》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、2012南京事业单位考试公共基础知识真题及解析一、单项选择题(0.6*65=39分)　　南京-2012-1.党的十七届六中会指出，坚持中国特色社会主义文化发展道路，深化文化体制改革，推动社会主义文化发展大繁荣的根本任务是　　A.科学发展B.满足人民群总精神文化需求　　C.改革创新D.艰涩社会主义核心价值体系　　南京-2012-2.《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十二个五年规划的建议》明确提出，制定“十二五”规划主线是　　A.深化改革开放B.加快转变经济发展方式　　C.保障和改善民生D.实行经济结构战

2、略性调整　　南京-2012-3.党执政兴国的第一要务是：　　A.改革B.发展　　C.稳定D.反腐败　　南京-2012-4.下列有关哲学的说法，正确的是　　A.哲学就是世界观B.哲学是科学之科学　　C.哲学即是世界观又是方法论D.哲学就是人生观　　南京-2012-5.毛泽东思想的核心和精髓是　　A.实事求是B.统一战线　　C.阶级斗争D.无产阶级专政　　南京-2012-6.党的建设最根本的是　　A.思想理论建设C.党风廉政建设　　C.干部队伍建设D.基层组织建设　　南京-2012-7.贯彻落实科学发展观的切

3、入点和现实　　A.以人为本B.五个统筹　　C.全面发展D.持续发展　　南京-2012--8.下列违反《宪法》关于“公民在法律面前一律平等”规定的是()。　　A.高考时给予少数民族考生适当分数照顾　　B.国家免除农民的农业税　　C.政府限制外地户口者在本地购买商品房　　D.为缓解根据大桥的交通拥堵，交警禁止所有中小客车通行　　【答案】D　　【题型】宪法学　　【考点】公民的基本权利，平等权　　【作者】张羽第22页共22页　　【解析】我国公民的平等权是指公民依法平等地享有权利，不受任何不合理的差别对待，要求国家

4、法律给予权利同等的保护。它包括司法平等和守法平等，也就是说公民在法律面前一律平等。A选项中是国家对于少数民族考生的政策倾斜，并不违反宪法;B选项中国家对于农业税的免除是农业政策，并不违反宪法;C选项中政府限制外地户口者在本地购房是政府对于地方房价的一种调控政策，并不违反宪法;D选项中的为了缓解交通禁止中小客车通行，对于大客车和中小客车区别对待，违反了宪法中的法律面前人人平等的平等权。因此，本题答案为D。　　南京-2012-9.权利和义务的区别在于　　A.权利可以放弃，义务必须履行　　B.权利是与生俱来，义

5、务是法律规定的　　C.权利对于一切人都是平等的，义务是因人而异　　D.权利应当享有，义务可以放弃　　【答案】A　　【题型】法理学　　【考点】法律关系，权利义务　　【作者】张羽　　【解析】法律关系的内容包括权利与义务，权利是指可以自主决定为某种行为或不为某种行为，权利具有法律性.自主性与利益性;义务是指主体应当按照他人的要求为或者不为一定行为，以满足他人利益，义务具有法律性.强制性.非利益性和应然性。A选项权利可以放弃，义务必须履行说法正确;B选项权利和义务都是法律规定的;C选项权利和义务对于一切人都是平等

6、了;D选项权利应当享有，义务不可放弃，必须履行。因此，本题答案为A。南京-2012-10.行政法律关系是指受行政法律规范调控的因行政活动而形成或产生的各种权利义务关系，下列属于行政法律关系的是　　A.老王向财政局老张借了十万元用于房屋装修　　B.某企业避税受到税务所的罚款　　C.老李为了女儿就业的事，送给赵局长十万元　　D.小孙为讨好女友送了一枚价值不菲的钻戒给她。　　【答案】B　　【题型】行政法学　　【考点】行政法律关系，民事法律关系　　【作者】张羽　　【解析】行政法律关系是指受行政法律规范调控的因行政

7、活动而形成或产生的各种权利义务关系，行政法律关系有两方主体，一方是行政主体，一方是行政相对人。而民事法律关系是民法所调整的平等主体之间的财产关系和人身关系在法律上的表现。A选项，老王与老张之间是平等主体之间的借款财产关系，属于民事法律关系;B选项，某企业受到税务所的罚款，是税务所这个行政主体对企业这个行政相对人所作出的行政处罚行为，是行政法律关系。C选项，老李给赵局长行贿与赵局长之间是一种违法关系。D选项，小孙赠送女友钻戒是平等主体之间的赠与行为，是一种民事法律关系。因此，本题答案为B。　　南京-2012

8、-11.刑事诉讼中，在旧刑法期间发生但在新刑法生效时审理的犯罪，一般采用的原则是：　　A.从新兼从轻B.从新　　C.从旧兼从轻D.从旧第22页共22页　　【答案】C　　【题型】刑法学　　【考点】刑法的溯及力　　【作者】张羽　　【解析】刑法的溯及力问题，即刑法生效以后，对于其生效以前未经审判或者尚未确定的行为是否具有溯及既往效力的问题。如果适用，就是有溯及力;如果不适用就是没有溯及力。我国刑法在溯及力问题上采取的原则是从旧兼从轻