浙江省各地区经济发展水平的综合评价文献综述

《浙江省各地区经济发展水平的综合评价文献综述》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、文献综述浙江省各地区经济发展水平的综合评价一、前言部分浙江省位于我国东部沿海开放带和沿江产业密集带。其核心地区包括杭州，宁波，嘉兴，湖州，绍兴等城市，属长江三角洲最繁华的地带之一。未来10年内，长江三角洲将有可能成为我国区域经济发展的重要增长和亚太地区经济发达地区之一，成为具有较强国际竞争能力的外向型经济示范区。近年来浙江省由于其优越的地理位置和良好的经济发展政策，使其一直保持高速增长的态势，跃居成为我国经济最活跃，发展最迅速的省份之一。越来越多的专家学者开始着手深入地研究并努力使其成为我国目前经济发展速度最快、经济总量规模最大、最具有发

2、展潜力的城市，并通过良好的带动作用推动长江三角洲地区经济的发展。改革开放30多年来，浙江省的社会经济发展取得了巨大的成就，各个行业均取得了较快的发展，但同时由于多种因素造成长期以来浙江省各行业经济发展的多层次性和不平衡性。本文考察浙江各地区的经济发展水平，通过收集各项指标体系，对各地区经济发展水平做一个综合评价，并在此基础上提出相应的对策建议。本文写作的目的就是希望通过采用主成分分析、因子分析和聚类分析方法综合评价浙江省各地区的经济发展水平，找出它们之间的相关关系，使得各地区的经济可以均衡的发展，为浙江经济更好的发展而努力。有关概念:主成

3、分分析[1](PrincipalComponentAnalysis)也称主分量分析,是由Hotelling于1933年首先提出的利用降低维度的思想,在损失很少的信息前提下把多个指标转化为几个综合指标的多元统计方法。一般情况下，将转化后生成的综合指标称为主成分，其中每一个主成分都是原始变量的线性组合，并且各个主成分之间是线性无关的，这样就使得主成分比原始变量具有更优越的性能，这样就使得在研究复杂问题时可以只考虑少数几个主要成分而不至于损失太多的信息，从而更容易抓住主要的矛盾，揭示事物内部变量之间的联系和规律，同时将问题得到简化，提高分析的效

4、率。聚类分析就是分析如何对样品（或变量）进行量化分类的问题。通常聚类分析为Q型聚类和R型聚类。Q型聚类是对样品进行分类处理，R型聚类是对变量进行分类处理。综述范围：本文通过运用SPSS和SAS等统计软件对浙江省各地区的经济发展状况进行综合评价，选取多项统计指标，构建指标体系，运用主成分分析法，因子分析和聚类分析方法等多种分析方法来得出相关结论，对各地区的经济发展水平做一个综合评价。一、主题部分历史背景：首先，我们应该认识到浙江省的经济发展水平在全国的位置，浙江省的经济水平比全国的水平要超前10年甚至更多：2003年，全国人均GDP为905

5、7元，浙江省的人均GDP是20147元，折合2400美元左右，是全国水平的2.24倍；2003年全国城市化水平是40.5%，浙江省为53%；在劳动力结构上，2002年，全国三个产业的比例为31%、37%、32%，浙江省的比例为50%、21%、29%，这些指标说明，浙江省在总体经济水平上要超过全国水平10年以上。其次，对浙江省未来发展水平我们可以粗略作一个判断，如果保持经济增长率在8%的水平，到2010年，我省的人均GDP可以达到4000美元；以后如果保持经济增长率在6-7%的水平，到2020年，我省的人均GDP可以达到7300-8000美

6、元。最后，我们不能脱离国内外以及区域环境来孤立地分析浙江省的阶段性变化与趋势：在人均GDP超过1000美元并处于1000-3000美元这个发展期被称作战略机遇期，回顾历史西方发达国家以及亚洲经济强国在GDP超过1000美元后都经历了一个GDP飞速发展的时期，我们必须牢牢把握这个机遇求发展；在区域环境上，我们不能不考虑长江三角洲这个环境，长江三角洲可以称为城市化区域，这个拥有15个市，7500万人口、10万平方公里的区域对于我们浙江省的发展有很大的影响，长江三角洲、泛珠江三角洲等城市化区域将会是一个经济发展集，这是一个趋势，譬如，美国的纽约

7、大都市区就聚集了全国20%的人口和30%的制造业。汤碧[1]区域经济一体化从形成的动力机制来看，分为制度导向一体化和市场导向一体化；从对外联系程度看，又可分为封闭型一体化和开放型一体化，现实中，欧盟是制度导向和封闭一体化的典型。而APEC则体现为市场导向和开放一体化，欧盟以紧密的制度联合和较强的机制建设推进一体化，而APEC则以开放性，灵活性和渐进性推进一体化。为适应外界环境变化和满足自身发展需要。欧盟和APEC将改革现有模式，一体化的深化和外部开放度的提高同等重要。许月卿、贾秀丽[2]选取人均GDP、人均社会消费零售总额社会经济指标,通

8、过计算其变异系数、加权变异系数、威廉森系数、最大与最小系数,对中国1978—2002年的经济发展不平衡性进行了动态时序分析,定量评价了近20年来中国区域社会经济发展的差异程度;采用经济区位熵指