怎样理解这轮库存周期与产能周期

怎样理解这轮库存周期与产能周期

ID:47884663

大小:668.40 KB

页数:12页

时间:2019-12-03

怎样理解这轮库存周期与产能周期_第1页
怎样理解这轮库存周期与产能周期_第2页
怎样理解这轮库存周期与产能周期_第3页
怎样理解这轮库存周期与产能周期_第4页
怎样理解这轮库存周期与产能周期_第5页
资源描述:

《怎样理解这轮库存周期与产能周期》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、目录索引库存周期和产能周期的本质是什么?5这一轮库存周期表现出哪些特征?6这一轮产能周期表现出哪些特征?10风险提示14图表索引图1:库存周期示意图5图2:库存周期与量价关系5图3:这一轮周期的库存弹性偏低6图4:2013年基建回升没有改变投资向下的趋势7图5:2013-14投资表现弱于居民消费7图6:2013消费制造业的库存情况好于投资相关行业7图7:2013消费制造业的融资情况好于投资相关行业7图8:上市公司工业库存与规模以上工业库存8图9:PMI大型与小型企业对比8图10:房地产相关行业处在库存顶部右侧9图11:汽车及消费相关的原材料行业处在库存

2、底部区域9图12:与出口相关的原材料行业处在库存底部区域10图13:制造业投资宏观指标11图14:制造业资本开支与在建工程(上市公司)11图15:制造业在建工程与固定资产(上市公司)11图16:不同大类行业的资本开支增速(新兴领先,传统滞后)12图17:不同大类行业的在建工程增速(新兴领先,传统滞后)13图18:不同大类行业的固定资产增速(新兴领先,传统滞后)13表1:制造业行业分类方式12库存周期和产能周期的本质是什么?库存周期的本质是企业供给对经济需求的滞后响应。企业通常根据需求变动而调整生产与出货行为,但这种供给变化往往具有滞后性,导致供给与需求

3、不能完全同步,形成了库存周期以及它的四个阶段:被动去库(需求改善/库存未响应),主动补库(需求改善/库存响应),被动补库(需求恶化/库存未响应),主动去库(需求恶化/库存响应)。图1:库存周期示意图数据来源:Wind,在宏观层面,库存周期的四个阶段大致对应着美林时钟的四个阶段。在经济体的运行过程中,存在着复苏、过热、滞胀、衰退四个经济阶段,大致对应着库存周期中的被动去库、主动补库、被动补库、主动去库。在微观层面,库存周期的四个阶段大致对应着量价关系的四个阶段。市场往往认为企业根据价格来调整出货行为,因此工业生产中价格变化领先于生产变化;但实际上价格并不

4、是需求变化的原因,而恰恰是需求的一种外在反映结果,生产中的现实情况是量在价先,而量与价之间的距离也就对应着库存阶段的距离。图2:库存周期与量价关系数据来源:Wind,产能周期的本质在于企业的产能行为滞后于盈利变化。产能周期比库存周期更为复杂。如果说库存周期的运转涉及到需求与库存两个环节,那么产能周期的运行则与资本开支(资金)、在建工程(建设)、固定资产(投产)三个环节有关,原因在于产能的建造过程比库存的回补过程更复杂也更耗时,不仅涉及到自身与投入产出意义上的上下游企业,还关联到固定资产的生产方如建筑企业、机械企业、交运与汽车制造企业等。这一轮库存周期表

5、现出哪些特征?与2013-14年库存周期中库存弹性高于需求(企业收入)改善相比,这一轮库存周期表现出更低的库存弹性。如果以经济周期弹性而论,从名义GDP与工业企业收入增速来看,2016年至今这一轮周期的复苏力度显然要强于2013-14年;但若以库存弹性的角度进行观察,结论则恰好相反,目前这一轮周期尽管表现出更强的经济需求,但库存弹性整体偏低,并没有达到应有的高度。图3:这一轮周期的库存弹性偏低363024181260-6库存弹性高于收入弹性库存弹性低于收入弹性42工业企业:主营业务收入增速(%)工业企业:营业收入增速(%)工业企业:产成品存货增速(%)

6、数据来源:Wind,供给侧改革抑制了中上游行业以及整个库存周期的弹性与形态。2016年以来的供给侧改革政策对工业的生产端形成抑制,产能并没有得到充分释放,直接导致2017-18年的库存回补并不充分,去化也不明显,形态上表现出“顶部削平”的特征,不再表现为之前几轮周期的“三角形态”而是表现为“梯形形态”。这一点在对各大类行业的库存周期进行拆分后可看得更为清晰。2013-14年库存周期动力主要来自于消费。尽管每一轮库存周期规律类似、长度相仿(以往平均为38个月左右),但受到经济需求的拉动力不尽相同。回看2013,经济复苏的政策发力点在于基建(2013年9月

7、国务院《关于加强城市基础设施建的意见》),但房地产投资全年整体趋势以下滑为主,基建投资回升(表现为土木建筑业总产值改善)并没有改变投资整体放缓的趋势,固定资本形成增速由2012年的11.35%回落到2014年7.06%,因此当时经济的核心拉动力可能不在基建,而在于消费,尤其是居民消费。图4:2013年基建回升没有改变投资向下的趋势图5:2013-14投资表现弱于居民消费4035302520151050土木工程建筑业增速(基建)(%)211815129620042005200620072008200920102011201220132014201520

8、16201720183GDP:资本形成总额:固定资本形成总额:同比(%)房屋建筑业增速(%)G

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。