面试(基础知识)

《面试(基础知识)》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、我在面试NET/C#程序员时会提出的问题说起來我也面试过相当数量的.NET（包括C#,后文不重复）程序员了，有的通过电话，有的面谈。后来发现，英实提的问题来来回回也就那么儿个。这些问题冇的已经冇十年历史了，至少也冇三年。我想对于一个“不错”的.NET程序员來说，在简单的捉示下绝大部分问题应该口J以“对答如流”。可能您也会觉得这些太细节，真要追究起来似乎也大都不是必须的，无视这些照样可以写程序，做网站，赚工资，但是我不会满足于成为（包括招聘）这样的程序员，暂时也懒得解释掌握这些东西的益处和重要性。每个人都有自己的看法，一切就看您自己的选择了。那么现在就开始吧。•什么是.NET?什

2、么是CLI?什么是CLR?IL是什么?JIT是什么,它是如何工作的?GC是什么,简述一下GC的工作方式？•类（class）和结构（struct）的区别是什么？它们对性能有影响吗？.NETBCL里有哪些是类（结构）,为什么它们不是结构（类）？在自定义类型时，您如何选择是类还是结构？•在.NET程序运行过程中，什么是堆，什么是栈？什么情况下会在堆（栈）上分配数据？它们冇性能上的区别吗？“结构”对彖町能分配在堆上吗？什么情况下会发生，有什么需要注意的吗？•泛型的作用是什么？它有什么优势？它对性能有影响吗？它在执行时的行为是什么？-NETBCL'I'有哪些泛型类型？举例说明平时编程屮您

3、定义的泛型类型。•异常的作用是什么？.NETBCL中冇哪些常见的异常？在代码中您是如何捕获/处理异常的？在“catch（ex）”中，“throw”和“throwex”有什么区别？您会如何设计杲常的结构，什么情况下您会抛出异常？•ListvT＞和叩的区别是什么，平时你如何进行选择？Dictionary＜TKey,TValue＞是做什么的？.NETBCL屮还有哪些常用的容器？它们分别是如何实现的（哪种数据结构）？分别是适用于哪些场景？•抽象类和接口冇什么区别？使用时冇什么需要注意的吗？如何选择是定义一个“完全抽象”的抽象类，还是接口？什么是接口的“显式实现”？为什么说它很重耍？•字

4、符串是引用类型类型还是结构类型？它和普通的引用类型相比有什么特别的地方吗？使用字符串时有什么需要注意的地方？为什么说SringBuilder比较高效？在连接多个字符串时，它无论何时都比直接相加更高效吗？•如何高效地进行数组复制？“二维数组”和“数组的数组”有什么区别？在使用双重循坏遍历一个二维数组时,如何选择内外层的遍历顺序?•什么是元编程，.NET冇哪些元编程的手段和场景？什么是反射？能否举一些反射的常用场景？冇人说反射性能较差，您怎么看待这个问题？冇什么办法可以提高反射的性能吗？•委托是什么？匿名方法是什么？在C#3.0中，Lambda表达式是什么？扩展方法是什么？LINQ

5、是什么？您觉得C#3.0小还有哪些重要的特性，它们带來了什么优势？BCL屮哪些类库和这些特性有关？您平时最常用哪些?•工作Z外您看哪些技术相关的书、网站、社区、项（1等等？您还接触哪些.NET以外的技术，能和.NET或.NET中有针対性的部分做个对比吗？以上便是暂时想到的问题，以后有需耍再做补充——当然，不提供答案，一是写出来太累了，二是这些东西往往也没有完全标准的答案。您一定发现了，这些问题具实都是和.NET基础相关，与某个特定的框架或是类库并没有多大关系。在实际面试时，如果是Web开发人员，我一定还会考察对方对ASP.NET及Web基础(更主要是协议和理念相关，而不是HTM

6、L,JSCSS编程)的了解，某些情况下还会有关于多线程、并发的知识点。其他可能还会有一些例如软件开发、设计、实现等实践方面的问题。更重要的是，我一定会需耍您在白板上当场写代码來解决一个小问题。不难，也不会直接要求写某个经典算法，事实上其至是“交换元素”这种简单到近乎毫无意义的问题,只可惜这类题目也能筛掉八成以上的人。我并不担心人家知道这些问题，而且我可以表示以示的而试估计也逃不开这些。如果您有某些意向，做些针对性的准备可能也是不错的。当然，既然是面试，就会有“随机应变”，你我都一样。我有口信可以在不断追问卜-发现到底是“真材实料”还是“临时抱佛脚”0您觉得还有哪些问题值得补充呢

7、？网友回答：http://blog.csdn.net/Sento/archive/2021/03/06/6226381.aspxAwhileback,IpostedalistofASP.NETInterviewQuestions.Conventionalwisdomwassplit,withabouthalfthefolkssayingIwasnutsandthatitwasalistoftrivia・Theotherssaidbasicallythosearegood・Tdprobably