税法的私法化分析论文

《税法的私法化分析论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、税法的私法化分析论文摘要：以“口的”与“手段”两概念，探讨税法私法化,并最后说明税法私法化之意义。1:首先，法之调整对象为法律关系，故，应从宏观的关系层面出发比照东西方对于权利内容之不同观念，即目的之不同，从而探讨我国所需之目的。2：而后谈，税法私法化所需知步骤，即手段之采用，既而追究手段之方式。3：最后，说明税法私法化对于理论与实践之意义。关键字：税收法律关系，债权债务关系，所有权绝对原则，所有权之社会化一：弓丨言公共力量必须有一个适当的代理人来把它结合在一起，并使它按照公意的指示而活动；它可以充当国家与主权者

2、Z间的联系，他对公共人格所起的作用很像是灵魂与肉体的结合对一个人起的作用那样1•这就是国家之所以要有政府的理由；政府和主权者往往被人混淆，其实政府只不过是主权者的执行人2.二：税收法律关系在1919年德国已在其《税收通则》中明确规定税收法律关系为债法关系时3,我国传统税法，仍强调税法是“强制地”、“无偿地”取得税收收入之法，其主要功能在于敛财，即确保国家财政收入一定数额之获得，对纳税人权利之保护却置于次要地位，也就无从谈起债法上之债权债务关系To其结果导致“税法得以借国家政治权力，在'公共利益'的名义下恣意侵犯纳

3、税人的权利，以致权力超越了本应作为其木源的权利，并异化而为权利的对立面”4.从这个意义上说，“税法是一种'侵犯'纳税人财产权利的'侵权法'；其与以'维护权利'为宗旨的私法-'维权法'自然形成对抗，而无从加以联系”5•其小原由，我认为是屮国人对法律关系重要内容的权利与权力概念之混沌。作为法律关系核心内容的“权利”与“权力”概念Z区分始终是一个值得探讨的问题。1：在西方，启蒙思想家卢梭认为“权力”是一国之公民因要在社会之自由而赋予执行者的它们一小部分“权利”之集合。故“权利”为母，“权力”为子。故权利本位之思想在西方

4、根深蒂固。一直都喊出“放弃自己的自由，就是放弃自己做人的资格，就是放弃人类的权利，甚至放弃自己的义务。对于一个放弃了一切的人，是无法加以任何补偿的。这样一种弃权是不合人性的，而且取消了自己意志的…切自由，也就是取消了自己行为的一切道德性。”6耶林也在“为权利而斗争”中以“权利与人格结为一体Z时，不问是哪一种权利，均不能计算价值之多少。”7呼唤权利之重要性。在税权越来越带有公权力气味，而有侵犯私权之神圣领地之虞时，西方制定了“税收法定原则”，其价值不亚于,贝卡里亚所创制的“刑罚法定原则”8,甚至被认为“在近代法治主

5、义的确立上，起到了先导的和核心的作用。”9所以，税法亦为“维权法”。“若为'维权法'，则当有依法治国之实质在税收领域'依法治权，依法治吏'的体现，纳税人于是成为依法治税的主体，而税权和税吏才是依法治税的首要对象。”10而该所依之“法”是“维权”抑或“侵权”，全在于是否遵守税收法定原则。稅收法定原则是指，征税主体征税必须依且仅依法律的规定，纳税主体依且仅依法律的规泄纳税；其具体内容包括税种法眾原则、税收要素确定原则和程序法定原则。现行西方诸国都自封为“租税国家”11•究其原因，国家财政收入依赖税收，对丁•纳税者以其

6、自由交换而产生收益，再由国家通过征税“分享”之，所以，“国家自己不必取得公有财产或经济公营事业，财产与营业得以完全私有，国民之纳税义务本质上是其营业自由与职业自由之对价。没有纳税义务，就不可能有经济自由。”12其实，现代国家之“租税国”性质，早在卢梭那里就已有体现，他认为：“在全世界的一切政府屮，公家都是只消费而不生产的。那么，他们所消费的资料从何而来？那就是自其成员的劳动。正是个人的剩余，才提供了公家的所需。”13人民与国家达成意思表示一致，从而订立份默示契约，一国之民转让自己的部分财产权利以构成国家之财政收入

7、，从而供国家组织“公共服务”或提供“公共产品”之所需；国家与人民之间由此建立税收债权债务关系，人民因纳税，即对税收债务的偿付,从而获得要求并享有公共服务的权利，国家因征税，即因税收债权的满足，也就同时负有提供与满足人民对公共服务需要的义务。故，西方资本主义国家之总体思想为，税之关系为债法上之债权债务平等关系，而非公法之命令与服从从属关系。:而在中国往往“强调义务为本位，权利处于次要Z地位。”14此中原因众说纷纭，但我想其思想之基点在于对中国对传统之世袭。“因中国是一个大国，求便于统一，顾不得不保留一举国共戴的政治

8、领袖及皇帝。又因无法运用民意来公选，因此皇位不得不世袭”15.我想此中对王权的依赖与顺从注定了人思想对于私权的清淡之观念。人需要的是普渡众生之神权力量，而非自身之改造。这就注泄了中国的主流思想之命令与服从关系。如民法之“以刑代民”，“行政法之”官法“思想”16.故，这种思想也影响到现今人们。如我国对税收的概念强调两个“地”，即“强制地”，“无偿地"17.“强制性”还有其可