科学与发展管理

科学与发展管理

ID:47693394

大小:225.58 KB

页数:37页

时间:2019-10-24

科学与发展管理_第1页
科学与发展管理_第2页
科学与发展管理_第3页
科学与发展管理_第4页
科学与发展管理_第5页
资源描述:

《科学与发展管理》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、科学与发展管理2014年第一期战略性新兴产业的培育机理与政策博弈研究许箫迪,王子龙,张晓磊《研究与发展管理》2014,(1):1-12R&D投入及其绩效的两阶段实证研究——以7260家上海市企业科技统计为例柏青,罗守贵《研究与发展管理》2014,(1):102-110中国装备制造业R&D效率评价及其影响因素研究棊良群,王成东,蔡渊渊《研究与发展管理》2014,(1):111-118R&D的内生性动力——基于研发效率的分析于长宏,原毅军《硏究与发展管理》2014,(1):119-127复杂产品系统创新的动态能力构建——基于探索性案例研究苏敬勤,刘静《研究与发

2、展管理》2014,(1):128-135战略性新兴产业创新生态系统协同创新的治理模式选择研究吴绍波,顾新《研究与发展管理》2014,(1):13-21家族涉入与家族企业创新能力:中国制造业家族企业的实证研究周立新《研究与发展管理》2014,(1):136-144创意产业集群创意扩散过程及扩散模式研究张庆普,李沃源《研究与发展管理》2014,(1):22-33外资活动、外部技术知识与内资企业R&D投入孙辉煌,韩振国《研究与发展管理》2014,(1):35-42跨国公司对本土企业绿色创新的影响研究—基于绿色订单效应的博弈分析薛求知,李茜《研究与发展管理》201

3、4,(1):43-51国际多元化、行业多元化与企业创新投入孙维峰,黄祖辉《研究与发展管理》2014,(1):52-62基于多层网络的内生型集群核心企业竞争优势演化研究王核成,帅杏霞,张海《研究与发展管理》2014,(1):63-69创新网络动态演化过程中企业结盟的影响因素研究——基于中国汽车行业创新联盟的分析赵炎,姚芳《研究与发展管理》2014,(1):70-77专利联盟创新效应实证分析——以MPEG2、TD—SCDMA和闪联为例杜晓君,罗猷韬,谢玉婷《研究与发展管理》2014,(1):78-88企业孵化器创业知识服务的商业运营模式:一个多案例研究李文博《

4、研究与发展管理》2014,(1):89-101许箫迪,王子龙,张晓磊2014,(1):1-12从战略性新兴产业“种子”因素创生、植入机制入手,研究政府对战略性新兴产业扶持时机、程度的把握问题.建立战略性新兴产业的培育模式,分析当政策、市场等环境变量发生变化时的利益主体、利益流动链的创造与断裂以及利益再配置;建立战略性新兴产业培育的GERT模型,研究政府在战略性新兴产业的不同阶段给予支持时各种方案的作用效果;深入研究战略性新兴产业培育的政策行为博弈,为政府合理制订产业发展规划提供科学依据.[摘要][PDF][HTML]R&D投入及其绩效的两阶段实证研究——以

5、7260家上海市企业科技统计为例柏青,罗守贵2014,(1):102-110基于7260家上海市企业2008—2010年期间的研发活动数据对企业R&D的表现进行了探究,采用两阶段的方式研究影响知识成果产出(以专利作为表现形式)的因素,以及知识成果产出对经济产出的影响•研究结果表明:企业层面R&D资金投入对当前阶段的专利有显著的促进作用;在决定企业经济产岀的因素中,专利对经济的促进作用大部分会通过企业的科研效率表现岀来;R&D资金投入对经济产出的促进作用中通过专利形式实现的部分并不明显.[摘要][PDF][HTML]中国装备制造业R&D效率评价及其影响因素研

6、究豪良群,王成东,蔡渊渊2014,(1):111-118以中国装备制造业R&D效率及其影响因素为研究对象,基于中国装备制造业的产业特征分析其R&D效率的内生决定因素和外生影响因素,依据SFA方法和CobbDouglas生产函数构建装备制造业R&D效率的评价模型利用中国装备制造业2000—2010年间研发相关数据对其R&D效率进行了实证研究,揭示其现状和规律,并分析各内生决定因素和外生影响因素的影响强度和影响方向•在此基础上,提出了提升中国装备制造业R&D效率的对策和建议.[摘要][PDF][HTML]R&D的内生性动力——基于研发效率的分析于长宏,原毅军2

7、014,(1):119-127以研发效率为切入点建立基于生产率的R&D模型,推导R&D投入相对于研发效率变化的规律:在R&D规模报酬递减的前提下,研发效率和企业R&D投入之间的互动呈正向关系.针对2003—2010年中国37个工业行业的面板数据进行实证检验进一步验证了这个结论并对政府R&D激励政策的调整提出了若干建议.检验结果还证明,生产率、市场竞争、盈利能力都能够显著影响R&D投入规模;资本密集度较高或者市场竞争度较低,R&D投入关于资本密集度的弹性为负,而当资本密集度较低的时候,R&D投入关于资本密集度的弹性为正;在自由竞争市场中,竞争有利于创新,而在

8、垄断型市场中,垄断更有利于创新.[摘要][PDF][HTML]复杂

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。