学校周边环境整治总结范文与学校品牌建设心得合集

《学校周边环境整治总结范文与学校品牌建设心得合集》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、学校周边环境整治总结范文与学校品牌建设心得合集!=i学校周边环境整治总结范文学校周边环境整治总结范文根据县关于学校周边综合治理工作会议精神，为进一步改善学校周边环境，切实关心青少年的成长，乡综治委组织专班，集中时间，集中精力对我乡学校周边环境认真进行了整治，收到了明显效果。一、加强领导，明确目标加强学校周边环境整治，营造良好的教书育人环境，是实践三个代表重要思想和保障科教兴国战略顺利实施的重要举措。为使这项工作切实落到实处，我们成立了以分管政法工作的领导为组长，分管文教卫工作的领导为副组长，并抽调学校、派出所、文化站等负责人组成工作领导小组，将办

2、公地点设在了综治办。同时明确了工作目标，要求通过集中整治，实现四无，即无侵害学校师生权益案件；无黄赌毒危害学生；无乱搭乱建、违章占道现象；无劣质食品生产、经营行为。对四种环境进行彻底整治，即治安环境、文化环境、交通环境和生活环境。二、加大力度，广泛宣传坚持以预防为主的方针，严格管理，落实各项安全措施。根据工作实际，在落实原有规定的基础上，完善和充实有关制度，进一步明确目标责任，落实到人，并形成书面材料。坚持分管领导抽查与各部门自查相结合的管理模式。做到了边查边改，对检查中发现的隐患和问题做好记录，并由专人负责，及时处理。为配合整治工作顺利开展，同

3、时也为了巩固整治效果，学校在校园周边、校园内进行宣传，张贴宣传标语举办知识讲座。邀请家长参与校园周边环境整治工作，为校园周边环境治理起到了很好的补充作用。为青少年创造一个良好的学习和生活环境，确保他们的身心健康，提供了强有力的保证。三、突出重点，力求实效通过各种活动，增强防范意识，提高安全自救能力：1、通过座谈会，对学生在村组的安全行为进行汇报、交流反馈，矫正，提高学生安全行为。2、组织平安班级的评比活动。围绕创建平安校园，学校规范管理，严格考评，将平安校园的具体目标分解到班级管理工作中。各班级都组织学习了有关制度文件，提高学生的思想认识和安全、

4、卫生知识，为平安校园的创建夯实了基础。3、开展了以安全教育为内容的安全教育知识大赛；结合安全教育内容开展了演讲比赛；学生观看火灾自救现场演练等系列安全教育片，提髙了学生的安全意识和自救能力。近年来，在全校上下的共同努力下，学校的社会治安情况得到了上级领导和部门的认可。全体教职工都牢固树立了建立平安校园的责任意识，把创建平安校园当作工作的重点，严防各类事故的发生。学校也将继续全面落实综合治理工作的各项措施，不断提髙学校的整体防控能力和水平，确保安定的校园环境，为师生的工作和生活创造良好的氛围，为创建平安校园及维护社会稳定做出应有的贡献。学校品牌建设

5、心得众所周知，今天苹果公司以锐不可当之势席卷了全球的手机和电脑市场，其品牌价值已经超越谷歌，学校品牌建设心得。究其原因，这并不是因为乔布斯一个人的独特魅力，而是取决于它的强大的研发团队，使苹果公司能充分把握市场信息和市场走向，手机和电脑设计无论在外观上还是在功能上都独领风骚。也就是说，正是它的研发团队为苹果品牌的形成和发展提供了不竭动力。学校品牌建设同样如此，不能单靠校长一个人苦思冥想、精心设计，要充分调动所有教职员工积极参与研讨，才能集思广益，不断创新教育教学管理模式，提高办学质量。可以说，学校品牌建设从根本上讲是一个不断研究的过程。因此，学校

6、品牌建设的当务之急乃是建立研究型共同体，通过研究不断为学校发展提供智慧和动力。与传统的学校教研组相比，研究型共同体有很大的不同，其特征主要表现在以下几个方面。问题导向。传统的学校教研组织基本是以学科为中心的，教研活动主要是备课、说课、评课等研讨活动，研究的内容多集中在课程或教学材料方面，研究活动是封闭的，仅限在学科教师内部。而研究型共同体则是以问题为中心，研究活动的边界是开放的，成员以共同关心的问题为纽带结成一个灵活的组织，不仅包括学校内部成员，而且还包括教学领域的专家和同行，学生家长和社区成员等。通过问题，把学校品牌建设活动与社区、与同行、与教

7、育教学研究机构建立普遍联系，共同为学校发展出谋划策。共同的目标。社会系统学派的代表人物巴纳德认为：“组织要生存，就必须有两个或两个以上的人愿意为达到一个确定的目标而进行协作活动。作为正式组织的协作系统，不论其规模大小或级别高低，都包含三个基本要素，即协作的意愿、共同的目标、信息的沟通。”研究型共同体存续的一个重要基础就是拥有一个共同的目标，用共同的目标将组织成员分散的价值观和行为统合为一个整体。高度的组织认同。在共同体中，社会关系的基础是某种自然意愿，这种自然意愿包括感情、传统和人们的共同联系，其特点是人们之间有着强烈的认同感，共同体内的每个成员

8、都会从对方的价值去判断其意义，而不是将其视为实现自己某种目的的手段。认同感越强，成员越有可能被激发为改进工作而提出自己的建议、产生一些新