XX镇扫黑除恶工作汇报

《XX镇扫黑除恶工作汇报》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、XX镇开展扫黑除恶专项斗争工作汇报XX镇地处xx市政治、经济、文化、商贸中心，总面积xx平方公里，共辖x个行政街（村），辖区常住人口x万人。今年以来，XX镇党委、政府按照上级的统一安排部署，紧密结合本辖区内社会治安形势，科学部署，统筹安排，多措并举，迅速推动“扫黑除恶”专项行动深入开展，全力维护社会治安大局稳定，专项行动取得了显著成果。经城关派出所、所辖14个街村治保会等人员，采取拉网式的措施，认真排查涉恶线索，同时发动广大干部群众积极举报有关涉恶人员,形成涉黑人员成为“过街老鼠”人人喊打的良好局面。现就我镇开展扫黑除恶具体工作情况和采取的措施汇报如

2、下来：□□扫黑除恶专项斗争进展情况在开展扫黑除恶专项斗争安排部署上，我镇多次召开党政领导班子会议，专题分析全镇社会治安面临的新形势，研究扫黑除恶专项斗争的紧迫任务，成立由党委书记任组长、镇长和主管书记任副组长、其它领导班子人员及城关派出所所长为成员的扫黑除恶专项斗争领导小组，出台了《XX镇扫黑除恶专项斗争工作方案》。随后在机关全体、各街村支部书记参加的扫黑除恶专项斗争工作推进会上，镇党委、镇政府对专项斗争的工作目标、工作任务、工作措施及工作要求进行详细安排部署，实行党政主要领导负总责、分管领导具体抓、其他领导"一岗双责”，各部门综合治理统筹协作的领导

3、体制。于此同时，镇与各街村签订了《扫黑除恶专项斗争责任状》，明确专项斗争工作任务责任，严格奖惩措施，推动本辖区扫黑除恶专项斗争全面开展。通过强化领导，层层加压，确保了扫黑除恶专项斗争正常有序开展，为全镇开展扫黑除恶专项斗争提供了组织保证。在扫黑除恶专项斗争具体工作上，镇以主管书记为组长的专项斗争督导组和镇综治办，定期召开专题会，按上级部署要求，分阶段安排具体工作，对各街村专项斗争实行周调度、月排位、季通报制度，形成一级抓一级层层抓落实的常态化工作机制。为掌握全镇开展专项斗争动态，镇督导组和综治办不定期到各街村督导检查落实情况。督导检查采取三项措施：一

4、是督导各街村支部书记、村主任对专项斗争重视程度，是否召开两委会，党员干部和群众代表是否进行贯彻落实，广大群众是否积极参与；二是督导各街村综合治理队伍，包括治保会、民调会、巡逻队和网格化管理信息员，是否开展了拉网式逐街逐巷逐户逐人排查工作；三是加大宣传力度，镇和各街村通过广播、标语、出动宣传车、张贴公告、发放明白纸、微信公众号等多种形式，广泛宣传扫黑除恶专项斗争。据统计全镇发放明白纸5000余张、张贴公告500余份、出动宣传车300多辆次、悬挂条幅300余条、张贴宣传标语2000余条，在全镇营造了浓厚的宣传风；四是督导和工作指导相结合，对督导的街村一方

5、面讲解政策、培训业务，使街村干部掌握具体工作本领，一方面具体指导，汇总近期治安、社会稳定、信访隐患、邪教人员等情况，建立相应的台账，甄别各种信息，兜清各种底数。专项斗争开展以来，经过督导检查，取得了各街村支部书记、村主任和党员干部的支持，群众满意度明显提高，专项工作落到了实处。nn二、本地黑恶势力犯罪特点和成因分析（一）黑恶势力的犯罪特点及突出表现1、一些黑恶势力渗透基层政权，践踏民主法制，妨碍农村社会的政治和谐。一些农村黑恶势力采用威逼、利诱等手段，操纵选举，歪曲民意。民主选举制是人民群众实现话语权的制度保障，然而一些黑恶势在农村换届选举过程中，为

6、了使自己的代表能够顺利当选基层党政干部或“村官”，就通过请吃请喝拉拢选民、用金钱贿赂有关人员的手段操纵选举，在个别黑恶势力的操纵下，一些地方的农村基层政权将人民群众排除在民主政治之外，使民意受到扭曲，选举流于形式。2、一些农村黑恶势力非法收费，强取豪夺。农村黑恶势力经常动用暴力向个体工商户、贩卖农副产品的农民、鱼贩、餐馆、歌舞厅老板等索要“保护费”或“地皮费”，他们用拳头开路，白吃、白喝、白拿对稍有不从者进行施暴殴打,严重破坏了农村社会主义市场经济秩序，侵犯了人民群众和集体的合法权益。3、一些农村黑恶势力以黑护商，搞“地下经济”，非法经营。现实生活中

7、一些农村黑恶势力运用恐吓、暴力等手段非法讨债、“黑吃黑”或侵害有“灰色收入”的人群，命令债务人在限定时间内还债，对无力偿债的债务人轻则无端骚扰,重则绑架人质，而一些受害人（特别是那些谋取灰色收入者）因自身行为的非法性，不敢也不愿意通过正当渠道维权，于是只好忍气吞声，任凭黑恶势力敲诈勒索。（二）成因分析：当前农村黑恶势力滋长蔓延的原因相当复杂，既有历史方面的、也有现实方面的，既有主观方面的、也有客观方面的。1、农村治理模式和管理体制的不完善，是农村黑恶势力滋长蔓延的客观原因。1998年我国以立法的形式确立了以“三自”“四民主”为特征的村民自治制度，但这

8、些模式和制度本身还不完善，缺乏对农村资源和利益进行整合的内在机制。尤其是在旧体制解体、新体制尚不完善的过渡期