资源描述:
《3种乡土树种的抗涝性研究【开题报告+文献综述+毕业设计】》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、本科毕业论文系列开题报告生物技术3种乡土树种的抗涝性研究一、选题的背景与意义宁波地处我国东部沿海地区水陆交错地带,是举世瞩目的杭州湾大桥的南端,长三角经济圈的重要组成部分,随着杭州湾大桥的贯通,全面融入长三角经济圈,经济的迅速发展对我市自然生态环境的要求越来越高。涝害是指地面积水,淹没了植物的一部分或全部而造成的伤害。涝害是经常会遇到的,例如暴雨、洪水、海潮等之后,都可以产生涝害。我市受地理位置和海洋性季风气候的影响,地下水位偏高,同时又有众多的江河、湖泊、水库,每年都有暴雨、洪涝等自然灾害发生,城市季节性积水地的面积很大,不耐涝的众多城市绿化
2、树种往往会受到严重涝害甚至死亡,不仅影响一些旅游区内湖泊、水库、河岸的美观,还会造成水土流失,更重要的是对我市的自然生态环境造成严重破坏。针对我市目前栽种的绿化树种中抗涝性的树种较少,仅以构树、桑树、河柳、枫扬为主,景观比较单调,在充分挖掘和评价本地植物资源的基础上,开展6种观赏价值较高树种的抗涝性比较研究,选育出耐水湿同时观赏价值高的植物种类,在水位容易出现波动的地区(如水库库岸及库岛、河岸、堤岸等湿地、季节性积水地)种植抗涝观赏植物,不仅可以保地护绿,而且能丰富环境景观,对改善我市的生态环境,完善我市生态城市建设,促进我市经济的可持续发展有
3、着重大意义。二、研究的基本内容与拟解决的主要问题:研究内容:淹水胁迫对3个树种生理生化指标的影响:•测定3种植物在水淹处理后脯氨酸的含量•测定3种植物在水淹处理后丙二醛含量13•测定3种植物在水淹处理后电导率的变化拟解决的主要问题:三种生理指标数据的协调二、研究的方法与技术路线:1.实验材料乡土树种:山核桃杨梅浙江楠各30株2.实验设计将植株浸泡于水池中,水没过土面,设置5、10、15、20、25d5个胁迫处理,每处理设2个重复。设置对照组。3.测定指标1.脯氨酸用甲苯提取样本中的脯氨酸,用分光光度计测定含量2.丙二醛研磨叶片,取上清液测定3.
4、电导率剪碎叶片,分别测定浸泡一小时的浸泡液和煮沸后的浸泡液的4、技术路线:13植株叶片绘制脯氨酸标准曲线取样加磺基水杨酸沸水浴取提取液,加试剂沸水浴后显色取剪碎的试材,加入TCA和少量石英砂,研磨至匀浆取匀浆离心,取上清液取上清液加入TB沸水浴15min,迅速冷却后再离心。清洗后切片浸泡一小时测定浸泡液电导率加入甲苯,静置吸取甲苯层,测定吸光度计算样品内脯氨酸含量取上清液测定消光度,计算样品内丙二醛含量将叶片煮沸再次测定电导率计算样品电导率比较3种植物的抗涝性二、研究的总体安排与进度:2010年11月—2010年12月:1、实验前的准备工作:查
5、找资料,写开题报告和论文综述;2、仪器和实验材料的准备。3、进行预试验。2011年1月—2011年3月:1、进入实验阶段2、翻译外文文献3、分析相关数据,整理试验结果;补充完善相关实验。132011年4月-2011年5月:1、撰写论文;2、答辩。二、主要参考文献:[1]Limitedfloodingtoleranceofjuvenilesrestrictsthedistributionofadultsinanunderstoryshrub(IteaVirginica;Iteaceae)[J]AmericanJournalofBotany2009
6、,9:1603-1611[2]Short-TermFloodingEffectsonGasExchangeandQuantumYieldofRabbiteyecBlueberry(VacciniumasheiReade)[J]PlantPhysiol,1986,81:289-292[3]罗祺.10个园林树种耐涝性比较研究[D].南京农业大学硕士论文,2008[4]燕平梅,章艮山.水分胁迫下脯氨酸的累积及其可能的意义[J].太原师范专科学学报,2000(4):27-28.[5]刘娥娥,宗会,郭振飞,等.干旱、盐和低温胁迫对水稻幼苗脯氨酸含量的影响
7、[J].热带亚热带植物学报,2000,8(3):235-238.[6]汤华,柳晓磊.盐胁迫下玉米苗期农艺性状和脯氨酸含量变化的研究[J].中国农学通报,2007,23(3):244-249.[7]王茂良.植物抗渗透胁迫及其与脯氨酸的关系[J].北京园林,2006,22(2):21-24.[8]李德全,郭清福,张以勤.冬小麦抗旱生理特性的研究[J].作物学报,1993,19(2):125-132.[9]GhouilH,MontpiedP,EpronD,KsontiniM,HanchiB,DreyerE.Thermaloptimaofphotosy
8、ntheticfunctionsandthermostabilityofphotochemistryincorkseedlings.2003,23:1