资源描述:
《文献本吾器交流乃至功》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库。
1、25王知津等:文献本吾器,交流乃至功文献本吾器交流乃至功王知津 金胜勇摘 要 介绍和评述周文骏先生《文献交流引论》对于文献交流工作、图书馆学研究对象、图书馆学情报学学科建设以及信息资源共享研究的重大指导意义。参考文献19。关键词 文献交流 交流说 图书馆学 情报学 信息资源共享25王知津等:文献本吾器,交流乃至功 周文骏先生的《文献交流引论》(以下简称《引论》)初稿写作于1980-1982年间,修改竣稿于1984年,正式出版于1986年7月。[1]从正式出版之日算起,已经整整经历了20个年头。在这20年间,图书馆学情报学的发展日新月异,屡次面临发展方向的重大抉择,也屡次面对社会环境发展
2、对学科发展的严峻挑战。然而,每当图书馆学情报学学科发展的关键时刻,每当图书情报人的学术方向需要引领的时候,这部精炼而宏伟的学术巨著,就会闪耀出周文骏先生深刻而睿智由此也可见《引论》影响之早。笔者在《中国学术期刊全文数据库》(CNKI)中进行全文检索发现,自1994年至2005年的12年中,引用《引论》的文章共有123篇,其中2000年以后6年内引用该著作的有59篇,比例高达48%。当然,1994年前的引用情况目前还没有简便的方法进行统计。仅就这123篇引文而言,一方面,由于以前的学术论文写作,引文不够规范,许多关于文献交流工作的论文虽然参考了《引论》,却没有反映出来,致使引用该著作的论
3、文统计不全面;另一方面,也说25王知津等:文献本吾器,交流乃至功的思想光芒。明进入新世纪以来《,引论》仍具有强大的学25王知津等:文献本吾器,交流乃至功作为文革后北京大学图书馆学情报学的首批硕士研究生,笔者之一王知津于1979年投奔周文骏先生门下,师从先生三年,研究方术生命力,对于文献交流工作仍具有极强的指导意义。此外,在上海社会科学院组织评选的“2025王知津等:文献本吾器,交流乃至功向为“科技情报处理与检索”。1980年周先世纪中国学术名著精华名录”中《,引论》是25王知津等:文献本吾器,交流乃至功生亲自讲授了《文献交流引论》课程,因此,有幸捷足先登,成为最早接受周先生文献
4、交流思想的学生之一,亲耳聆听了先生的教诲,感触颇多。1 图书馆学情报学的大成之作1949年以后出版的仅有的两部图书馆学情报学入选著作之一。[3]2 “文献”与“交流”概念的示范之作《引论》较早地对“文献”和“交流”进行了全面、系统的阐释。25王知津等:文献本吾器,交流乃至功与当今出版的新书相比《,引论》不如其首先,周先生对于“文献”概念的阐释,从25王知津等:文献本吾器,交流乃至功开本之大,不如其厚度之厚,不如其精美华丽,但思想之深刻,内容之丰满,论说之精辟,却远远在某些新著之上。《引论》打印本产生于1982年,但据笔者所查,在《引论》正式出版之前的1985年,就已经有人在论文中参
5、考了《引论》打印本,[2]语词源流到英汉对照,从定义措词到概念的内涵与外延,旁征博引、中西兼顾、引古论今,不仅反映出“文献”概念的特有属性,而且其论述方式也为以后的诸多图书馆学情报学、文献学经典著作所借鉴,甚至一度成为揭示“文献”概念的范式。[4][5][6][7][8][9]25王知津等:文献本吾器,交流乃至功25王知津等:文献本吾器,交流乃至功“追求定义的广义化,我们的出发点不妨更超脱一点,就可以把文献定义为:文献是指以文字、图像、符号、声频、视频等为主要记录手段的一切知识载体。”理解了什么是“一切知识载体”,我们就能理解文献工作有多么大的发展空间,就能理解图书馆学情报学有多么大发
6、展空间。当前,有些人惊恐于Google等网络信息交流方式的迅猛发展,认为这已经严重威胁到图书馆学情报学的生存空间,高呼“狼来了”。其实,归根结底,网络也是一种载体。只要准确把握网络的“文献”本质,我们就可以怀着一种“欣慰”的心情来看待它的迅猛发展,并主动将这一“载体”纳入到我们的研究范畴中融为一体,使文献交流提高到一个新的层次。不难看出,这种新的认识仍然可以运用周先生有关“文献”和“交流”的阐释来加以理解。3 图书馆学“交流说”的代表之作从世界图书馆学情报学的发展来看,谢拉应该是交流学派当之无愧的领军人物。前苏联的丘巴梁也被认为“确立了一种具有前苏联特色的‘交流说’”,[10]米哈依洛
7、夫更被视为“科学交流”学说的代表人物。然而,与“情报交流”、“科学交流”相比,周先生的“文献交流”学说不仅在学科性质、交流渠道、核心概念、研究重点和对情报加工程度的认识等诸多方面有着显著的不同,[11]而且从《引25王知津等:文献本吾器,交流乃至功来;我们就会发觉那种认为“文献工作落伍”论》来看“,文献交流”更加关注文献交流机构25王知津等:文献本吾器,交流乃至功或者认为“网络信息交流高明于文献信息交流”的心态的幼稚可笑;我们就