移液器的分类和原理

《移液器的分类和原理》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、移液器的分类和原理 微量加样器（移液器）最早出现于1956年，由德国生理化学研究所的科学家Schnitger发明，其后，在1958年德国Eppendorf公司开始生产按钮式微量加样器，成为世界上第一家生产微量加样器的公司。这些微量加样器的吸液范围在1—1000~1之间，适用于临床常规化学实验室使用。微量加样器发展到今天，不但加样更为精确，而且品种也多种多样，如微量分配器、多通道微量加样器等，其加样的物理学原理有下面两种：①使用空气垫(又称活塞冲程)加样；②使用无空气垫的活塞正移动(positive displ

2、acement)加样。上述两种不同原理的微量加样器有其不同的特定应用范围。 空气垫加样器活塞冲程(空气垫)加样器可很方便地用于固定或可调体积液体的加样，加样体积的范围在小于1ul至lOml之间。加样器中的空气垫的作用是将吸于塑料吸头内的液体样本与加样器内的活塞分隔开来，空气垫通过加样器活塞的弹簧样运动而移动，进而带动吸头中的液体，死体积和移液吸头中高度的增加决定了加样中这种空气垫的膨胀程度。因此，活塞移动的体积必须比所希望吸取的体积要大约2％～4％，温度、气压和空气湿度的影响必须通过对空气垫加样器进行结构上的

3、改良而降低，使得在正常情况下不至于影响加样的准确度。一次性吸头是本加样系统的一个重要组成部分，其形状、材料特性及与加样器的吻合程度均对加样的准确度有很大的影响。活塞正移动加样器以活塞正移动为原理的加样器和分配器与空气垫加样器所受物理因素的影响不同，因此，在空气垫加样器难以应用的情况下，活塞正移动加样器可以应用，如具有高蒸汽压的、高黏稠度以及密度大于2．0g／cm3的液体；又如在临床聚合酶链反应(PCR)测定中，为防止气溶胶的产生，最好使用活塞正移动加样器。活塞正移动加样器的吸头与空气垫加样器吸头有所不同，其内

4、含一个可与加样器的活塞耦合的活塞，这种吸头一般由生产活塞正移动加样器的厂家配套生产，不能使用通常的吸头或不同厂家的吸头。多通道加样器、电子加样器和分配器多通道加样器、电子加样器和分配器的原理与上述相同。多通道加样器通常为8通道或12通道，与8X12＝96孔微孔板一致。多通道加样器的使用不但可减少实验操作人员的加样操作次数，而且可提高加样的精密度。电子加样器和分配器为半自动加样系统，电子加样器最大的优点是其具有很高的加样重复性，应用范围广。移液器的选购要点 移液器的选择，一般注意从以下几个方面进行考虑：1．产品

5、性能，即移液器的准确性和重复性对于绝大多数用户而言，购买之前检测产品性能既有难度又无必要。因此，主要还是依据制造厂商提供的技术数据。但在这里还是要说明两点：其一，不要轻易相信卖家的口头承诺，一定要查阅制造商提供的书面材料；其二，在全球移液器市场上影响较大的品牌，如EPPENDORF，GILSON和RAININ等，其提供的技术数据可信度更高。2．产品的可靠耐用这一方面，主要取决于移液器所用的材料。对于外壳，应当有较高的耐冲击性、耐腐蚀性和较低的导热性（如PVDF材质）；对于活塞，目前市场上主要有不锈钢、陶瓷和塑

6、料三种材质。不锈钢机械性能好、寿命长，只是不太适合用于强酸强碱的移液；陶瓷则有很高的耐腐蚀性，但机械性能较差。当然，优质的材料往往意味着更高的价格，所以需要综合考虑购买价格和寿命的因素。3．产品的人体工程学设计主要可以考虑以下几点：第一，完成一个移液循环拇指的移动距离短，意味着舒适度更高；第二，比较相同量程的移液器完成一次排液（一定要按到底）所需的拇指用力，这是影响舒适性的关键，用力越少意味着长期使用造成手指损伤的风险越小；第三，装卸吸头，同样是越省力越好；第四，移液器的重量适中，过重会增加手的负担，但过轻也

7、往往意味着材质可能差强人意；第五，其它的辅助设计，如壳体的磨砂设计以及指钩设计，有助于进一步提高舒适性。中国市场上的移液器品牌（一）国产品牌最近有几位朋友希望我能向其推荐移液器的品牌，这着实让我踌躇了很久：首先，最贵的未必最好，最好的也未必最适用。每个人的需求不同，适用的移液器也就不同了；其次，无论我推荐哪一个品牌，都难脱做广告的嫌疑——毕竟我就是卖移液器的——虽然各位读者并不知道我究竟卖哪个品牌。所以，我想还是罗列一下当前中国市场上主要的一些品牌，通过介绍其市场地位和基本特点，以便于读者自行选择。在正式开始

8、之前，我首先简单介绍一下行文的顺序：首先是把当前市场上的各品牌按照业内普遍认可的规则分为国产品牌（“假洋鬼子”也归入此类）和进口品牌（强调一点：进口品牌不等于进口产品）；然后再按照市场占有率（销售额，下同）由大到小的顺序来把不同的品牌归入几个梯队，在每一个梯队内的不同品牌的市场占有率没有大小顺序。另外还要声明一点：我所说的市场占有率是基于某些第三方数据以及我的观察和调查，并不能保证完全正确——目前还