《西湖二集》与《西湖佳话》叙述方式的比较【毕业论文】

《《西湖二集》与《西湖佳话》叙述方式的比较【毕业论文】》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、本科毕业设计（20届）汉语言文学《西湖二集》与《西湖佳话》叙述方式的比较摘要：在《西湖二集》与《西湖佳话》的研究中，以往的学者主要是从两部作品的讽刺艺术、地域色彩、文人化特征等方面来研究的，且一般都是分开研究的。本文主要是从《西湖二集》和《西湖佳话》中所描写的西湖故事出发，对这两部作品的叙述方式进行一个系统的比较，从而发现它们在叙述方式上各自的特点，并就这些特点产生的原因做一个简单的阐述。关键词：《西湖二集》；《西湖佳话》；叙述方式；比较“西湖小说”一词最早为明清之际史学家谈迁提出。他在《北游录·纪邮上》

2、中说杭州人周清源“尝撰西湖小说。噫！施耐庵岂足法哉”，其特指拟话本小说集《西湖二集》。此后，“西湖小说”这一概念罕有人论及。近年来，学术界开始重提“西湖小说”；一般将其界定为“以西湖或杭州为主要的故事发生地，且出现西湖场景的小说”（《论明末清初西湖小说人物形象的移民化倾向》）。它包括“三言二拍”、《西湖二集》、《西湖佳话》等相关白话短篇小说，《情史》等相关文言小说，《集咏楼》等章回小说。它以鲜明浓郁的地域色彩在中国小说史上独树一帜。[1]而在众多的“西湖小说”中，《西湖二集》和《西湖佳话》是最具代表性的的

3、两部作品。拟话本《西湖二集》为周清源所作，原刊于崇祯年间。根据田汝成的《西湖游览志》及《西湖游览志余》等书编成，叙述与西湖有关的传说故事。全书共有三十四卷，其中包括《吴越王再世索江山》、《觉者黎一念错投胎》、《愚殿守玉殿生春》等故事。《西湖佳话》全名《西湖佳话古今遗迹》，为古吴墨浪子所作，成书于清康熙十二年（1673年）。全书以西湖名胜为背景，叙述葛洪、白居易、苏轼、骆宾王、林逋、苏小小、岳飞、于谦、济颠、远公、文世高、钱镠、圆泽、冯小青、白娘子、莲池的故事，共十六篇。一、民间性与史实性《西湖二集》和《西

4、湖佳话》虽同为明清时代的“西湖小说”，但两部作品中所展现的内容来源是非常不一样的。不同的材料，奠定了他们不同叙述方式的基础，两者虽拥有相似的说法，但整体上他们的叙述方式是不一样的，特别体现在对内容的加工，整理，安排上，尤其明显的是作者在叙述中带有明显不同的情感倾向，甚至有高雅和民俗的特征，这种叙事方式根本上是有内容的民间性与史实性所决定的。《西湖二集》是选择与西湖有关的“流风遗韵，古迹奇闻”撰写成故事的，因而在取材上更倾向民间。在具体故事的叙事上，往往带有很明显的乡村都市的印记。很多故事内容都带有神话的色

5、彩，甚至饱含着百姓的迷茫与幻想。例如：《救金鲤鱼龙王报德》一文讲述了杨廉夫因救了一条金色鲤鱼（此鲤鱼为龙王之女），龙王为报恩将龙女嫁与杨廉夫，此后又请杨廉夫到龙宫，亲自谢恩。“龙宫”、“龙王”、“龙女”均为民间传说中的虚幻之物，所以整则故事让人感觉充满了神话意味，也体现了民间百姓的美好向往。又如：《邢君瑞五载幽期》讲述了邢君瑞来杭游湖时遇到了仙女，他们相约五年后见；五年后，邢君瑞再次游湖追随仙女而去，两人过着悠闲的生活。这样的故事不仅反应了民间百姓的幻想，而且透露出他们无法摆脱现实生活的苦闷。幻想与迷茫成

6、为他们内心纠结的源泉，加上现实的无法改变，使他们只能改变或者麻痹自身，在精神上获得一种悠然自得。向往与幻想美好的生活，体现了百姓对未来的期望与奢求。可见，《西湖二集》的材料与内容都延续着民间性的特色。而《西湖佳话》的作者是“考之史传志集，徵诸老师宿儒，取其迹之最著、事之最佳者而纪之”（《西湖佳话》序）。可见，《西湖佳话》的故事来源主要出自于正史或野史，所以它的故事在叙述的过程中会更加注重事实的还原。例如：《白堤政迹》讲述了白居易年少有才，为顾况所赏识，被召入翰林，后因谏言被驳被贬杭州，便在杭州建堤坝赏西湖

7、美景之事。这一历史事件在《新唐书·白居易传》中是有记载的，“居易敏悟绝人，工文章。未冠，谒顾况。况，吴人，恃才少所推可，见其文，自失曰：“吾谓斯文遂绝，今复得子矣！”贞元中，擢进士、拔萃皆中，补校书郎。元和元年，对制策乙等，调盩厔尉，为集贤校理，月中，召入翰林为学士。迁左拾遗……居易虽进忠，不见听，乃丐外迁。为杭州刺史，始筑堤捍钱塘湖，钟泄其水，溉田千顷。复浚李泌六井，民赖其汲……”[2]同样的，《六桥才迹》讲述了苏东坡年少有才，却因与王安石政见不和，两次被贬杭州，在杭州赏玩西湖、建苏堤造福百姓之事。这在

8、《宋史·苏轼传》中也是有记载的，“安石激怒，使御史谢景温论奏其过，穷治无所得，轼遂请外，通判杭州……以余力复完六井，又取葑田积湖中，南北径三十里，为长堤以通行者……堤成，植芙蓉、杨柳其上，望之如画图，杭人名为苏公堤……”[3]吴越王是两部作品中唯一重复的一个人物，但是在两部作品当中对它的叙事内容却表现出了完全不同的倾向。《吴越王再世索江山》一文带有明显的神话色彩和幻想情绪；而《西湖佳话》中的《钱塘霸迹》一文却带有明显的史实性。