互联网的著作权与保护

《互联网的著作权与保护》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、网络上的著作权二十世纪九十年代以来，越来越多的中国家庭有了自己的电脑，伴随而来的便是互联网的飞速发展，目前中国已经有超过四亿的网民。网络已经覆盖了全国各地，走进了千家万户，成为了人们生活中必不可少的一部分。通过网络我们可以更快捷的获取所需要的信息。但是问题也随之产生，由于网络信息容易复制，传递十分迅速，这也导致了很多著作在未经允许的情况下就被广泛传播。互联网上的著作权保护问题是个争论不休的老问题，是现实环境下一大文化痼疾，也是关乎互联网健康发展与否的重要问题。同时，著作权的保护，关系到每一个网民的切身

2、利益。每一个网民都应该学会如何保护自己在网络上的合法权益，同时也要了解相关的法律法规，不侵犯他人的合法权权益。（关于著作权的一些背景知识，我在附录中做了简单介绍，如有不懂可以参见附录。当然更多的相关知识是可以通过网络方便获取的。）大体上来说，凡是在未经作品著作权所有者允许的情况下，将其作品盗用、转载、传播的行为应当都属于侵犯著作权的行为。而种种网络侵权行为的实施往往离不开网络服务商提供的服务，因此必须规范网络服务商的行为，尽量明确网络服务商对著作权侵权的过错责任，而不是无过错责任。我想这便是保护著作权

3、的关键所在。在不同情形下，网络服务商应当承担的法律责任是不相同的，是存在着一些争议。网络服务商通过网络参与他人著作权侵权行为，或通过网络教唆、帮助使用者实施著作权侵权行为，根据民法通则第一百三十条的规定，属于共同侵权，应当与直接实施侵权行为的人承担连带责任。如果网络服务商通过网络自行实施侵犯他人著作权的行为，根据民法通则第一百零六条第二款的规定，其该侵权行为并不因网络服务商主体特殊而具有特殊性，应当等同于一般的网络使用者的侵权行为，承担侵权的法律责任。提供内容服务且对网络传输内容可以控制、监督、做增删

4、编辑的网络服务商，有采取措施停止侵权内容传播的义务。在著作权人发现其权利被侵害而告知网络服务商采取措施停止侵权，网络服务商仍不采取措施的，属于实施了不作为的侵权行为，根据民法通则第一百三十条的规定应当承担连带侵权责任。也有的观点认为，在这种情况下，网络服务商法律责任的确定，应适用过错责任原则，即使著作权人没有告知，如果网络服务商在主观状态上明知著作权人的权利正在被侵害，而不采取措施进行停止侵权，也应承担连带侵权责任。提供内容服务的网络服务商，有提供侵权人通讯资料等有关证据的义务。在明知用户通过网络传输

5、侵犯他人的著作权，或者在著作权人提出确有证据的侵权警告后，网络服务商在技术可能、经济许可的范围内拒绝提供侵权人的通讯资料，拒绝移除侵权内容的，具有侵权的主观过错，实施了不作为的侵权行为，根据民法通则第一百零六条的规定，应当承担侵权责任。但是，有很多情况，网络服务商并不需要承担责任，著作权人必须提交证明其权利人身份及权利被侵犯事实情况等有关证据。根据民事诉讼法第六十四条第一款的规定，著作权人发现网络上侵权内容向网络服务商提出警告时，应当出示权利人姓名、电话、电子邮件地址、通讯处、著作权权属证明及侵权内容

6、等有关资料，如无正当理由不出示上述资料的，不能追究网络服务商的法律责任。但网络服务商在著作权人提出上述资料后仍不采取措施的，著作权人可以在向人民法院提起诉讼时申请停止侵害、排除妨碍、消除影响的先行裁定。3然而，关于这方面的法律法规还是不够完善的。比如去年开始闹得沸沸扬扬的百度文库侵权案。众多作家、出版社、公司等联合起诉百度文库侵权，用实际行动维护自身的合法权益。百度对此回应称，百度文库所有文稿等资料为网友上传，百度本身并不上传侵权的书籍和作品（即所谓的“避风港原则”）。毫无疑问众多上传文稿等资料的网友

7、是侵权行为的直接发生人。而百度为这些人提供了侵权的平台。百度是否要承担连带责任，在这方面，法律上还是不够明确的。所以才会说，在案件中百度面临的主要压力来源于舆论而非法律。目前的法律并不能很好保障针对互联网侵权案件中的“避风港原则”。而最高人民法院称今年将起草网络著作权案件审理的司法解释，将明确“避风港原则”的法律界定，保护版权人、网络服务提供者及用户的权利。法律也是要不断发展的，只是希望法律能尽快地跟上时代的发展步伐。该事件也反映出来传统著作权的保护方法，已经明显不适用于网络时代，需要有更加具有现代意

8、义的法律来约束这种行为，让“免费的拿来主义”受到限制，这样才能激发人们更大的创作热情，才能有更好的文学作品，才能体现法制社会人们的合法权益能得到有效的保护。另一方面，著作权的直接侵犯者往往是某部分网民。他们通过上传文稿资料，书籍影视等行为，侵害他人的著作权。对于这类人，法律所具有的的约束力显得单薄，往往只能靠约束网络服务商来约束网民的侵权行为。毕竟网民侵权的个案一般都是小型的，而总数目是庞大的。追究其责任是非常麻烦的。同时大部分网民正是别人的侵权行为所提