城市规划原理期末论文

《城市规划原理期末论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、城市规划原理期末论文城规13-1高艺13103040110从一开始选择城市规划专业到上了将近两年的课，至今对城市规划的具体概念还是模模糊糊的，说起来很是惭愧，大二下学期开始就决定选了城市规划原理这节原本大三的课，想着先学一学，多增加些对城市规划的理解，也好更好的做设计和上以后的专业课。真正开始上课才发现，很多东西根本听不太懂，一边难过着自己的基础知识太薄弱，一边又责备着自己不够努力去学更多的东西，但一学期下来，虽然懵懵懂懂，但也还是多少对城市规划有着一星半点的了解吧。城市是人类聚居的载体，也是人与自然环境相互作用最为集中的地区，对城市的规划和

2、设计近年来越来越得到重视，并形成了一定的发展趋势和发展方向。想要谈城市规划，应该先了解城市的形成，城市是生产发展和人类的第二次劳动大分工的产物，是伴随着私有制和阶级分化，在原始社会向奴隶制社会过渡时期出现的。城市是有着商业交换职能的居民点。城市与农村的区别，主要是产业结构，也就是居民从事的职业不同，还有居民的人口规模，居住形式的聚集密度。有了城市，就有了城市的发展，城市的产生、发展和建设都受到社会、经济、文化科技等多方面因素的影响。城市因人类在聚居中对防御。生产。生活等方面的要求而产生，并随着这些要求的变化而发展。人们聚居形成社会，城市建设要

3、适应和满足社会的需求，同时也受到科学技术发展的促进和制约。城市的发展，大致可以分为两个大的社会发展阶段，即农业社会和工业社会，也可以称前工业化时期、工业化时代，或称为古代的城市和近代的城市。城市的发展关乎个人却不是由个人便可简单完成的，需要大量的资金、各政府部门相互协调统一制定标准来全面进行长期规划与短期规划并进行实施。有人曾经估计过一个富豪用800亿也不定能够完成城市规划。换言之，城市规划是政府的法定职能。从政府的角度来看，政府四大职能为政治、经济、文化、社会公共服务；从城市规划本身的角度考虑，它涉及到国民经济各部门的综合协调，例如土地部门

4、、交通部门、环境部门、房产部门、教育部门、水利部门等等。在法律层面，确立政府在城市规划中的主导作用，明确了政府的职责；赋予公众参与和监督城市规划的权力。作为城市规划专业，在了解城市产生和发展的基础上，更重要的是城市规划。城市规划的影响要素主要分为以下几点。（一）生态与环境人类自诞生之日便与周围环境相生相息，人类改造自然环境以满足自身需求。玛雅文明的灭亡、苏美尔文明的消逝、地中海文明消失、丝绸之路沿线文明的消亡时刻警示着人类与环境和谐相处。然而近200年，人类对环境的影响达到空前程度。人口的急剧扩张严重超过生态系统的承载力，据中等估计2050年

5、，世界人口将突破90亿。世界能源的稀缺，土地退化的危机，水资源稀缺问题亟待解决。城市生态系统中，人类起主导作用，它不完整且脆弱。因此进行城市规划时对于城市的环境的容量与质量分析需要放在重要地位。城市环境的容量是指一个限度，满足人类的各种需求却不对环境造成破坏，底限满足人类最低需求，高限满足人类最高需求。（二）经济与产业以物易物不仅是商业产生的原因，货币也因此诞生，产业与经济便成为了城市发展中另一重要因素。一个城市要发展必须要有自己的特色产业、主导产业，城市因为一个或多个主导产业而产生了人口和经济的积聚，形成中心城区的商业中心，以北京为例，中关

6、村的电子产品与通讯产业带动了整个区域的发展。在界定城市发展水平时，对于经济指标的评价尤为重要，现金使用最多的常见经济指标有GDP、绿色GDP（即考虑了对生态环境是否有影响后的国内生产总值）、人均收入、人均可支配收入、失业率、CPI（居民消费价格指数，若为4%以上这表明通货膨胀，达到6%以上严重经济现状，表征为生活上物价飞涨）、恩格尔系数（食品支出在所有支出中所占比例，反映一个国家生活富裕程度的指标，40%-50%为小康，20%-30%富裕）等。在经济全球化大背景下，产业的构成以全球化生产为主，我国作为世界发展中国家大国之一，应该把产业与经济发

7、展引领到技术密集型而非劳动密集型。（三）人口与社会城市规划中，对于人口的统计与控制不容忽视，它关系到就业、资源分配、环境承载、社会公平等多方面问题。对于人口数量调查常用的方法有静态统计与动态统计两大类，前者包涵户籍人口、流动人口、暂住人口、常住人口这几个概念；后者涵盖自然增长率与机械增长率两个概念。人口结构分析常常关系年龄结构以及职业结构。调查分析后，接下来就需要对城市人口进行预测，常用方法有综合增长率法、时间序列法、增长曲线法、劳动平衡阀以及职工带眷系数法。对整个社会进行分析时，常用的社会指标有基尼系数，它反映一个国家或地区的公平程度。当大

8、于0.2时，绝对公平；0.2-0.3，比较公平；0.3-0.4相对合理；0.5以上，收入悬殊巨大。我国历史上曾有一段时间处于0.6的状态，改革的劳动成果被少数人享有