探析《微暗的火》之“积极的无奈”【开题报告+文献综述+毕业论文】

《探析《微暗的火》之“积极的无奈”【开题报告+文献综述+毕业论文】》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、毕业论文开题报告汉语言文学探析《微暗的火》之“积极的无奈”一、选题的背景与意义俄裔美籍作家弗拉基米尔·纳博科夫（VladimirNabokov,1899-1977）是公认的二十世纪美国文坛最为杰出的小说家之一。《微暗的火》确立了他后现代主义文学巨匠的地位，该小说结构奇特，全书以“前言”、“诗篇”、“评注”、“索引”四部分构成；故事耐人寻味，以碎片式叙事的策略贯穿全文；语言绚丽，时有精辟、洞彻的哲思片语闪现。已有大量文章对其奇特的文章结构进行评析，但到目前为止尚未有人对文字背后纳博科夫的人生观和世界观进行研究。本文对《微暗的火》中纳博科夫闪现在文中人物的“无奈”情绪及其文学价值进行研

2、究，能帮助我们进一步发现《微暗的火》的篇章魅力和作者驾驭文字的魅力，从而更全面地了解纳博科夫对世界的原生态观感——积极的无奈。二、研究的基本内容与拟解决的主要问题：1、“无奈”的涵义及在文中的意义是什么。2、“无奈”在《微暗的火》中的四种具体的表现形式：无力操纵时空、对人际关系的无奈、理想与现实不符及追寻人生意义无果的无奈、对上帝是否存在的无法证明的无奈3、纳博科夫的“无奈”性质是什么，是什么导致他“积极的无奈”这种心态的产生。4、结语。三、研究的方法与技术路线：1、查找国内外相关文献资料，了解《微暗的火》中作者透露的“无奈”的深层涵义，并挖掘题目的内涵，剖析这种“无奈”源自何处及

3、其性质是什么。2、收集整理其他作者对《微暗的火》的理解及后现代在文中的体现。3、整理数据资料落实写作。4、通过对纳博科夫的传记和访谈录的研究分析，具体描述纳博科夫的“积极的无奈”。5、通过上述分析，对“积极的无奈”涵义，发表个人观点。四、研究的总体安排与进度：8起止时间内容2010年*月*日下达毕业论文任务2010年*月*日完成中外文资料收集2010年*月*日完成外文翻译、文献综述2010年*月*日完成开题报告2011年*月*日完成论文初稿2011年*月*日完成论文定稿2011年*月*日完成论文第一次答辩2011年5月中旬完成论文第二次答辩2011年5月中旬所有材料上传到系统201

4、1年9月完成论文第三次答辩五、主要参考文献：[1]弗拉基米尔·纳博科夫.微暗的火[M]，梅邵武，长春：时代文艺出版社，1996[2]弗拉基米尔·纳博科夫.固执己见：纳博科夫访谈录[M]，潘小松：时代文艺出版社，1998[3]弗拉基米尔·纳博科夫.说吧，记忆[M]，陈东飙：长春文艺出版社，1998[4]赛义德.东方学[M]，王宇根译，北京：三联书店,1999[5]陈沿西.“文化霸权”之下“他者”的命运[J].贵阳学院学报（社会科学版），2009（3）[6]张成喜，张富国.《微暗的火》的主体性研究[J].昭通师范高等专科学校学报，2009（4）[7]陈冬秀.镜像中的叙述者及其意识形态—

5、—纳博科夫《微暗的火》的叙述者问题[J].东北师大学报(哲学社会科学版)，2010（3）[8]曾济民.碎片里的记忆——《微暗的火》的碎片化叙事策略及其文学价值研究[J].长春理工大学学报，2010（5）[9]JamesRamey.ParasitismandPaleFire’scamouflage:TheKing-bot,thecrownjewelsandthemaninthebrownmacintosh[J].AowenAldridgeprize,2003[10]JeffreyMeyers.Shade'sshadow[J].TheNewCriterion2006(5)88毕业论文文

6、献综述汉语言文学探析《微暗的火》之“积极的无奈”前言本人毕业论文的题目是《探析<微暗的火>之“积极的无奈”》，虽然国内外学者对纳博科夫的后现代结构特征讨论甚多，但是对纳博科夫本人的世界观和如此写作的原因并未有多大的涉及，且通过纳博科夫的传记和访谈录中，我们可以发现他独特的个人魅力和世界观形成原因，因此本文的叙述通过对纳博科夫这篇后现代标志之作的别样理解，来剖析纳博科夫眼里的世界。本文根据目前国内外学者对纳博科夫本人和《微暗的火》的研究成果，从以往后现代特殊结构的框架中跳脱出来，进入纳博科夫特殊的情感研究——积极的无奈。这些文献给与本文很大的参考价值。本文主要查阅近几年有关纳博科夫和

7、《微暗的火》的文献著作和论文期刊。一、现状和阅读文献概述纳博科夫在20世纪60年代初因《洛丽塔》广为人知，但学者们主要集中于他的文章形式，如罗伊的《纳博科夫的诡计世界》，杰西·洛克兰茨的《编织的底面：纳博科夫的一些问题技巧》，丹纳·斯图尔特的《论纳博科夫的戏仿》、大卫·帕克曼的《纳博科夫文学欲念的结构》等对纳博科夫小说中的侵入性声音、双关、声音模式和镜子等技巧以及结构、戏仿模式等作了分析，而艾伦·皮弗的《纳博科夫和小说》则大胆提出纳博科夫关注的是整个人类，且分析了他作