2019遗产继承申请书格式

《2019遗产继承申请书格式》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、遗产继承申请书格式　　第一篇：遗产继承　　财产与遗产的继承　　国贸0802学号0508109202朱燕娥　　说婚姻是散文，是因为走进婚姻，你会发现，结婚很可能并没有当初想象的那么美好：不像诗歌永远澎湃着激情，不像小说常常趣味横生。走进婚姻，意味着告别了一个人的世界，建立起两个人的王国。可并不是每两个人的美好王国都会一年四季春暖花开，难免会有这样或是那样的山坡，阻止彼此的共进！　　彼此不再爱是，就会有各种矛盾的产生，财产问题随之出现！接下来，就让我应用老师所教的法律知识班门弄斧一番，做些婚姻继承的案例分析，以为将来的婚姻做些铺垫吧！　　就离婚方面财产分割继承。　　随着我国婚姻法律的日益完善

2、与和谐发展，各种曾经难以解答的婚姻问题渐渐明朗。维护了各个婚姻破碎家庭成员的合法权益，同时得到了社会各界人民的认可与支持。　　例：离婚案一　　齐家祖上的16张古画究竟是家庭共同财产还是齐姚夫妻的共同财产呢？齐某某与姚某某1980年结婚，婚后一直与齐某某的母亲王某某共同生活，1984年4月生育一子齐某斌。1994年3月，齐某某向姚某某提出离婚，姚不同意，齐遂向法院起诉，经调解，双方同意离婚，对子女抚养也达成了协议，但对齐某某祖上遗留的16幅古画的归属，发生争议，齐认为应归自己所有，姚认为是夫妻共同财产应归自己一半。诉讼中，王某某和齐某斌以有独立请求权的第三人的身份参加诉讼，主张该古画是王某

3、某和齐某斌的共同财产，理由是齐某某的父亲去世时留有口头遗嘱，所遗古画，一半归王某某所有，一半归孙子齐某斌所有。　　经过柯老师的婚姻继承法，我们可知这件离婚案件的财产分割，应该先分析产，后分割财产，即必须先将夫妻共同财产在家庭共同财产中分开，然后才能进行分割。　　本案中，齐父的口头遗嘱没有事实根据证明，不能认定为有效遗嘱，但由于这些古画是齐家祖传，可视为原为齐父和王某某共同共有，齐父死亡后，王某某享有一半，另一半应由齐某某和王某某各继承一半，即王某某拥有8幅，继承4幅，共12幅；齐某某继承4幅，根据我国《婚姻法》第17条关于继承或赠与合同已明确只归一方所有的财产的除外，应为夫妻共同财产的规

4、定，齐某某继承的4幅古画为齐某某与姚某某夫妻共同所有，姚某某主张分割共同共有部分，可分为2幅古画。　　例：离婚案二　　王某与张某育有二子，长子王甲，次子王乙。王甲娶妻李某，并于1995年生有一子王小甲。王甲于1999年5月遇车祸身亡。王某于20XX年10月病故，留有与张某婚后修建的面积相同的房屋6间。王某过世后张某随儿媳李某生活，该6间房屋暂时由次子王乙使用。20XX年11月，王乙与曹某签订售房协议，以12万元的价格将该6间房屋卖给曹某。张某和李某知悉后表示异议，后因王乙答应取得售房款后在所有继承人间合理分配，张某和李某方表示同意。王乙遂与曹某办理了过户登记手续，曹某当即支付购房款5万元

5、，并答应6个月后付清余款。曹某取得房屋后，又与朱某签订房屋转让协议，约定以15万元的价格将房屋卖给朱某。在双方正式办理过户登记及付款前，曹某又与钱某签订了房屋转让协议，以18万元的价格将房屋卖给钱某，并办理了过户手续。　　20XX年5月，曹某应向王乙支付7万元的购房余款时，曹某因生意亏损，已无支付能力。但曹某有一笔可向赵某主张的到期货款5万元，因曹某与赵某系亲威，曹某书面表示不再要求赵某支付该货款。另查明，曹某曾于20XX年4月外出时遭遇车祸受伤，肇事司机孙某系曹某好友，曹某一直未向孙某提出车祸损害的赔偿请求。　　问题：　　1.王某过世后留下的6间房屋应由哪些人分配，各自应分得多少。　　

6、2．王乙与曹某签订的售房协议是否有效。　　3．如王乙要求以自己的名义代位请求孙某支付车祸致人损害的赔偿金，其主张能否得到支持。　　通过将案例结合上课时，从柯老师那所所学到的法律知识的分析，可得到大概的解答：　　1.六间房屋首先按夫妻共同财产处分，即一半归于张某。另外一半是王某的财产，由其第一顺序继承人即张某王小甲王乙各1/3，最后张某分得四间。　　2.部分有效协议。因为协议损害了王小甲的权利，虽然李某为王小甲的监护人，但是除非为王小甲的利益不得处分属于王小甲的个人财产。所以李某无权同意。那么协议中属于王小甲的那部分不动产协议无效。　　3.不能得到支持。因为虽然我国《合同法》第七十三条规定

7、债权人享有对债务人的次债务人到期怠于履行的债务享有代位权，但是专属于债务人自身的债权不可以行使代位权。车祸损害赔偿金是具有人身属性的债权，因此不得行使代位权。　　例：离婚案三　　隐匿财产是否应予以返还？　　原告赵某诉被告李某离婚纠纷一案，在审理过程中，原告称有一辆大阳牌摩托车系婚后共同购置，是共同财产，但被被告私自推走。被告李某对此不予承认，辩称根本没有此事。原告赵某除提供一张摩托车购置发票外，也未提出相关证据。故法院对原告所称有共