浅论“以人为本”设计原则的量化标准

《浅论“以人为本”设计原则的量化标准》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、..毕业论文题目：浅谈“以人为本”设计原则的量化标准学院：专业：学号：姓名：指导教师：完成日期：2011年5月.......目录摘要（1）引言（3）一、“以人为本”的概念（3）（一）“以人为本”理念的来源（3）（二）“以人为本”的具体含义（3）（三）“以人为本”在艺术设计中的意义（4）二、设计中的“以人为本”（4）（一）中国设计界之“人本”现状（4）（二）现实存在的问题及成因（5）1.“以人为本”容易被设计师曲解其含义（5）2.“以人为本”往往浮于表面，不够深入（6）3.“以人为本”有时仍然难以真正落实（7）三、“以人为本”设

2、计原则的量化标准（7）（一）量化的概念（8）（二）量化标准（8）四、“以人为本”设计原则实现量化的具体要求（8）（一）设计师自我能力的提升（8）（二）企业的基础建设（9）结语（9）注释（10）参考文献（11）.......浅谈“以人为本”设计原则的量化标准摘要：这些年来“以人为本”思想在设计领域越来越受到人们的重视，地位也不断得到提升，但却仍然存在许多执行方面的问题。本文从中国设计界之“人文”现状入手进行了分析和调查，发现了以下问题：“以人为本”容易被设计师曲解其含义、“以人为本”往往浮于表面，不够深入、“以人为本“有时仍然难

3、以真正落实等。文章针对以上问题提出并制定了一些“以人为本”的标准和规范希望通过这些规则更好地解决它们，从而促进“以人为本”原则真正实现量化并更好地为大众所接受。关键词：以人为本；设计原则；人文；量化.......Analysisofthe"people-oriented"quantitativestandardindesignprinciplesAbstract：Theseyears,theidea"people-oriented"havebeendrewmoreandmoreattentionbypeopleintheare

4、aofdesignasaprinciple,thenpositionofithasbeenpromotedincreasinglyaswell.Howeverintheadministrationofitstillhavemanyproblems.Inthispaper,the"humanity",belongtotheChina'sdesigningindustry,wereanalyzedandinvestigated.Bythismeans,thesefollowingproblemswerefound.Ontheone

5、hand,designersalwaysmisunderstandthemeaningofthe“people-oriented",ontheotherhand,thisconceptoftenfloatonthesurface,andwillnotbestudiedin-depth”.Sosometimesitisstilldifficulttoperformturely.Thisarticlemappedoutsomesolutionsintheviewoftheabovequestionandmadesome"peopl

6、e-oriented"standardsandspecifications.Ihopethatthroughtheserulestheseproblemscanbebettersolved,sothatthequantizationofthe"people-oriented"principlecanbereallyrealizedandbetteracceptedforthemasses.Keywords：People-oriented；Designprinciples；humanities；quantitative.....

7、..引言我们生活在一个物质文化高度发达的时代，人们在物质需求得到满足之后就要对精神层次提出更高的要求，这就需要谈到“以人为本”。当前政府提出的构建和谐社会，还有我们常提到的人本思想其反映出的核心价值都是“以人为本”，设计也不能例外。“以人为本”思想随着时间的推移不断深入人心，它在各领域将越发引人注目，人们在工作时都会更认真地考虑它的贯彻和落实。不知何时开始，在设计界开始流传一句谚语：“设计以人为本”，这意味着设计也能够发扬人文精神，做到“以人为本”。设计要有精美的外观，仅靠实际的功效已经不足以满足现代社会中人们较高的精神需求了

8、，因此我们要对设计提出更高层次的要求，这也算是对“以人为本”设计精神的一种传承吧。一、“以人为本”的概念“以人为本”，是哲学价值论概念，不是哲学本体论概念。提出“以人为本”，不是要回答什么是世界的本原,人与物之间，谁产生谁，谁是第一性、谁是第二性的问题。而是要回答在我们生活的