课改心得体会

《 课改心得体会》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、课改心得体会　　新课改教学的点滴思考　　教育教学改革是新的教育形式下每一位教师面临的挑战和机遇，一年来，山西太古教学模式在县教育局的大力支持下，已经在全县范围内得到大力推广和应用，从教学中的种种困惑到点滴经验的积累；从听专家讲课到课堂上课；从学习经验到实际应用；从学习形式到课堂教学内容的实质转变；无不发生根本性的变化。在教学中我不断地进行着反省和思索。　　随着教学改革的不断深入，也给我的教学提出了更多的疑问：怎样把自己已建立的教学模式和学案导学有机的结合起来？怎样转变学生的学习方法和学习方式？怎样才能做到“精讲”？怎样编写导学案才能更符合自己学生的学情？怎样才能变课堂教师提问问题变为学生自己

2、发现问题、探究问题，合作交流，展示自我？等等一系列问题摆在我的面前，如何转变？使我一度迷茫。　　教育教学改革，是我县教育局今年的一大举措，教育局出台一系列措施都以教学改革为中心，我县的教育教学改革势在必行，为了响应教学改革的呼声，我校采取了相应的措施，专门成立改革小组，在宗校长的大力支持下，我作为一名学科带头人开始大胆尝试教学革新，认真学习理论知识，认真阅读“24字太古教学模式”、学校精心编写的校本教材，利用网络听专家讲课，看太古名师课堂实录，转变课堂教学模式，从课堂的每一个小细节学起，开始我觉得别扭，学生不适应，每一堂课后我都认真总结、思索，那些课堂环节处理的到位，那些做的不好，和同事交流

3、，这样反反复复探索课堂教学环节细节，请同事们指导，不断学习，不断完善，不断积累，由于我的努力，使我的课堂教学有了初步的模型。具体我从以下几个方面浅谈一下自己在课改中的一点看法：　　一、教师在新课改中的作用　　因为新课改要培养学生具有以下的能力：1、具有终身学习的愿望和能力，1　　3、正确认识自己，尊重他人，学会交流与合作，具有团队精神.教师一是要意识到自己所肩负的重任，用自己的创造性实践去实现新课程；二是要对自己的以往的和当下的实践满怀信心，要认真分析以往教学的优点与不足的基础上，借着新课程的契机，发扬光大以往的优点，改造乃至克服以往的不足。那种认为新课程要一切都是新的，以往的做法都是陈旧的

4、、不适应新课程的想法也是不正确的，也不利于新课程的开展。　　二、新课改对教师素质的要求　　1、教师角色的转变　　新课程的实践要求教师转变角色观，这是新课程改革的关键。新课程下要求教师和学生是共同的学习者，这应该说是教师与学生的真正平等阶段，在这个阶段里，要求教师在课堂教学中，教师和学生是平等的学友关系，只有做到这一点，教师和学生才能做到真正的平等地学习和交流，课堂的气氛也才能真正地开放和活跃起来。其实，师生平等是社会发展的必然，也是新课改的要求，新课程强调，教师是学生学习的合作者、引导者和参与者。　　2、教学方法的革新　　教育的重要目标是促进学生的发展，科学课程应当体现这两者的结合，突出科学

5、探究的学习方式。教师在教学中应该强调探究的过程和方法，注重“创造力”的培养，主张变革传统的教学，教师的作用不再是单纯的讲授知识，而是鼓励、指导学生去探索和发现，把教师的主导性和学生的主体性有机地融合在一起。在教学中，教师不再是命令学生学习，而是传授学习的方法，培养学生学会学习，　　不再让学生被动地去学习，而是主动地去探索，学生自学能懂的教师不讲，学生能讲懂的教师不讲，而是讲学生不能理解的共性的东西，而且要精讲，不重复讲解，要让学生去教学生，教师要相信自己的学生，给他们充分施展的空间，学生会送你一份以外的惊喜。　　3、教学手段的革新　　其一，以多媒体应用技术为代表的现代教育技术，正在迅速地改变

6、着课堂的教学模式，成为促进科学质量的重要突破口。多媒体等计算机应用技术在科学教学是具有挂图、投影片等教学手段无法替代的优越性。然而，这就要求科学教师，应当尽快掌握计算机基础知识和基本操作，以及教学软件的制作等。才能更好地为教学服务。事实上，只有充分发挥信息技术的优势，才能为学生的学习和发展提供丰富多彩的教育环境和有力的学习工具。从这种意义上来说，充分利用现代信息技术，是教师成长的需要，是教学发展的时代要求。　　其三，教学改革改的不是形式，而是内容，如果只是学习太古教学形式，那么教学改革就是空谈，教学过程必须要结合本校学生的特点，学生需要什么样的课堂，怎么切入才能使课堂既有创新，又有自己独特的

7、特色，为此，1、我在教学中特别注重学生的实际情况，在设置学生互查这一教学环节使设置的问题简　　洁，易懂，让学生快乐的融入我的课堂；2、在阅读感悟这一环节中，我把教材知识问题化、问题具体化、梯度化。即课堂上要留给学生足够的自学新内容的时间，对知识进行整合与建构。这里所谓的新内容是完全可以通过学生已有知识与经验来解决的，关键是新旧知识对接时的切入点正确与否，所以说在一定意义上不存在“新知识”，只存在知识的转承。通