2017年吉林省企业法律顾问考试_所有权考试卷

《2017年吉林省企业法律顾问考试_所有权考试卷》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、....2017年吉林省企业法律顾问考试：所有权考试试卷本卷共分为2大题60小题，作答时间为180分钟，总分120分，80分及格。一、单项选择题（共30题，每题2分。每题的备选项中，只有一个最符合题意）1.被申请人不履行法定职责的，复议机关应当（）。 A建议其在一定期限内履行 B决定其在一定期限内履行 C决定其履行，但不明确期限 D判决其违法 2.社会主义法治理念是中国特色社会主义理论体系的组成部分，这个理论体系包含邓小平理论。20世纪70年代末至90年代初，中共中央领导集体的主要代表邓小平曾创造性地提出一系列具体

2、的法律思想。判断下列哪一项不是邓小平理论法律思想的重要内容？ A．”有法可依、有法必依、执法必严、违法必究”的十六字方针 B．一手抓建设和改革，一手抓法制 C．用法律措施维护安定团结的政治局面 D．明确提出”依法治国，建设社会主义法治国家”的基本方略 3.律师事务所对下列事项变更，不需报原审核部门批准的是：() A.章程B.名称C.合伙协议D.招聘或解聘律师 4.何某有一栋可以眺望海景的别墅，当他得知另有一栋大楼将要建设，从此别墅不能再眺望海景时，就将别墅卖给想得到一套可以眺望海景房屋的张某，何某的行为违背了《民法

3、》的哪一原则？（D） A．自愿原则B．等价有偿原则 C．保护公民、法人的合法民事权益原则D．诚实信用原则 5.谢某、阮某与曾某在曾某经营的“皇太极”酒吧喝酒，离开时谢某从楼梯摔下，被扶起后要求在酒吧休息，第二天被发现已死亡。经鉴定，谢某系“醉酒后猝死”。该案审理中，合议庭对“餐饮经营者对醉酒者是否负有义务”产生争议。刘法官认为，我国相关法律对此没有明确规定，但根据德国、奥地利、芬兰等国判例，餐饮经营者负有确保醉酒顾客安全的义务，认定曾某负赔偿责任符合法律保护弱者的立法潮流。依据法学原理，下列哪一说法是正确的？ A．

4、刘法官的解释属于我国正式法律解释体制中的司法解释 B．刘法官在该案的论证中运用了有关法的非正式渊源的知识 C．从法律推理角度看，“经鉴定，谢某系‘醉酒后猝死’”是推理的大前提 D．从德国、奥地利、芬兰等国家存在判例的情形看，这些国家的法律属于判例法系 6.关于司法功能的表述，下列哪一选项是错误的？ A．司法具有解决纠纷、调整社会关系的直接功能和解释、补充法律及形成公共政策、秩学习参考....序维持、文化支持等间接功能 B．司法要求司法活动的公开性、裁判人员的中立性、当事人地位的平等性、司法过程的参与性、司法活动的合

5、法性、案件处理的正确性 C．我国晋代刘颂认为应该严格区分君臣在实现司法公正方面的职责 D．英国哲学家培根强调司法公正的重要性：“一次不公的判断比多次不平的举动为祸尤烈。因为这些不平的举动不过弄脏了水流，而不公的判断则把水源败坏了” 7.在行政诉讼中，人民法院主要审查的是() A.行政事实B.抽象行政行为 C.具体行政行为的合法性D.具体行政行为的合理性 8.大地公司被法院宣告破产，下列属于普通破产债权的是（） A．债权人甲公司因参加破产程序花费1万元律师费 B．在破产宣告时大地公司欠乙公司尚未到期货款5万元 C．大

6、地公司以价值50万元的房产作抵押担保向银行贷款45万元 D．大地公司拖欠某市地方税务局税款4万元 9.法律格言说：“不知自己之权利，即不知法律。”关于这句法律格言涵义的阐释，下列哪一选项是正确的？ A．不知道法律的人不享有权利 B．任何人只要知道自己的权利，就等于知道整个法律体系 C．权利人所拥有的权利，既是事实问题也是法律问题 D．权利构成法律上所规定的一切内容，在此意义上，权利即法律，法律亦权利 10.2001年5月李某被某县公安局刑事拘留，后某县检察院以证据不足退回该局补充侦查，2002年11月李某被取保候审

7、。2004年，县公安局撤销案件。次年3月，李某提出国家赔偿申请。县公安局于2005年12月作出给予李某赔偿的决定书。李某以赔偿数额过低为由，于2006年先后向市公安局和市法院赔偿委员会提出复议和申请，二者均作出维持决定。对李某被限制人身自由的赔偿金，应按照下列哪个年度的国家职工日平均工资计算？ A．2002年度 B．2003年度 C．2004年度 D．2005年度 11.公民基本权利也称宪法权利。关于公民基本权利，下列哪些选项是正确的？ A．人权是基本权利的来源，基本权利是人权宪法化的具体表现 B．基本权利的主体主

8、要是公民，在我国法人也可以作为基本权利的主体 C．我国公民在行使自由和权利的时候，不得损害国家的、社会的、集体的利益和其他公民的合法的自由和利益 D．权利和义务的平等性是我国公民基本权利和义务的重要特点 12.郭某在国家机关任职，鲁某有求于他的职务行为，给郭某送上5万礼金。郭某答应给鲁某办所托之事，但因故未成。鲁某要求郭某退还礼金，郭某拒不退还，并威胁鲁某如