马克思世界历史理论的基本内容：

《马克思世界历史理论的基本内容：》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、马克思世界历史理论的基本内容：当黑格尔给哲学下定义的时，他认为哲学就是哲学史。因为只有全部的哲学历史，才能全部反映哲学的本质。马克思的世界历史理论在某种程度上，就是马克思的历史哲学。当我们来界定马克思的世界历史理论是，也可以认为只有综合这一理论的全部发展史，才能全面反映出这一理论的基本内容。从时间上看，从早期的《德意志意识形态》、《共产党宣言》到中期的《资本论》及其手稿，再到马克思晚年的《人类学笔记》、《历史学笔记》和东方社会理论,马克思的世界历史理论经历了一个从产生、发展到成熟完善的漫长过程。但问题是：马克思这一理论的真理性是否总是与历史发

2、展的时间性相一致？我们应辩证地看待这一问题。一方面，马克思每一时期的研究成果都是建立在前一时期的基础上的，虽然可能因实践的教训而主动推翻前一时期的某些观点。但更多地是在更高基础上统摄、包含前一时期的成果；另一方面，尽管时代在不断变化，马克思研究世界历史的每个时期都有不同的时代特点，但作为资本主义社会及其基本矛盾的总的特点始终没有变化，这就决定了它在各个不同时期的研究中都存在着一些普遍、共同的东西。这些东西都是马克思世界历史理论的基本内容。一、世界历史的含义和特性、（一）世界历史的含义、什么是世界历史？这是马克思首先要回答的问题。事实上他使用“

3、世界历史”这一概念有两种含义第一种含义，指的是整个人类历史的发展进程。马克思曾在《1844年经济学哲学手稿》中指出：“整个所谓世界历史不外是人通过人的劳动而诞生的过程。”在《德意志意识形态》中为了批判青年黑格尔派，他不无讽刺地说：“至于他们的全部其他论断，只不过进一步修饰他们的要求：想用这样一些微不足道地说明做出具有世界历史意义的发现。”这两处的“世界历史”都是指人类总体历史。应当说，用世界历史一词表征人类总体历史是常见的、流行的，甚至被学者们严格地确认下来的。但这仅仅是历史学意义上的世界历史，容易理解成时间上从古至今、空间上包含着各国各民族

4、的历史的堆积和汇编，但是很难从各民族、国家横向联系与交往的角度，讲清世界经济、政治的发展脉路及其趋势。况且，马克思用以表征人类总体历史发展进程的概念并不限于世界历史一词，更多地是使用“历史”、“一切历史”、“整个历史进程”等概念。因此，马克思的“世界历史”主要不是历史学意义上的世界历史。第二种含义，是指各民族、国家通过普遍交往，进入全面相互影响、相互渗透、相互制约、相互依存状态，使世界整体化以来的历史。这是从哲学意义上来理解的世界历史，马克思一生都给予了特别关注。在《德意志意识形态》中，他用“历史向世界历史的转变”来表征这一历史趋势；在《资本

5、论》中，他强调指出，“世界史不是过去一直存在的；作为世界史的历史是结果”；在晚年答复查苏里奇的著名信件中，马克思鉴于世界历史的整体化特征，要求人们注意俄国的农村公社同西方的资本主义的世界是出于“同时代的东西”。马克思的“世界历史”主要是哲学意义上的世界历史。还是通过马克思的原话来理解这种含义的世界历史吧：“各个相互影响的活动范围在这个发展进程中越是扩大，各民族的原始封闭状态由于日益完善的生产方式、交往以及因交往而自然形成的不同民族之间的分工消灭得越是彻底，历史也就越成为世界历史。例如，如果在英国发明了一种机器，它夺走了印度和中国的无数劳动者的

6、饭碗，并引起这些国家的整个生存形式的改变，那么，这个发明便成为一个世界历史性的事实。”可见，马克思对世界历史概念的界定表述为以下三个层面；1、生产力的世界化。马克思指出，由各民族历史向世界历史转变的重要前提是建立“日益完善的生产方式”和形成了“各民族之间的劳动分工”，这样就使生产力世界化，就会发生“在英国发明了一种机器，它夺走了印度和中国的无数劳动者的饭碗”的事实。生产力的世界化是“历史向世界历史的转变”的根本原因。2、生产、交往活动空间范围的扩大。马克思认为，在走向世界历史的过程中，人类的生产活动和交往活动的空间范围在不断地扩大，从而打破了

7、“各民族的原始封闭状态”，人类活动范围的扩大，相互交往的日益普遍及深化是由民族历史走向世界历史的重要途径。3、各民族之间相互依赖性增强。马克思强调，在“历史向世界历史的转变”中，随着人类生产、交往活动空间的扩大和不同民族之间劳动分工的形成，各民族的相互依赖性大大增强，包括经济、政治、文化在内的“这些国家的整个生存形式”都会相互影响、相互作用，构成了一个有机联系的世界整体。这一整体也是世界历史形成和发展的客观基础。上述界定表明，世界历史是人类打破各民族的原始封闭状态，不断跨越空间障碍，在世界范围内通过生产力的发展和交往的相互影响而使各民族相互依

8、存并走向统一的过程。（二）世界历史的唯物主义特性马克思在1859年的《政治经济学批判》序言中曾对唯物史观作出如下经典的表述：“人们在自己生活的社会生产中发生一定的、