赵翼的_廿二史札记_

《赵翼的_廿二史札记_》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、《》赵翼的廿二史札记刘及佳,,,。。赵翼一字云崔又字耘松号欧北江苏阳湖今江苏常州人,,,。,。年中秀才年中举人选用内阁中书入直军机年中进士授翰林院编修后出,,。,,知广西镇安府又调广州知府耀贵州贵西兵备道年被幼降级遂以奉母为名辞官。,,。。居家此后四十多年一直在家专心读书考证经史百家不复出仕卒年八十八赵翼少有,。《》、、》、文名以捷悟著称著有廿二史札记《陕余丛考》《欧北诗集《皇朝武功纪、、、。,盛》《欧北诗抄》《欧北诗话》《既北文集》等他的《廿二史札记》同钱大听的、,《廿二史考异》王鸣盛的《十七史商榷》同为清乾隆嘉庆时期的史学名著而治学的路子。《》、。。

2、又不全同现就札记的治史方法史学思想及其在史学上的贡献加以论述《札记》治史的方法、。、,乾嘉时期是清朝由盛转衰的时期这时清朝的政治经济文治武功都有较大的发展。,但民族矛盾和阶级矛盾十分尖锐清统治者一方面提倡学术以笼络大批知识分子另一方面。,,。又以高压政策压制反清思想这样使学术上出现畸形的发展而有乾嘉考据学的产生许、,。多学者只知埋头从事名物训话典章制度的考证使学术脱离了经世致用的传统当时主要,。、是考证经学也有一部分学者从事史学的考证《廿二史札记》《廿二史考异》和《十七。史商榷》就是当时的考史名著《。》廿二史札记》是以读书笔记形式写成的赵翼在《廿二史札记

3、小引自述著作的经过“,,,。‘,,说闲居无事翻书度日而资性粗钝不能研究经学准历代史书事显而义浅便于流,。,。”《》览爱取为日课有所得辄札记别纸积久遂多此书同陕余丛考都是在年辞官。,,居家后所作《陕余丛考》成书较早年始刊行而《廿二史札记》直到年才。、,成书《队余丛考》是关于经史诸子及诗文的考证而《廿二史札记》是对我国历代正史。。的考证和评论它在史学上的价值远胜前者、、,,赵翼钱大听王鸣盛生活在乾嘉考据学盛行的时代他们的治学方法有共同之处就。,,,是以治经的方法治史治经的方法主要是以经证经治史的方法也主要是以史证史而考。,证典制事迹之实赵翼的《陕余丛考》基本

4、上是使用这种方法而《廿二史札记》也使用这,。种方法但并不限于这种方法。“”。王鸣盛用以考史的材料相当广泛赵翼只就历代正史的纪传表志参互校勘他认“,,。,,为间有稗乘胜说与正史歧互者又不敢邃诧为得间之奇盖一代修史时此等记载无,,。,不搜人史局其所弃而不取者必有难以征信之处今或反据以驳正史之讹不免贻讥有”。,“”,识《廿二史札记小引》在这一点上可见赵翼对于以史证史的方法是掌握得。,,,。更为严格的因此他以本史互证又以各史互证《札记》在史实的考订上就比较可靠,《》,值得特别提出来的札记的特点在于汇集类似或有互相联系的事例提出历史上。,,的问题并阐述自己的看法如

5、《九品中正》条作者汇集了各传记载叙述了九品中正制的、,。,产生特点以及流弊说明历时四百余年的九品中正制的情况又如《太上皇》条作者按,“”。,时间顺序汇集各史记载叙述了从汉到清的太皇情况显然这种方法是不同于一般。对于典制事迹之简单的考证的《》,。札记在阐述历史见解时还有关于一代兴亡大事的评论如在《三国之主用人各不,、、“,同》条作者首先概述三国时曹操刘备孙权用人的特点人才莫盛于三国亦惟三国,,。。之主各能用人故得众力相扶以成鼎足之势而其用人亦各有不同者大概曹操以权术相,,,。”,驭刘备以情性相契孙氏兄弟以意气相投后世尚可推见其心迹也他列举大量史实分,。“,

6、别说明三国之主用人的情况然后进行评论如评论曹操用人说盖操当初起时方欲借,,。,众力以成其事故以此奔走天下杨阜所谓曹公能用度外之人也及其削平群雄势位已,、、。,。定则孔融许枚娄圭等皆以嫌忌杀之荀或素为操谋主亦以其阻九锡而胁之死甚,。,至杨修素为操所赏拔者以厚于陈思王曹植而杀之崔玫素为操所倚信者亦以疑似之。,。,。言杀之然后知其雄绩之性久而自露而从前之度外用人特出于矫伪以济一时之用所。”,。谓以权术相驭也因为结合大量史实这段评论是有说服力的赵翼虽不敢直接批评现实,,。,社会但他通过论史的形式不无微词如在《后魏刑杀太过》条作者揭露后魏统治者以,,。,“刑杀为政

7、令甚至举族杀戮冤死者不可数计他考证了族诛法的起源接着评论说然一,,,,,。”人有罪害及无辜秦汉以来以此法枉杀者不知凡几又况后魏之诛及五族邪赵、。“”,翼对历史上的株连族诛法深恶痛绝所谓秦汉以来指的是否也可包括清代在内呢。赵翼的历史考证显然是不同于那些为考证而考证的学者们的这在乾嘉时代的史学家中确是。独具特色的二、《》对历代札记正史的考订。,、《札记》对历代正史作了大量考订的工作首先是对史书的编写人编写经过成书时,。、、间材料来源进行了考证如《旧唐书源委》《新唐书》《旧唐书前半全用实录国史旧,、,本》诸条作者论述了《旧唐书》《新唐书》的编写经过及材料来源同

8、时又将二书对照,,。勘校详细考证二书史实记载的异同评其得失这样对我们了解二书的史