资源描述：
《5环境法律观检讨》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。
1、环境法律观检讨巩固,内容提要当前环境法学表象繁荣的背后隐藏着专业性不强的危机其根源在于较为落。“”后的法律观在一些环境法理论中作为言说基础和前提预设的法与作为现代法治基“”,、、础的法存在较大差异具体表现为法律道德主义色彩浓厚与科学规律界限不明主体性缺失、、与传统法的关系失。孤立立法当五个方面法律观偏失的环境法学研究在,。实践中只起到思想启蒙的作用无助于环境法治的实现要想获得理论提升和实践突,,破环境法学必须对自己的核心任务和研究范围作出准确定位牢牢把握法的本质特,,,,。征加强本土化研究尊重现行法采取现实主义思维实现向法学的回归关键词环境法环境法学环境法治法学方法引言缘何不像法学,、
2、、环境法学三十年来取得了巨大发展各种著述数量之众范围之广内容之丰无不昭示着这一学科的欣欣向荣。〔〕但尽管表象一片繁荣,环境法学的内在质量仍有待提高也是一个不争的事实。其中,不像法学、法律味不浓是突出问题。这既体现为一些成果充斥对各类科学的、伦理的、社会的环保知识的介绍,却缺乏或者很少法律分析,又体现为一些成果虽然是在分析法,“”,,。律但方法和结论却离法甚远既不被传统法学所接受也难为法治实践提供有效指导可,“”,。以说当前一些环境法学著述虽有法学之名但实质不过为各种环保方案的综合这也导致“”,的有趣现象〔〕环境法学研究墙内开花墙外香成果更多地发表在非法学领域真正为法、—。学同行所认可
3、对法治实践产生影响力的理论甚少在环境问题越来越普遍、广泛、深入地渗人社会生活的各个方面,环保已成为政治、经济、宗教、伦理、教育等各领域普遍分享并常常激烈争议的常规性议题的现代社会,环境法发挥区别,、、于其他社会调整机制的独特功能以明确具体可操作的方式制度化地解决问题的社会需要愈浙江工商大学法学院副教授。,。〔〕参见王小钢《中国环境法学年发展历程和经验》《当代法学》年第期〔,,〕学者对一年间发表的环境法学论文的实证分析显示发表在法学核心期刊的只有而相对较多刊登环境法学论文的少数法学刊物也是因为该学术刊物的主管单位、主编或责任编辑等与环境法学有一定渊源
4、关系。,参见汪劲《中国环境法学研究的现状与问题对年中国环境法研究状况的调查报告》《法律科学》。—年第期环境法律观检讨。而“”,,加迫切如果不像法学的问题得不到解决环境法学就难以走出学科初创期的杂揉困境,,难以获得真正意义上的发展更重要的是难以应对丰富和迫切的环境法治实践〔“〕履行自己作为一种法学“”。理论的本分,。出现这样的状况原因当然是多方面的曾有学者从实证角度分析了环境法学研究中的主要,,,。,问题〔们具有积极意义没有提炼出有概括力的理论命题笔者认为但欠缺学理层面的分析,从学理角度来看当前环境法学研究的根本问题在于研究者法律观即对法之本质的认识。,,——、的
5、错位质言之由于环境法的综合性和跨学科特征研究者往往把主要精力用于对环境原理生态规律、人与自然关系等环境问题的认知,忽略了对所言说之法本身的精准定位。为一些理论所预“”,、“”。,设的法乃是一种前现代的宽泛的法则意义上的法由此出发进行的探讨虽然,,“”名义上为法律分析实质上常沦为对如何保护环境的道德呼吁或意见表达难以无缝对接于已充分现代化了的法治实践“正其分析和论证也因与已形成一套独特话语体系和思维模式的”,。统法学距离较远而遭拒斥出现不像法学的尴尬事实上,、百,、当前环境法学界出现的兼收并蓄家争鸣式的繁荣一方面固然有学科新兴性综合性、交叉性的因素,并体现了这一学科的开放性,但另一方面,也是
6、因为没有对法本质的统,,“一认识和精确把握欠缺共同的理论基础和前提预设各人往往只是从自己所遐想的理想图景”出发进行。,、、、言说也正因为此各种环境法学理论之间无论视角层次哲学立场核心范畴、基本原理还是具体方案往往差距甚大,虽然常有争议却缺少真正的理论交锋,理论争鸣常沦,。,,,为各说各话统一共识难以达成这种状况如任其发展不利于学术成长更不利于其完成推进环境法治、加强环境保护的历史使命。,“”。为了更具体地说明这一问题下文拟从与法律观密切相关的五方面问题人手进行探讨,,,当然如同任何总体性研究一样这里讨论的问题只是对学界较普遍情形的一种粗略概括绝不意味着所有的研究都如此。、一泛道德化法与道德
7、的模糊,,、、作为社会规范之一种法经历了漫长的演变过程其内涵外延运作方式及在社会控制中。,、,〔。的角色和功能也在不断变化在人类社会早期法与宗教道德浑然一体〕后渐次分离有、、。〔、、学者因此将法分为混沌法道德法独立法三种历史类型〕西方学者也有习惯法官僚法“”,〕。,法律秩序或称法治法等划分〔虽然角度不同但大致对应就其本质而言不同类型法,。律都是特定社会生活的产物并不具有先进与落后的当然区别但现代法治
