欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:46895681
大小:84.00 KB
页数:9页
时间:2019-11-29
《线性资费模式的竞争均衡研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、线性资费模式的竞争均衡研究史木林I李艳2(1.河南理工大学经济管理学院河南焦作454000,2.华中科技大学系统工程研究所,湖北武汉430074)摘要:木文研究了早期移动通信服务市场的资费模式,探讨了传统的线性资费模式长时间作为主导资费模式存在的原因,所得结论表明:在早期的移动通信山场,由于市场规模冇限,消费者需求较小且消费需求单一,使得相当--段时间内传统的线性资费模式在市场上占据主导地位。虽然运营商的服务单一,产品趋丁•同质化,但由于存在消费障碍以及运背商间的串谋(或合作),使得运背商仍可获得高额的垄断利润。关键词:移动通信;资费模式;均衡
2、中图分类号:F224.32文献标识码:A一、问题提出早期的移动通信帀场,受社会经济发展水平的限制,人们对移动通信服务的需求一般较小,消费需求也较为单一,市场以低端客户为主。由于移动通信服务的先期投资巨大,移动通信服务运营商面临着巨额投资成木需要回收的压力,而且国家对移动通信服务业的规制也较为宽松,使得早期的移动通信服务收费较高。在我国最早的移动通信服务市场上,曾经出现过两种主要的资费模式一一定额定价和线性资费模式。定额定价在电信业乂称为包刀制,即运营商每刀向用户收取固定的费用,用户便可以随意消费移动通信服务。虽然这种资费模式运作简单,但往往会形
3、成用户的过度消费,产生浪费现彖。不仅如此,这种资费模式也给一些用户拆开零卖留下了漏洞山役例如,冇些用户购买了包月制服务,然后拿到人口密集的商业区、住宅小区或者建筑工地,作为公用电话使用,赚取费用,这不仅减少了移动通信服务运营商的收入,甚至造成运营商在某些地区的网络拥塞,最终导致运营商不得不主动取消这种模式。所以,在早期的移动通信服务市场上,长时I'可保留下來的资费模式就是线性资费模式。本文拟对我国早期移动通信服务市场的资费模式进行研究,探讨在早期的移动通信服务市场上,为什么线性资费模式能够兴起并在一定时期内成为市场上占主导地位的资费模式。二、线
4、性资费模式的产牛线性资费模式是一种典型的线性定价模型,其收费额与实际购买数最成严格正比关系。例如,中国移动于2000年推出的“神州行”业务,中国联通随后推出的完全类同的“如意通”业务。这种业务不存在月租费,只存在和通信量有接相关的通信费用,而且通话费率较高。例如,神州行业务通话费高达每分钟0.60元,漫游费高达每分钟0.80元。由于早期的移动通信服务市场容量有限,消费主体是使用最较少的低端用户,神州彳亍业务和如意通业务的推出迎合了市场低端用户的需耍,受到了市场热烈的追捧,甚至有些地区出现供不应求“卖空”的现象。收稿日期:2007-10-25基金
5、项目:国家自然科学基金资助项目(编号:60674083)作者简介:史本林(1969-),男,河南南阳人,河南理工大学经济管理学院副教授,博士,主耍从事决策分析和博奕论研究.在早期的移动通信服务市场上,线性资费模式长时间作为主导资费模式而存在是有其原因的。在移动通信服务发展的初期,运营商提供的移动通信服务主要以移动通话服务为主,产品比较单一,同时山于受社会经济发展水平的限制,消费者的需求不仅需求量小,而11需求单一,使得相当长的一段时间里市场上主要以线性资费模式为主。虽然早期也曾出现过二部制资费模式,但受市场追逐(或热捧)的主要还是线性资费模式。
6、这一点可以应用图1进行说明。图1早期移动通信市场的市场均衡在图1屮,横轴表示消费者的需求g,纵轴表示价格p;D表示消费者的需求1111线。点A表示线性资费模式与二部制资费模式的交点,在点人的左边,线性资费模式的定价低于二部制资费模式的定价,因此,当消费者的需求小于偸时,消费者选择线性资费模式,当消费者的需求大于如时,消费者选择二部制资费模式;点E为市场需求曲线D与线性资费模式的交点即市场均衡点,表示在均衡(稳定)状态下,消费者消费%的移动通信服务,并支付必的价格。由于qE7、资费模式间的竞争均衡线性资费模式不仅在早期的移动通信服务市场上成为主导的资费模式,而R还是移动通信服务运营商获取垄断利润的主要手段⑴。众所周知,在我国早期的移动通信服务市场上,实际上只存在移动和联通两家移动通信服务运营商。市场上,移动通信服务运营商的产品单一,主要以单一的通话服务为主,两大运营商之间的服务趋于同质化,运营商之间主要进行的是价格竞争。从理论上讲,这样的市场结构是典型的寡头垄断市场,可川Bertrand寡头价格竞争模型进行描述⑶。IIIBertrand模型可知:生产同质无差界产甜的厂商的价格竞争将使厂商的利润为0。但是,山当时的移动8、通信服务市场的现状可知:山于移动通信服务市场是寡头垄断市场,也是一个不完全的市场,移动运营商和联通运营商在实际的经营中确实获得了高额的寡头垄断利润。为
7、资费模式间的竞争均衡线性资费模式不仅在早期的移动通信服务市场上成为主导的资费模式,而R还是移动通信服务运营商获取垄断利润的主要手段⑴。众所周知,在我国早期的移动通信服务市场上,实际上只存在移动和联通两家移动通信服务运营商。市场上,移动通信服务运营商的产品单一,主要以单一的通话服务为主,两大运营商之间的服务趋于同质化,运营商之间主要进行的是价格竞争。从理论上讲,这样的市场结构是典型的寡头垄断市场,可川Bertrand寡头价格竞争模型进行描述⑶。IIIBertrand模型可知:生产同质无差界产甜的厂商的价格竞争将使厂商的利润为0。但是,山当时的移动
8、通信服务市场的现状可知:山于移动通信服务市场是寡头垄断市场,也是一个不完全的市场,移动运营商和联通运营商在实际的经营中确实获得了高额的寡头垄断利润。为
此文档下载收益归作者所有