宏观经济学完成

宏观经济学完成

ID:46870382

大小:48.50 KB

页数:7页

时间:2019-11-28

宏观经济学完成_第1页
宏观经济学完成_第2页
宏观经济学完成_第3页
宏观经济学完成_第4页
宏观经济学完成_第5页
资源描述:

《宏观经济学完成》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、《宏观经济学》试题(本试题页不上交)注意事项:1•答卷可釆取打印或手写方式在A4打印纸上完成。如果手写,必须字迹工整,以便老师批阅;2.2011年6月19H18:00之前交学习中心;3.下载《标准答卷模版》。一、案例分析题:本大题共50分。布鲁金丝研究所的著名宏观经济学家乔治•佩里曾在1990-1991年的海湾战争后,写了这样一段话:“战争通常给美国经济带来好处。一般说来,由于军事需求加入到正常经济活动中会带来产出的增加,失业的减少和工业能力的充分利用。而这一次,也是第一次,战争和衰退一起发生了。关于这一衰退的反常情况能告诉我们什么呢?

2、”(《布鲁金斯评论》,1991年春)利用因特网或到图书馆,查找1990-1991年以及较早的战争时期(第二次世界大战,朝鲜战争,越南战争)有关总需求主要决定因素,特别是对政府购买(主要是国防支出)税收、利率等着重考察,你能否解释佩里所描述的异常情况?联系2003年美国攻打伊拉克战争的情况,说明战争对经济增长以及经济周期的彫响。二、论述题:本大题共50分。试述1S-LM模型的政策意义。中南大学网络教育课程考试1=1《宏观经济学》答卷本人承诺:本试卷确为本人独立完成,若有违反愿意接受处理。签名:学号:专业:学习中心:题号―一.总分统分人签字

3、得分1、-)第二次世界大战对美国经济的影响战争的吋机对经济的影响也很大。如果在经济繁荣时期发生战争,那么它对一国经济的负而作用会更大一些。二战发生时,美国尚未走岀20世纪30年代大危机的泥潭,当时面对的主要问题是有效需求不足,而这时战争恰恰对经济提供一种外部的需求,客观上对经济起到一种拉动作用。战争对经济的影响是一个外牛的变量,经济增长有自身的周期,战争只能提前或延缓经济周期高潮或衰退的到来,影响经济增长的短期走势,但不能从根本上改变经济周期的中长期走势。1940-1945年间,联邦政府通过政府采购合同、军事设施网络、联邦拥有与运营的科

4、学设施、联邦军事及文职人员薪金等渠道,共投入资金约400亿美元。通过这些资金使美国发展了己有的制造业,创建了铝、镁、合成橡胶业,并由此推动了航空航天、电子等技术导向经济的发展。同时,重塑经济的努力还带动了新定居者的涌入,刺激了服务业与金融机构的扩展。简言乙二战期间的联邦防务开支有助于其产业结构的调整、完善与升级。就在美国人在为自己的生计困扰的时候,他们发现战时联邦防务开支提供了他们儿十年来所缺乏的资金。二战所释放出的能量激发了巨大的变化,战后美国拥有了更发达、更多样化的经济。联邦开支是战吋美国经济扩展的主要驱动力。战争加速了美国各地的科

5、学活动。以波音公司战时在飞机制造业屮的研究开发为例:波音公司建立了专门的研究设施和研究小组,投入更多精力从事研究开发。如果1941年该公司花在研究开发上的时间为100,1942年为212,1943年达到了470,1944年则高达840。同时它还推动了华盛顿大学应用物理实验室的发展,这就在美国开始了产、学、研的最初结合。此外,南加州的航空医学、核裂变、潜艇侦察研究。西南部的核链反应、火箭、航空防火器研究开发以及曼哈顿原子弹制造计划,犹他州的生化研究等,这些二战期间建立和发展起来的研究开发项目,其长远影响了美国战后经济的发展。为美国留下了一

6、个必定要对民间经济产牛影响的新科学复合体。战争制订的科学与工程行动计划现在给予美国一把“利刃”,将使美国在战后数十年成为一个经济先导。战争对经济的影响,首先涉及战争的规模问题。二战之所以对美国经济有那么大影响,是由于战争的持续时间和支出规模都是过去200多年来美国历史上最大的一次。1940年,战争耗费了美国当年GDP的130%,但正是二战把美国从1929年-1933年的经济大危机中拉了岀来。到二战结束时,美国的工业产出占全世界的一半,美国的失业率从1938年的17%降到了0%,接近充分就业,战争使美国真正成为世界头号强国。(二)越南战争

7、对美国经济的影响越南战争一爆发,军事预算开始急剧上升。绵亘10余年的战争,使美国财政负担沉重。1965年越战升级时,用于越战的直接军事开支达1.03亿美元,至1966财年即达58.12亿美元,1967年猛增为201.33亿美元,1968年为270亿美元1969年达到288.12亿美元,1970年随着缓和政策的出台,这一数字下降至250亿美元;国防消费亦由1965年的512亿美元上升到1968年807亿美元。20世纪70年代美国的国民经济严重军事化,国民经济结构性危机R益加剧o前苏联经济学家法拉马江对此总结道:首先,军工生产占用了绝大部分

8、的优质物力、财力和人力资源;其次,美国投入“研究与发展”的全部资金有半数用于军事目的,严重减慢了民用经济的创造能力和技术进步;再次,人量军事开支是造成预算长期赤字的主要原因,也导致了公共债务增加和国际收支的

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。