违法侦查行为及其法律责任探析

违法侦查行为及其法律责任探析

ID:46839906

大小:63.50 KB

页数:6页

时间:2019-11-28

违法侦查行为及其法律责任探析_第1页
违法侦查行为及其法律责任探析_第2页
违法侦查行为及其法律责任探析_第3页
违法侦查行为及其法律责任探析_第4页
违法侦查行为及其法律责任探析_第5页
资源描述:

《违法侦查行为及其法律责任探析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、违法侦查行为及其法律责任探析摘要为冇效防止违法侦查行为的发生,需要探讨其主要表现,明确违法侦查行为的应承担的法律责任。违法侦查行为具有多种表现,应当注意其区别,同时还应了解违法侦查行为会产生不同的法律后果以及法律责任。关键词违法侦查行为主要表现法律责任中图分类号:D925文献标识码:A违法侦查行为均会不同程度地侵害相对人的合法权益。因此,研究违法侦查行为的表现及其法律责任,对于抑制违法侦查行为,实现公止和效率的双重价值冃标具有重要的理论和现实意义。一、违法侦查行为的主要表现(一)主体不合法。主体不合法是指不具有法定资格和

2、权限的主体实施的对侦查有影响的行为。通常,法律对侦查主体的范围及其职权具有明确的规定,只有法律授权的主体才能实施侦查行为,而且法定的侦查主体必须在其权限范围内实施侦查行为。否则,其行为将会受到法律的否定评价。实践屮,主体不合法的侦查行为包括两种情形:一是不具有法律资格的主体实施的调查取证行为。如一些私人侦探在法律未授权的情况下开展的调查取证行为,这些组织和人员的调查取证等行为不屈于侦查行为,其收集的证据自然不具有法律效力。二是具有法律资格的侦查主体越权实施的侦查行为。不同的侦查主体具有各自的职责和权限,超越法定职权范围实

3、施的侦查行为也属于主体不合法的侦查行为,如违反管辖规定实施的侦查行为等。(-)内容不合法。在侦查实践中,内容不合法的侦查行为主要表现为以下儿种:一是条件错误。法律对强制侦查行为和涉及公民重大权益的侦查行为都规定了相应的条件,如拘留、逮捕、搜查、立案、撤案等等,这些侦查行为只有在具备法定条件的情况下才能实施,如果违反法定条件实施,即构成条件错误。二是对象错误。一些侦查行为只能针对特定的人或物,如扣押只能针对与案件有关的物品,强制措施只适用于犯罪嫌疑人、被告人,其中拘留只能适用于《刑事诉讼法》笫80条规定的7种人员等。如果扣

4、押与案件无关的物品,逮捕或拘留证人,也构成对象错误。三是方式错误。法律对侦查行为的方式有很多特殊的规定,如果违反这些法律规定即构成方式错误。如我国《刑事诉讼法》第140条规定,对于查封、扣押的财物和文件,应当会同在场见证人和被扣押财物、文件持有人查点清楚,当场开列清单一式二份,山侦查人员、见证人和持有人签名或者盖章,一份交给持有人,另一份附卷备查。如果侦查人员在查封、扣押财物和文件时没有见证人在场,或者没有当场开列清单,或者没有相关人员签名或盖章,或者没有将清单附卷,即构成方式错误。(三)程序不合法。侦查行为属于诉讼行为

5、,必须严格遵循刑事诉讼法及相关程序的规定。如果侦查人员违反法定程序实施侦查行为,即构成程序不合法的侦查行为。程序不合法的侦查行为主要表现为以下几种:一是违反法定期限。如违反法定的羁押期限,对犯罪嫌疑人超期羁押。二是违反程序的强制性要求。法律対某些侦查行为的程序具有强制性规定或者禁止性规定,如询问证人应当个别进行等,禁止刑讯逼供等,违反这些规定即构成违反程序的强制性要求的行为。三是违反法定形式。如法律规定在执行逮捕时必须出示逮捕证,现场勘查时必须聘请两名与案件无关的见证人在场等,违反这些规定的行为即属于违反法定形式的行为。

6、(四)消极不作为。消极不作为也称为消极侦查,是指负冇法定义务的侦查机关或侦查人员,有条件实施某种侦查行为,但却消极懈怠,该为而不为,可为而不为,在法定期限内未履行法定义务的行为。消极侦查主要表现为应当立案的不立案,立案后不积极调查取证,对应当采取强制措施的犯罪嫌疑人不采取任何强制措施,应当告知相关人员权利义务的没有履行告知义务,应当在法怎期限内作出决左的没有作出决泄等等。二、违法侦查行为的法律责任由于违法侦查行为直接违反了程序法的规定,因此必须首先承担程序法上的责任。同时,违法侦查行为可能对公民、法人或其他组织的合法权益

7、造成侵害,因此,还应承担实体法上的责任。(-)程序法上的责任。程序法上的责任是指违法侦查行为应当承担的程序法上的不利后果。程序法上的责任并不表现为对侦查机关或侦查人员实体利益的直接剥夺,而主要是通过非法证据排除、程序终止等方式承担法律责任。非法证据排除既是监控违法侦查行为的方式,也是违法侦查行为应当承担的程序法律责任。排除违法侦查行为取得的证据,是对违法侦查行为在程序法上的否定评价,对侦控方所希望的有罪判决会起到消极作用,因为排除违法侦查行为收集的证据,可能导致程序终止或被告人被无罪释放。从这一角度看,非法证据排除是一种

8、程序法上的责任。程序法上的责任最终的承担者是受害人甚至整个社会,这种将违法行为主体与责任主体相分离的责任承担方式有其局限性,但对于惩罚违法侦查行为却具有积极意义。因此,法治国家均不同程度地确立了非法证据排除规则。我国司法解释确立了卄•法言词证据的排除规则。2012年3月修订后的我国《刑事诉讼法》,对非法证据排除作为一

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。