适用公平责任原则适用的情况

《适用公平责任原则适用的情况》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、适用公平责任原则适用的情况核心内容：公平责任原则指当事人双方对损害的发牛均无过错，法律乂无特别规定适用无过错原则时，由法院根据公平的观念，在考虑当事人双方的财产状况及其他情况的基础上,责令加害人对受害人的财产损害给予适当补偿，由当事人公平合理地分担损失的一种归责制度。下面由法律快车小编为您介绍适用公平责任原则适用的情况，感谢您的关注。依民法通则的规定，以下几种情况可以适用公平责任原则：1、无民事行为能力人、限制民事行为能力人致人损害，监护人已尽监护责任的无民事行为能力人、限制民事行为能力人致人损害的侵权责任，又称法定代理人侵权责任。民法通则第132条规定：“无民事行为能力人、限制民事行为

2、能力人造成他人损害的，由监护人承担责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的监护责任。”由此可知，确定法定代理人的侵权责任，适用两个归责原则：过错推定原则和公平责任原则，前者为基本的归责原则，后者则是补充性的归责原则。即损害发生后，首先推定法定代理人主观上存在过错，若法定代理人不能证明白己无过错，则应承担赔偿责任；若法定代理人证明其己尽到监护职责而没有过错，亦应承担赔偿责任，只是可以基于公平的考虑，适当减轻其责任。应当明确的是，依民法通则第132条第2款的规定，法定代理人侵权责任的承担方式可能是完全责任，也可能是补充责任。即如果无民事行为能力人、限制民事行为能力人没有个人财产,则完全由

3、法定代理人承担赔偿配责任；如果无民事行为能力人、限制民事行为能力人有个人财产，则首先应从其财产屮支付，不足部分由法定代理人支付。有的学者认为，民法通则第132条第2款的规定实际上确认了有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人的公平责任。但笔者认为，该款只是关丁法定代理人侵权责任承担方式的规定，而且从无民事行为能力人、限制民事行为能力人的财产中支付赔偿费用，尽管有公平的考虑，但这只是在其与法定代理人Z间，而非在加害人和受害人Z间考虑公平。实践中往往存在着法定代理人的监护职责在吋间上和空间上不确定，以致于认定法定代理人的过错十分闲难的情形。例如，三名幼女在放学回家途屮做“摸瞎子”游戏时，

4、一幼女将另一幼女撞到，造成其左臂肱骨上端骨折错位，花费医疗费7000多元。本案发牛于放学回家途中，学校和家长的责任处于不确定状态,若认定学校一方或三名幼女的家长一方有过错,则町能不利于对损害的公平承担。因此对此类案件也可以适用公平责任原则。另外，《最高人民法院关于贯彻执行V屮华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》（以下简称司法解释）第158条规定，“夫妻离婚后，未成年子女侵害他人权益的，同该子女共同生活的-方应当承担民事责任；如果独立承担民事责任有困难的，可以责令耒与该子女共同生活的一方共同承担民事责任。”这一规定实际上确定了未与未成年子女共同生活的一方应承担公平责任。2、紧急避

5、险造成损害，危险是由自然原因引起，且避险人采取的措施又无不当的民法通则第129条规定：“因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。如果危险是由口然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任或者承担适当的民事责任。’‘司法解释第156条规定：“因紧急避险造成他人损失的，如果险情是由口然原因引起，行为人采取的措施乂无不当，则行为人不承担民事责任。受害人要求补偿的，可以责令受益人适当补偿。”从以上规定可以看出，在紧急避险造成损害，危险是由口然原因引起，11避险人采取的措施又无不当的惜形下，存在适用公平责任原则的两种具体悄况：其一，避险人为自己利益采取避险行为，即避险人与受益人为同一人；其

6、二，避险人为第三人的利益采取避险行为，即受益人为第三人。在这两种情况中，危险是山自然原因引起，且避险人采収的措施乂无不当，避险人或受益人主观上都不存在过错，但如來依过错责任使避险人或受益人完全免责,由受害人承担全部损失，又显失公平。因此，应由法官依据案件的实际惜况，适用公平责任原则，以求保护受害人利益，实现公平。3、行为人见义勇为而遭受损害的司法解释第142条规定：“为了维护国家、集体或者他人合法权益而使白己受到损害，在侵害人无力赔偿或者没有侵害人的情况下，如果侵害人提出请求的，人民法院可以根据受益人受益的多少，及其经济状况，责令受益人给予适当补偿。"此种情形也属公平责任原则的适用范围。

7、4、堆放物品倒塌致人损害，当事人均无过错的司法解释第155条规定：“因堆放物品倒塌造成他人损害的，如果当事人均无过错，应当根据公平原则酌情处理「堆放物的性质与民法通则第126条所说的“建筑物上的搁置物、悬挂物”相似，确定堆放物品倒塌致人损害的民事责任吋，应首先适用第126条所釆的过错推定原则，推定物品堆放人有过错，如果物品堆放人证明其没有过错，即当事人均无过错,而由受害人承担全部损失又显失公平的，则应适用公平责任原则来分担责任。5、