模拟法庭 案例剧本

《模拟法庭 案例剧本》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、重庆交通大学模拟法庭。本案是一起民事诉讼案----原告李子志与被告潘铭全债务债权纠纷一案。角色出演名单：1、书记员一名陈立志2、审判长一名潘铭全3、被告人一名荆德强4、原告人一名李子志5、证人一名刘钰昊（一、法庭准备阶段）（书记员先查点当事人及其诉讼参加人到庭情况并请入席）书记员（陈立志）：下面宣读法庭纪律1、未以许可，不得记录、录音、录像和摄影；2、不得随意走动和进入审判区；3、不得鼓掌、喧哗、哄闹和实施其他妨害审判活动的行为；4、不得发言、提问；5、不得吸烟和随地吐痰；6、移动电话、传呼机等通讯工具

2、必须关闭或调到震动位置；7、对法庭的审判活动有意见，可以在闭庭以后以书面或口头形式向人民法院提出；8、对违反法庭纪律的审判长和司法警察有权制止，并可以当庭口头警告、训诫，也可以责令退出法庭，对于严重扰乱法庭秩序的人，将依法追究其刑事责任。书记员：全体起立，请审判长、人民陪审员入庭。书记员：报告审判长，庭前准备工作已经就绪，被告人已在羁押室等候庭审，其他诉讼参与人均已到庭，报告完毕。审判长（潘铭全）：谢谢书记员，请坐。（待书记员上交材料，归为就座）审判长：现在宣布开庭（敲法槌），原告，请向法庭报告你的姓名

3、、年龄、民族、出生年月日、工作单位及家庭住址。原告（李子志）：我叫李子志，26岁，汉族。1993年4月2日出生，大学老师，在重庆交通大学德园6栋530居住。审判长：被告，请向法庭报告你的姓名、年龄、民族、出生年月日、工作单位及家庭住址。被告（荆德强）：我叫荆德强，45岁，汉族，1974年5月2日出生，运输司机，现在重庆市合川区居住。审判长：原告，你对被告的身份有无异议？原告：没有。审判长：被告，你对原告的身份有无异议？被告：没有。审判长：双方当事人符合法律规定，可以参加本案诉讼，被告，起诉书副本是否收到

4、，何时收到？被告：收到，十天前收到。审判长：某区人民法院审判庭，按民事诉讼法第54条的规定，经当事人同意，今日在此依法定程序公开审理原告李子志与被告刘钰昊债务债权纠纷一案。下面宣布合议庭成员，潘铭全任审判长。书记员陈立志担任法庭记录。根据中华人民共和国民事诉讼法的有关规定，双方当事人有如下权利：一、在法庭上申请回避权二、答辩权三、委托诉讼代理人四、辩论权五、提起上诉权六、申请执行权当事人享有权利的同时还必须履行以下义务：一、依法刑事诉讼权利二、听从法庭指挥，遵守法庭纪律，如实陈述事实三、自觉履行发生效力

5、的法院判决书，调解书和裁定书。审判长：原告上述权利和义务是否听清？原告：听清楚了审判长：被告是否挺清？被告：听清楚了。审判长：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第41条的规定。当事人有申请回避的权利，原告对合议庭组成人员及书记员是否提出申请回避？原告：不申请。审判长：被告对合议庭组成人员及书记员是否提出回避申请？被告：不申请。（二、法庭调查阶段）审判长：依据《中华人民共和民事诉讼法》第129条规定，现在进行法庭调查。法庭调查的重点是双方争议的事实，当事人对自己的主张有责任提供证据，反驳对方主张的，应当说明

6、理由。当事人陈述应当围绕诉讼请求、争议事实等与本案有直接联系的内容进行。首先原告方陈述诉讼请求。原告：本人是李刚的法定继承人，我在为父亲整理遗物是发现了一张欠条，上面显示被告还欠我父亲5000元，找被告讨还，被告不承认并说已经还清。这侵犯了我的遗产继承权。综上所述，我方证据确凿，证据《中华人名共和国民事诉讼法》的有关规定，特向法院提起诉讼，请求法院查明真相，依法判决。我方的诉讼请求是：1.判定偿还5000元现金和500元利息；2.判令被告承担此次诉讼的诉讼费和鉴定费。审判长：原告是否还有补充？原告：没有

7、。审判长：现在由被告方进行答辩。被告：原告陈述的不是事实。2018年5月我确实向李刚借款一万元，由于缴纳保险金，但是四个月后，我已经分两次把欠款还清，每次还款5000元。由于第二次还款时李刚有事外出，就由其同事刘钰昊代收，并开据了收据。当时李刚不在，欠条在他身上，故没能在当场销毁欠条。如今对方当事人又拿出欠条多所要5000元，这其中的利害关系相信我不必多说，原告就是冲着钱来的，我方有更多的证据证明钱已分两次还清，请法院驳回原告的诉讼请求。审判长：根据原被告双方的陈述，双方争议的主要焦点是剩余的5000元

8、保险费是否归还，开庭前，依照法院规定和本院的立案流程机构已经对双方提供的证据进行庭前交换，原告提交的证据被告是否收到？被告：收到。审判长：被告提交的证据，原告是否收到？原告：收到。审判长：下面进行法庭举证和质证阶段，在质证过程中，双方当事人应按照庭前所提交的证据清单所载明的序号说明证据的名称、来源及证据所要证明的对象，其他诉讼参与人在发表质证意见的时候，应当围绕证据的真实性、合法性、关联性发表。首先，由本案的原告出示证据，被告进行质证。原告