试论资源型城市创新体系的组织结构探析

《试论资源型城市创新体系的组织结构探析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、试论资源型城市创新体系的组织结构探（作者:单位:邮编:2.2资源型城市创新体系期望的组织结构总体来说，我国资源型城市尚未形成网络组织的区域创新体嫩。因此，对于资源型城市而言，其创新体系组织结构的发展方向应是创新网络组织结构，它能够为资源型城市的创新行为主体提供正式和非正式的交流渠道，有助于调动多个主体参与，激发更多主体进行创新加强创新行为主体间的联系，形成创新合力；促进各种创新资源的合理流通，提高创新资源的配置效率。更重要的是对资源型城市整体来讲，这种网络组织结构的根植和发育，能加强资源型城市的创新积累，保持其持续的创新能力。为此，创新网络应该成为资源型城市创

2、新体系组织结构培育和发展的最优选择，资源型城市必须转变政府职能，改革等级式的创新组织结构，创立网络化的创新组织结构。资源型城市创新体系期望的组织结构应是在城市内由多元创新行为主体参与、有多种创新资源流动的开放的网络体系。它由网络的主要结点（即创新行为主体）,网络中各结点之间的关系链条，以及网络中流动的生产要素组成。它的主要功能是创新，强调创新行为主体之问的横向联系以及创新体系与环境的关联互动。主要特征是开放性』、动态性、根植性、交流方式的两面性和交流者地位的平等性。具体如图1所示。创新网络结点间的联系在图1中用直线或虚线表示，这是通过创新资源在各创新结点间的流

3、动实现的。由于科技中介机构并未直接参与产生创新的活动，因此它与其他创新行为主体间的联系用虚线表示。3・2提高网络的稳定性网络的稳定程度是指各种正式与非正式联系能够频繁进行并且保持的程度。网络的稳定与否直接影响到资源型城市创新体系能否持续创新的能力。提高网络的稳定程度，关键在于加强区域创新软环境的建设，即努力建立有利于创新的社会信用秩序，培育有利于创新的社会文化氛围，提高政策法规对创新主体行为的约束能力，有效规避网络内各种机会主义行为的发生，降低创新合作的风险和社会成3.3提高网络的开放程度网络的开放程度是决定创新体系能否与环境进行交流以及创新成功与否的关键。由

4、于资源型城市内各创新行为主体创新合力的发挥有限，这就需要网络外先进因素的注入，以形成对城市创新网络发育的拉动作用。资源型城市仓II新网络内的紧密联系实现了网络内的知识和信息的整合，是推动网络发育的主导力量；创新网络与网络外部的联系是推动创新网络发展的外生机制，能够实现网络间的知识与信息的联合。这两种联系缺一不可。提高资源型城市创新网络的对外开放程度，关键是加强网络与区外的联系，尤其是促进资源型城市内各创新行为主体与沿海发达地区及国外发达国家的创新联系与合作，形成通过外力促进其创新体系营建发展的机制。3・4提高网络组织的本地根植性资源型城市创新网络的本地根植性主

5、要指创新网络本地化并深深镶嵌于城市的创新环境，以其所在资源型城市为依托，扎根于当地的创新环境，特别是创新软环境。具体表现为：第一，资源型城市的创新行为主体（特别是企业），不仅要采取全球化战略，加强与区外主体结网，而且更要注意牢牢根植于本土，与城市内其他主体结网。第二，网络中的外来主体（特别是企业）要考虑当地原有的技术基础和联系界面，适应当地的法律和行政法规，加强与当地创新行为主体的联系，通过招聘录用当地劳动力等方式实行当地化。