论刑事诉讼中的举证责任

论刑事诉讼中的举证责任

ID:46812464

大小:59.00 KB

页数:3页

时间:2019-11-28

论刑事诉讼中的举证责任_第1页
论刑事诉讼中的举证责任_第2页
论刑事诉讼中的举证责任_第3页
资源描述:

《论刑事诉讼中的举证责任》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、论刑事诉讼屮的举证责任首先让我们来了解一下举证的概念。刑事诉讼中的举证是侦查、检察、审判人员运用依法收集的证据,确定是否发生了犯罪、谁是犯罪人和罪责轻重以及其他有关事实的活动。举证这一概念,被人们在自然科学和社会生活中,广泛地运用着。刑事诉讼中的举证有其本身特点,它包括以下内容:举证的对象:是指在刑事诉讼中需要查明的事实的范围,也就是要查明案件中与追究刑事责任有关的一切待证事实。举证的要求:是指举证所要达到的质量问题。比如说,在批捕、起诉、判决时,运用举证案件事实达到什么程度,才能符合要求。举证的责任

2、:是指谁负有收集和提出证据证明案件事实的义务。举证的程序:是指导举证必须严格按照法律规定的侦查、起诉、审判的程序进行。否则,不具有法律效力。举证的过程:是指证据的收集(包括证据的发现、收集、固定、保全)和判断(包括审查、判断)对案件事实作出结论的全部过程。所谓举证的意义。如前所述,举证是办案人员运用证据确定案件事实的过程。案件事实没有得到证明,就不能正确应用法律,惩罚犯罪人;案件事实搞错了,也全冤枉无辜,放纵罪犯;案件事实不清,证据不足,不能结案,这将拖延或超过法定结案期限。明确举证范围的要求,可以使

3、办案人员有明确的侦查、调查的方向和目标,防止盲目性,同时,还可以加强侦查、检察、审判人员的调查研究全面收集证据材料的责任心。所谓举证责任,是指谁负有捉出证据证明案件有关事实的义务。举证责任问题起源于罗马法。罗马法对民事审判中的举证责任确定了两条规则:⑴每一方当事人对其陈述中所主张的事实,有提岀证据证明的义务,否认的一方,没有举证责任;⑵双方当事人都提不出证据,负举证责任的一方则败诉。这个规则适用于刑事诉讼中,形成了举证责任主要由控诉一方负责的规则。在英美法系的诉讼中,举证责任,由控告被告人有罪的原告人

4、承担。当法官对控告的证据有怀疑或认为不充分吋,控告一方如再提不出新证据,即宣告被告人无罪释放。被告人一般没有举证责任,但在被告人反驳控诉的某些情况和法律推定有罪的情况下,举证责任则转移到被告人身上。被告人如果提不出无罪证据,就推断他为有罪。所以,英美法系在审判前,都要求原被告双方提出自己要传唤到法庭的证人、鉴定人名单和提出其他证据。大陆法系国家的诉讼中,举证责任是由检察官和法官來承担的。因为它们依职权进行搜集、提出证据,而不以任何当事人建议、申请、提供证据为条件。例如:德意志联邦刑事诉讼法规定:检察官

5、作为公诉人必须提出证据证明被告人有罪或无罪,被告人没有证明自己有罪或无罪的义务。被告人有拒绝陈述和沉默的权利。审判时,法官有权决定调查范围,主动调取证据,不受检察官和当事人意志的约朿。举证责任也适用我刑事诉讼中。刑事诉讼法的基本要求之;一,就是侦查、检察、审判人员必须依职权有义务主动收集确实充分的有罪和无罪以及情节轻重的各种证据。在我国刑事诉讼中,公诉案件的举证责任由司法机关来承担。刑事诉讼法第三十二条规定“审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序,收集能够证实被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各

6、种证据。”这表明公、检、法三机关有收集各种证据的举证责任。公安机关只有查清主要事实,才能提请检察院批准逮捕犯罪嫌疑人;检察院和法院只有搜集到确定充分的证据,才能起诉和制作有罪判决。被告人则一般没有证明自己有罪和无罪的义务,但有反驳控诉的辩护权利。即有权根据事实和法律,提出证明自己无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见。被告人对辩护权利可以行使,也可以放弃。但是,当被告人否认犯罪或罪重时,应积极提出无罪、罪轻的证据和理由。当然,被告人否认犯罪,又提不出无罪罪证时,并不等于被告人就一定有罪。无罪的

7、被告人提不岀无罪证据的案件是常有的。如果在没有足够证据控诉有罪的情况下,要求被告人举证,证明自己无罪,如被告人提不出无罪证据就认定有罪,这显然是错误的。刑事诉讼法第六十四条规定:“被告人对侦查人员的提问,应当如实回答”。这是完全必要的,我们不能鼓励被告人拒绝冋答问题和作虚伪陈述。被告人对自己是否实施了犯罪,知道得最清楚,有如实回答的义务。但是这一规定并不意味着被告人原则上负有举证责任。司法机关不能发被告人沉默或作虚伪陈述作为有罪证据,作出被告人有罪的处理。根据坦白从宽抗拒从严的政策。对于有确实充分的证

8、据证明被告有罪的情况下,被告人始终沉默或虚伪陈述,在量刑时,应考虑其认罪悔改态度不好而作为一个从严处理的因素。这同被告人行使辩护权并矛盾,辩护只能根据事实和法律进行,不能歪曲事实,虚伪陈述。在司法实践中,有时发生把举证责任强加到被告人身上的不正常情况。例如有的用刑讯逼供、威胁的非法手段,强迫被告人招供。有的审讯人员讯问被告人时说:“你说不是你杀的人,是谁杀的?”这些做法都是错误的。我国刑事诉讼中的自诉案件原则上由自诉人负举证责任。法院认为自诉人提供了足够

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。