肺癌患者的抑郁情绪的心理治疗

《肺癌患者的抑郁情绪的心理治疗》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、月市癌患者的抑郁情绪的心理治疗【摘要】目的探讨心理治疗对肺癌患者的抑郁情绪的干预效果及其对生活质量的影响。方法将96例肺癌患者随机分为心理治疗组和对照组，评定并比较两组SOS,SF36生活质量得分。结果心理治疗组SDS评分显著低于对照组（P<O.01）0生活质量除生理机能外，其他指标心理治疗组均优于对照组（P<0.05或P<0.01）。结论心理治疗能显著降低肺癌患者抑郁情绪的严重程度，并可提高其生活质量。【关键词】心理治疗；肺肿瘤；抑郁；生活质量肺癌不仅对身体健康造成极大的危害，同时也对患者的心理造成诸多不利的影

2、响，不良的心理情绪又影响了疾病的治疗和预后。有研究显示，抑制情绪是降低其生活质量的重要原因［1,2］。因此对癌患者采用必要的心理干预，减少其抑郁情绪的发生对提高其生活质量十分重要。1资料与方祛11研究对象全部肺癌患者均为2002年10月一2005年12月在我院呼吸内科住院的患者。符合入组条件的共96例，纳入标准：（1）经临床、影像学和病理学确诊的原发性肺癌患者；（2）自愿接受量表测试。排除标准：（1）患者有严重的躯体性疾病；（2）出现脑转移者；（3）有精神疾病和精神疾病家族史；（4）有严重认知和智力障碍者；（5）有药物和乙醇依赖史

3、；（6）初中以下文化程度。依照TNM分期早期50例，晚期46例。分为心理治疗组和非心理治疗组（对照组），两组均接受内科治疗措施，分组方法采用先按疾病类型分层，而后在层内进行嚏机分配，尽量保证两组间的均衡性。其中心理治辽组男28例，女20例，年龄45~68岁，平均（561±82）岁，受菴育年限9~16年，平均（12.3±31）年；对笼组男29例，女19例，年龄47~69岁，平均（55.7±86）岁，受教育年限厂18年，平均（128±3.9）年。两组在年龄、性别、受教育程度方面无显著性差异（P>005）,具有可比性。12研究方法121

4、心理治疗方法心理治疗由我院临床心理科医师实施，每次心理治疗为1h,每周2次，持续4周。内容包括两个方面：（1）心理支持与解释：态度诚恳以取得病人信任和合作，指出患者目前存在的心理问题，特别指出抑郁情绪对肺癌治疗的不良影响,心理上给予疏导、安慰、支持、鼓励等措施，以减轻或消除其抑郁情绪，使患者以积极的态度面对疾病，树立信心。（2）缓解抑郁情绪的放松措施：包括放松训练及音乐治疗。嘱患者仰卧于床上，在医生的指导下进行放松训练，要求其掌握训练要领，以达到放松要求和运用自如，音乐治疗采用感受性音乐治疗，嘱其多欣赏聆听旋律优美、节奏舒适的轻音

5、乐。122评定工具抑郁评定采用Zimg的抑郁自评量表［3］。生活质量评定采用生活质量评定问卷SF36,本量表在国外已广泛应用，具有良好的信度和效度［4］,本量表包括生理机能（PF）、生理职能（RP）、躯体疼痛（BP）、一般健康状况（GH）、精力（VT）、社会功能（SF）、情绪职能（RE）、精神健康（MH）等项目。123调查方法SDS首次评定于住院1周内完成，4周后作第2次评定，SF36生活质量评定问卷在出院后1周内回收问卷，嘱患者充分理解条目意义后再自评，时间范围为心理干预后4周内的情况。13统计方法以上所得数据均输入微机，由SP

6、SS110软件包统计完成，计量数据用土s表示，组间比较采用t检验。2结果21心理干预组与对照组SDS两次评定结果比较心理干预组与对照组SDS首次评定结果无显著性差异，表明两组抑郁程度一致，具有可比性。4周后评定结果心理干预组SDS评分显著低于对照组（P<001）。两组差值比较显示：虽然两组SDS评分均下降，但干预组与对照组相比下降程度更为显著（P<001）。表明心理治疗能显著缓解肺癌患者伴随的抑郁症状。见表1。表1心理干预组与对照组SDS两次评分结果比较（略）22两组生活质量评定比较心理干预组在生活质量评分中除生理机能外其他指标分

7、值与对照组相比均存在显著性差异（P<005或P<001）,见表2。表2两组生活质量比较（略）3讨论一般来讲，当肺癌患者了解自己所患的病症后，会出现焦虑、抑郁等心理障碍，而多数患者抑郁情绪表现突出，以失望、自暴自弃为主，认为此病是不治之症，心灰意冷，等待死亡，甚至有自杀倾向。肺癌患者抑郁情绪的存在，不仅降低了病人的生活质量，也与躯体症状相互作用，严重影响着治疗效果和预后，国外学者［5］认为：由于多数肺癌患者生存期有限，治疗的目的主要是减轻躯体症状和改善生活质量，并把生活质量作为衡量治疗结果的重要指标。本研究通过对干预组和对照组的SD

8、S评分对比评定发现：心理治疗能够显著降低肺癌患者伴发的抑郁情绪，同时SF36生活质量评定是一种有效的、重复性及应用性较好的量表，是一种评估患者机能状态、生存质量、前后疗效比较、估计预后等切实可行的简便易行的方法，本研究干预组生活质量优于对照组，也肯