第二语言习得理论在日语教学中应用探究

《第二语言习得理论在日语教学中应用探究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、第二语言习得理论在日语教学中应用探究摘要：在语言学习中，无论是第一语言，还是第二语言学习，都是需要通过“学得"和"习得”两种方法来获得并掌握的。从事第二语言习得研究的专家、学者更关注理论本身的研究，鲜有将之实际应用的论文出现。而语言本身就是一种交流与沟通的工具，提高学生的第二语言水平才是教学的根本目的。本文就论述了第二语言习得理论在日语教学中的应用，并分析了其中面临的问题与克服的方法。关键词：第二语言习得理论日语教学应用一、第二语言习得理论在教学中的应用原理（一）第二语言习得的特点第二语言是相对于第一语言而言的，我们把在自然的语言环境中，通过语言交

2、际活动不知不觉地获得语言的方法称为“习得”。而大学中的外语教学就是第二语言习得，因此掌握第二语言学习的特点，对于利用这一语言规律进行外语教学十分重要。第一，时间上滞后。对于学生而言，第二语言的习得是建立在第一语言习得的基础上的。第二，学习者多为成人。对于第二语言的学习，很多是进入青春期才开始的，而日语学习，多半是从大学的相关专业入手的，此时学生已经是成人。第三，易受第一语言干扰。学生在学习第二语言之前，已经掌握了第一语言，他们是通过已获得的第一语言的知识和科学的思维能力，来接触和使用第二语言的。由于课堂上学第二语言，课下使用母语，因此效果不佳。第四

3、，学习目标明确，动力较强。在大学的第二语言学习中，学生的学习动力似乎在很大程度上取决于学习目的，成人学习第二语言的目的具有多样性和可变性，根据学习目的不同、学生年龄不同，产生的学习动力也不同。在教师严格的督促和明确教学目的的指导下，以及将来就业或继续深造目标的指引下，学生的学习动力较强。第五，第二语言输入与教师指导密切相关。学生要在较短的时期内，掌握目的语，因此输入内容一般以教学大纲为准。学校的教室是学习的场所，具有一定局限性，具体输入情况各异，第二语言学习的成功与否跟老师的输入方法的正确与否很有关系。第六，第一语言对第二语言的获得有负迁移的作用。

4、学生在学习第二语言时，大脑中已贮存了大量的概念，已经形成了一个跟思维能力紧密联系在一起的，完整的语言系统，能够按照一定的语言规则，把有关的词语组织起来，表达各种复杂的思想。但弊端是第一语言的某些特点、原有的生活经验和民族习惯，在某些方面、某种程度上，对习得第二语言有干扰，甚至起到抗拒作用。(二)第二语言习得理论在教学中的应用1•第二语言习得理论的应用流程从理论上讲，第二语言的学习要经历以下过程(如图所示)。学生先从外界接受第二语言的信息，这些信息稍高于学生的理解水平(即“i+1”)。学生根据语境和已有的知识框架，能够理解所接收的信息，在脑中形成暂时

5、记忆，存为潜在知识，再成为语言输出的内容，根据外界对其语言使用情况的评价，对二次输入起到促进作用。如此形成良性循环,可提高学生对第二语言的掌握程度。2.第二语言习得理论对教师的要求(1)给学生大量的“i+1”可理解的输入。(2)让学生利用背景知识，预测接受输入。(3)训练学生通过前后文，进行推测。(4)尽可能增加输入的次数，每次设定新的目标。(5)关于输入的内容，尽可能让学生做出各自的反应。(6)让学生注意到“1”这部分。3.第二语言习得理论如何应用于教学第一，保证第二语言习得过程的每个环节能够有效联接，发挥应有的作用。在课堂教学过程中，明确每个环

6、节所应达到的目的。不再出现仅仅重视知识点的传授，而不考虑学生能否消化、吸收的现象。第二，重视第二语言习得中每个环节的作用。导入时,要注重加入背景知识，引导学生对输入内容的预测和推测，对输入内容的难易程度，输出的情况反馈等。第三，改变上大课的模式。根据学生掌握知识程度的不同，高低搭配，进行分组，以组为单位，展开课堂互动，调动每个学生的积极性。第四，以多种形式，对学生输出内容进行评价。教师的点评应以不伤害学生自尊为前提，用正确的内容使学生意识到自身错误，对发言者进行点评。第五，营造更加人性化的课堂氛围，使学生均能参与其中。第六，对考试内容加以改进。改变

7、仅仅对学生知识点掌握情况的考查，增加对学生应用能力的测试。二、日语教学面临的问题及在第二语言习得理论指导下的改进办法（一）日语教学面临的问题第二语言习得理论应用于教学实践，要面临不少问题，归结起来，有以下几点。第一，在教师教学过程中，学生参与度不高。在第二语言教学过程中，教师过分重视输入，而忽视引导学生根据已有的知识体系，对输入内容预测与推测。随着学校规模的扩大，专业学习的人数不断增加，教师在课堂上，如果按照传统教学方法，就很难兼顾到所有学生，并忽视学生对第二语言掌握的程度，导致教学目标难以完全实现，严重时，会导致学生的两极分化。程度好的学生对课堂

8、内容丧失兴趣，而程度稍差者却难以掌握教师传授的知识。第二，教师对学生进行评价时，不太注重评价的方式与方法，导致学生丧失自信