盗取单据卖钱构成何罪探讨与研究

盗取单据卖钱构成何罪探讨与研究

ID:46787069

大小:63.50 KB

页数:5页

时间:2019-11-27

盗取单据卖钱构成何罪探讨与研究_第1页
盗取单据卖钱构成何罪探讨与研究_第2页
盗取单据卖钱构成何罪探讨与研究_第3页
盗取单据卖钱构成何罪探讨与研究_第4页
盗取单据卖钱构成何罪探讨与研究_第5页
资源描述:

《盗取单据卖钱构成何罪探讨与研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、盗取单据卖钱构成何罪?案情:被告人杨淑江在岚桥公司从事帐目统计等工作。2007年8月的一天,杨淑江在办公室看见给岚桥公司运送土渣和乱石的个体运输户常进波拿着收料单据与岚桥公司统计员毛会鹏等人在对帐。该种收料单据有三联,黑联是存根,红联是给运输户结算支款的收据,蓝联是岚桥公司留存用于客户支款时与红联核对。因岚桥公司不能及时付款,为取得资金周转,有的运输户将红联低价出售,由中间人低价购得后再向岚桥公司支款。毛会鹏等人与常进波将红联和蓝联核对后,按运输数量和当吋所运土渣等物料的价格统计出需耍支款的总额,列出明细表,rti客

2、户到财务部门支款。毛会鹏将核对后的单据红联和蓝联用订书针订在一起存放。当天小午,杨淑江乘毛会鹏吃饭Z机,到其办公室柜了内盗取核对好的后订在一起的红联和蓝联土渣单据59张,计1364方土渣,款额23188元。将红联和蓝联分开后,把蓝联又偷偷放冋毛会鹏保存的未支款的单据内,把红联带冋家后,联系了收购单据的周艳,让其弟被告人杨淑涛出面卖给周艳后得款15000元。同年9H10R,被告人杨淑江又见常进波与毛会鹏核对支款单据,便乘毛会鹏吃饭之机,盗取订在一起的红联和蓝联单据,一部分单据未分开,另一部分分开后将蓝联放回毛会鹏处未支

3、款的蓝单据屮,将红联带回家,让其妻被告人陈祥娜卖给周艳得款19000元。此部分卖给周艳的单据有土渣单据63张:2007年8月5日前的11张263方,计款额3682元,8月5日之后的52张1206.5方,计款额20510.5元;乱石单据12张435吨:2007年8丿」5H前的392吨,款额5533.39元,8丿」5H后的43吨,计款额716.7元。另一部分第二次盗取后未出售的红联和蓝联单据,在杨淑涛被抓获后,杨淑江让他人送还给岚桥公司。该部分单据99张,2000余方,款额3.4万余元。9月12H,毛会鹏与常进波对帐完毕

4、后单据被杨淑江盗窃,毛会鹏发现所对单据的总数与常进波所记总数不符,又发现未支款的蓝单据屮有的有订书针订过的痕迹,便确定是红联单据被盗,即向公安机关报案。公安民警于当月13日上午将杨淑涛抓获。当天上午,杨淑江将第二次盗取后未出售的红联和蓝联单据让他人送还给岚桥公司。杨淑涛供述了系杨淑江从本单位盗窃单据后他帮助销售的事实。9JJ17R杨淑江到公安机关投案,供述了其盗窃单据的事实。19H杨淑江之妻陈祥娜到公安机关投案,供述了帮助杨淑江销售单据的事实。案发后以上单据被追回退还给岚桥公司,杨淑江所得赃款34000元退述给周艳。

5、控辩意见:公诉机关认为,被告人杨淑江秘密窃取公司财物,数额特别巨大,应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人杨淑涛、陈祥娜明知他人犯罪所得予以掩饰、隐瞒,应当以隐瞒犯罪所得罪追究刑事责任。被告人杨淑江、杨淑涛、陈祥娜对公诉机关的指控无异议,均表示自愿认罪。被告人杨淑江的辩护人辩护意见为杨淑江构成诈骗罪,1、杨淑江采取窃取单据、退回对帐联、变更单据序列等欺骗手段來骗取财物,窃取单据是诈骗过程的一个环节;2、杨淑江留着红联、退冋蓝联并夹放在未支款的蓝联单据内来骗取财物,客观上实施了欺骗措施;3、所盗单据表明了车号,需对帐后列出清

6、单再付款,岚桥公司工作人员在对帐屮发现了问题才致案发,杨淑江所盗是没有价值的作废单据;4、单据和赃款已退还,没有造成损失;5、杨淑江有自首情节。审判:法院经审理后认为,被告人杨淑江从岚桥公司窃取的单据上有车辆号码和单据编号,已经对帐后列出清单,其虽将所盗单据蓝联放回,但本人并未直接向岚桥公司支款,主观上明知岚桥公司可能发现后而不能兑付现金,仍将红联单据出售给收购者骗取现金。通过被告人杨淑涛、陈祥娜将单据红联卖给收购单据者,骗得数额较大的财物,其行为构成诈骗罪。辩护人关于杨淑江的行为构成作骗罪的辩护意见,予以采纳。被告

7、人陈祥娜、杨淑涛明知单据是盗窃所得仍帮助杨淑江从周艳处骗取财物,与杨淑江系共同犯罪。杨淑江系主犯,应按其参与的全部犯罪处罚,杨淑涛、陈祥娜所起作用较小,系从犯,依法应当从轻处罚。三被告人在案件审理中自愿认罪,均可以酌情从轻处罚。单据和现金已退述,对三被告人可以酌情从轻处罚。被告人杨淑江、陈祥娜投案自首,依法可以从轻处罚。被告人杨淑江的辩护人关于杨淑江有口首情节,已退还单据和现金的辩护意见,予以釆纳。根据被告人陈祥娜、杨淑涛犯罪的情节和悔罪表现,适用缓刑确实不致再危害社会,可对其宣告缓刑。评析:本案公诉机关起诉指控的罪

8、名是盗窃罪,法院在审理过程中则采纳了辩护人的意见,认为三被告人系共同犯罪,共同构成诈骗罪。根据刑法规定,以非法占有为FI的,秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃公私财物的行为,构成盗窃罪。本案中杨淑江秘密窃取岚桥公司收料单据红联进行出卖,杨淑江并未本人或授意他人宜接到岚桥公司进行兑现,其主观目的即是盗取单据进行出卖获得收益,根据最高人民法院《关

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。