清末新政与现代化关系研究综述

《清末新政与现代化关系研究综述》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、清末新政与现代化关系研究综述清末新政与现代化关系的研究综述清末新政是20世纪初，清政府在具统治的最后十年（1901〜1910）所进行的各项改革的总称，改革涉及经济、政治、文化、军事、文化、教育与社会生活诸多领域。新政上接洋务运动、戊戍变法之余绪，下起辛亥革命Z聚始，是屮国从传统社会向现代型社会的实质性拐点，冇力的促进了中国现代化的进程，其历承上启下的历史地位不言而喻。因此探究新政不仅要详察其历史大背景和政策措施，更要考量其社会效果和历史意义。现就有关清末新政的研究现状概述如K：从纵向的吋间经度来讲，以80年代末90年代初为限，在此Z前的研究尚未摆脱阶级革命史

2、思想的窠F7!,新政的研究尚未引起足够的重视，有学者统计，1979年至1989年11年间国内发农的新政及与其相关的研究论文仅约方篇出头，而对于新政的负而评价屈多，其中资料搜集始于60年代，出版于1993年，由韦庆远、高放、刘文源所著《清末宪政史》最具代表性，木书对淸末新政中的预备立宪史的研究比较全而系统，为后来者的研究萸定了一定的基础。但是其所持的丿刃史观相对保守，对预备立宪基木持否定态度，认为清廷的立宪活动是一幕幕“丑剧”，预备立宪是一场“骗局”。这种观点时至90年代后逐渐式微，但与其类似的保守型观点至今仍然存在，如彭成刚认为清末新政是“满清权贵主导的为了

3、加强满洲贵族中央集权的改革，是怕失去政权而强行收权的一•场政治运动。”[1]因此，对末新政的研究的个首要前提是要摒弃阶级分析法的谬误与不合理成分，冋归理性与实证的研究方法，从宏观的争论向微观的实证转变，如此，才能能对晚淸新政的变革予以理性的认识与评价。进入90年代以后，由于対清末新政历史地位和影响的重新认识和定位，拓宽了人们治史的思思路，一批批冇关清末新政的专著和论文和继发表，从而使得対清末新政的研究持续升温,乃至成为研究热点。尤其是随着现代代化范式II益受到学界重视，对清末新政的研究有渐趋细化与深化Z势。李细珠先牛:在其著作《张之洞与清末新政研究》中，对冇

4、关清末新政的研究概况做了较为详实的叙述，笔者拾其芳慧，在这里将适当引用其文中的敘述体例，对近年來有关清末新政的研究做一简单的述评，而时丁•仓促，其中的著作未能遍览，只述其大概，由于笔者学年论文题为“防御性现代化的歧路——淸末新政中的权威合法性危机”，因此本文的述评还将适度的述评有关中国现代化理论研究的问题。一、有关清末新政总体性研究的概况在冇关清末新政的总体性研究中以张连起所著淸末新政史最具代表性。张连起积十余年之力著成该书，就清末新政的口的、纲领、性质、历史地位等重人间题提出独到的见解，是一部研究清末新政的开拓性的力作。他认为清末新政是清末新政是一场“缺乏

5、乏民族资产阶级领导和积极参加的具有资本主义性质的改革”，应当说该观点较Z韦庆远观点人胆而前卫。而就其新政历史地位，他认为淸末新政堪与鸦片战争、太平天国、第二次鸦片战争、洋务运动、中法战争、甲午战争、戊戍变法、义和团运动、辛亥革命、北洋军阀、五四前的新文化运动等屮国近代一系列的重人丿刃史事件相比肩。作考还进一步理清了清末新政的思想渊源，认为淸政府实行新政是魏源“师夷长技以制夷”思想的发展、承接洋务Z余绪，并在中国经济、政治、军事、文化方而引起突出的变化，“清末新政为中国的资产阶级民主革命创造了条件，铺平了道路”，并得出“清末新政又是整个近代改革活动之集大成”的

6、结论。［2］笔者以为其对淸末新政所作的评价似有拔高之嫌。(),而萧功秦所著《危机中的变革——淸末现代化进程中的激进与保守》一书，则独具理论魅力，本书虽非研究淸末新政的专著，但却以2/3的篇幅论述了“走向现代化的第三次选择一一清末新政“，作者认为就变革的广度与深度而言，清末新政的重要性远超洋务运动和戊戌变法。此外，作者还根据对待立宪运动态度的激进与保守程度的不同，将立宪运动的政治势力分为原教旨的保守派、立宪缓行派、钦建宪政派、协定立宪派、民主立宪派，并分析了由于各派的政治立场与观点主张的冲突，引发了新政过程中的孑盾。同时作者总结出权威的流失、政权的社会整合能力

7、丧失、改革幅度过大、改革速度过快、不能把握最佳时机、改革的上下缺乏共识是新政失败的重要原因。［3］但是木书在微观层而的实证性研究尚显不足，对史料的运用还不够充分。同时，作者的立论有为改革者找托词之嫌。由此，引起了一些学者的激烈抨击。李工在《也谈清末新政的失败一一-与箫功秦先生商榷》一文中，言辞激烈的抨击了箫功秦的论点，并进而指出，"淸末新政中的统治者们不愿放弃'祖宗Z法'，不愿放弃既得利益，不愿放弃享用的特权，不愿放弃手中的权力，不愿放弃受到荫庇的II【体制。唯其这些'不愿放弃'，才使清末改革不能从正义岀发、从公正做起，才使清末新政一波三折，最终裹步不前；才

8、使改革变成了有名无实的装点门而，才出现了人们批评的'