海因兹故事引发的法律与道德冲突探析

《海因兹故事引发的法律与道德冲突探析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、海因兹故事引发的法律与道德冲突探析摘要：主耍从以下方面来论述法律伦理的这个问题：第一是用海因兹故事引出论点即法律与道德的冲突，第二是法律与道德产生冲突的根源，第三是法律与道德的冲突如何协调，第四是解决法律与道德冲突对现实社会的启示。关键词：法律；道德；冲突；协调中图分类号小9文献标识码:A文章编号：1672-3198(2012)23-0188-021冲突问题來源于海因兹故事L1海因兹故事在欧洲，曾经有个妇人患上了一种极为特殊的癌症，生命垂危。很多医生一致认为只有一种药才能挽救患者的生命，这就是本城的药剂师最近研发的一种新

2、药。研发这种药的成本虽然为200元，但是药剂师乘人Z危索价2000元。妇人的丈夫海因兹四处筹钱希望能够借到足够的钱來买这种药治疗妻子，但是最后仅仅借到1000元。海因兹迫不得已，没有办法只好请求药剂师便宜一点把药卖给他或者允许他赊账，没想到药剂师却说：“我研发这种药，就是为了赚钱。”海因兹走投无路，在深夜撬开了药店的门来偷药。1・2问题的提出和对问题的分析这是一个伦理学问题，它反映了道德与法律关系问题，我们先看一下以下问题。海因兹应不应该偷药？海因兹偷药救人的行为是否触犯了法律？导致海因兹偷药的原因是什么？海因兹偷药虽然

3、构成了犯罪，但是没有违背道德，应不应当受到法律的处罚？第一，海因兹偷药是为了救妻子的命，符合他自身利益的需要；药剂师卖药赚钱也符合自身利益的需要。针对这一点,为了各自的利益,海因兹和药剂师都没有错，也就是说两个人都是有各自的理由和原因的。第二,海因兹偷药尽管触犯了法律，扰乱了社会秩序，但却是为了救人；药剂师虽然将趁机抬高要价，有些违背道德良心，但是并没冇触犯法律。法律不是一成不变的条文，我们可以通过共同的协商和合理的程序来改变，而且社会中除了法律还有许多诸如生命的价值，全人类的正义，个人的尊严等道德原则。因此海因兹的行为

4、虽然触犯了法律，但是在道德上认为海因兹有责任去救助任何人的生命。相反药剂师的乘人之危的行为即使没冇违反法律,但是在道德上是错误的,更严重的是直接导致了海因兹偷药这一违法行为。2法律与道德产生冲突的根源2.1法律的确定性、稳定性与道德的多元化的冲突法律是由国家制定认可并由国家强制力保证实施的社会规范，其本身的权威性、强制性决定了法律具有较强的预测性。此外，法律具有极强的稳定性，不能朝令夕改，只有这样才能适用于现实的社会生活。但是道徳规范并不具有这样的确定性。道德的动机隐藏于人性的深处。作为历史性的社会实践主体的人，我们的需

5、求极其复杂多样却又不断变化，因此形成了人的需求的金字塔层次。人的需求的多样性、复杂性又造成了道德动机的多元化，具体表现为不同主体在不同历史时期其道德行为的动机不同，同一主体在不同的人生阶段道德行为的动机也会不断变化，道德动机已经无法转化为某种单一的机制。当今社会纷繁复朵、快速多变，因此法律的确定性、稳定性与道徳的多元化发生了冲突。2.2法律与道德规范的价值理念的冲突法律的阶级属性决定了法律是统治阶级的工具，同样决定了法律追求的价值理念是最低限度的社会秩序以及法律的明文规定能够被大多数社会成员所接受、认可。当代法律的核心是

6、以权利和义务紧密结合的调整社会关系和人的行为，即公民在享有法律规定的权利的同时履行相应的义务。然而道德却不能完全要求每一个社会成员都按照同一个标准来实践，这是因为道德的多元化和以义务为核心的要求。因而当法律的普遍标准与道德规范不一致，冲突便应运而生。2.3法律的移植与变革与道德的内容的冲突当前中国的市场经济处于全面转型的时期，法律同样不能例外。由于法律的移植与变革，虽然带来了良好的景象，但是因为有意识的社会移植与变革也造成了与道德的冲突。在过去的时间里，我们曾一度提倡以平均主义为核心的大同社会。平均主义的提侣者企图用小型

7、的分散的个体经济来改造世界，试图把整个社会经济都改造为整齐划一的平均的手工业和小农经济，进而要求消灭一切差别，在各方面实现绝对平均。在封建社会制度下，平均主义具有一定程度的进步意义。但是，在社会主义条件下，平均主义抹杀劳动报酬上的任何差别，否认多劳多得的按劳分配原则，这是违背社会历史发展规律的。3法律与道德的冲突如何协调法律与道德二者虽然各有优势，但是都有自身无法克服的局限性。因此法律与道德具有很强的互补性。若要很好地解决法律与道德的冲突，我们就应该充分利用二者的互补性的特点以便它们更为有机的结合。法律是道德的基础和依托

8、，是使人们口觉守法、健全法制的重要保证。法律又是道德的具体化的表现，是道德的最低的限度。法律规范休现了人们的道德要求和道德评价，法的公平正义原则恰恰反映了道德的愿望，体现了社会牛活的道德精神和道德原则。同时法律是道德的支撑，没冇法律的强大的后盾支持，道德的美好目标也将难以实现。因此要充分发挥法与道德的互补性，就要抓好