欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:46766898
大小:1.91 MB
页数:313页
时间:2019-11-27
《贺卫方教授演讲辑录》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、贺卫方教授演讲辑录(“法学家”主页注:本演讲辑录仅作为学术交流与学习,请勿用于商业目的)贺卫方简介生于1960年7月,著名法学家,杰出的思想家,卓越的公共知识分子,山东省牟平县人。1982年获西南政法学院(现西南政法大学)法学学士学位,1985年获中国政法大学法学硕士学位。1985年起在中国政法大学任教并主持《比较法研究》季刊编辑工作。1995年调至北京大学任教。1996-97年间在美国哈佛大学法学院做访问学者。现为北京大学法学院教授,博士生导师。同时担任《中外法学》主编、北京大学司法研究中心主任、中国外国法制史学会副会长,中国法学会比较法学研究会副会长,山东
2、大学、吉林大学、湖南大学兼职教授。贺卫方教授在法学界有着卓越的成就,他是我国法理学、法制史以及比较法学等领域的著名学者。他的著作《司法的理念与制度》、《法边馀墨》、《具体法治》等在学术界享有很高的声誉。他翻译了多种西方法学名著,为外国法学思想在中国的传播做出了很大贡献。他还参与或主持多套丛书的编辑,如“外国法律文库”(中国大百科全书出版社,担任编委)、“当代法学名著译丛”(中国政法大学出版社,担任副主编)、“宪政译丛”(三联书店,担任主编)、“司法文丛”等。除了学术研究外,贺卫方教授特别注重在社会层面上传播法治的理念。多年来,他在《南方周末》、《中国青年报》、
3、《法制日报》、《工人日报》、《人民法院报》等报刊上发表的随笔、评论等超过200篇,不少文章引起很大的社会影响,一些主张已经通过近年来的改革变为制度的现实。例如,我国法官服饰的改变、司法官员选任标准的提高以及统一司法考试制度的建立等都与贺卫方教授的呼吁和学理论证有密切的关系。贺卫方教授热爱教育事业,教学认真、生动并富于启发性,深受北大以及其它院校学生的好评。他连续四年蝉联“北京大学法学院十佳教师”,并且当选由北大学生民主评选的2000年度北京大学“十佳教师”并名列第一。他多次获得北大以及国家和北京市优秀教学成果奖。常规讲课之外,他的讲座也深受各界听众好评。曾在香
4、港凤凰卫视“世纪大讲堂”作题为“世纪之交的中国司法改革”的演讲,受到海内外高度关注。他的演讲稿多次收入《在北大听讲座》系列丛书,其中之一还收入《北大百年演讲精华》一书。由于其突出的贡献,贺卫方教授入选《中国青年》杂志评选的“将对20世纪中国产生重大影响的100名中国年轻人”。2001年初,《法制日报》通过四个法学家对20世纪中国法学的发展加以回顾,他是新生代的唯一代表。鉴于多年来贺卫方教授对司法改革和中国法治建设的贡献和成绩,2004年,北京市政府聘请他为依法治市领导小组顾问,最高法院特请他与张志铭教授一道起草《人民法院组织法》。贺卫方教授坚持以司法寻求正义,
5、像清道夫一样为建构良好的司法环境细心求证,大胆探索,在重大社会事件和关乎宏旨的讨论中不畏人言,秉持公论,一直坚守着对法律的信仰,承担着知识分子的责任,表现了难能可贵的批判精神和道义担当的勇气。律师一维,兼具深广,是司法改革的重要领域,自然是贺卫方教授倾心关注的对象,多年来,他行走祖国各地为中国律师呐喊,为建立一个美好的法治社会进言,获得了空前的影响和广泛的赞誉。萧瀚:一个“有机知识分子”的个案分析许多人在网络上批评贺卫方,内容归纳起来不外下面几条;曰几年来没有什么高质量的论文发表,学术上没有进步;曰上课内容陈旧,缺乏新鲜知识;曰到处抛头露面,成为明星式的人物,
6、有浮夸之嫌。由于网络的虚拟性,使得这些批评只要不捏造事实,批评还确实反映了批评者的真实心态,这至少比当面的恭维和阿谀,背后的挞伐要真实得多,从这个角度来说,批评的态度是“真诚”的——当然,在现实生活里,既不容易找到真诚的赞美,也很难找到真实的批评,更多的是当面的阿谀、谄媚,背后的不屑(拿我自己来说,我愿意真心实意地赞美别人的长处,却往往被误认为喜欢拍马;我也曾真诚地当面批评他人,这就容易得罪人,有时受邀参加评议会,如果我估计自己的观点太孤立了,我就不去,因此背后的不屑还是难免),网络世界里,赞美心是真的,批评心也是真的,因此对待来自互联网的声音,必须重视,另外
7、,网络的虚拟性又容易造成发言者的随意性,这种随意性并不意味着发言者的品格有瑕疵,恰恰相反,这种随意性是由于发言者承担发言责任被减免而产生的,因此我们也必须警惕这种随意性,否则在这种由随意组合起来的网络世界里,可能会产生类似于“广场效应”的后果,于是,众口铄金,三人成虎。仅仅凭着个人观感,不结合特定的时空背景,不结合特定人的个性,不结合特定时代的变化,最要命的是不全面地看一个人具体做了什么,评价一个人往往是偏颇的,容易盲人摸象。因此,既然批评贺卫方的人这么多,我想索性好好讨论讨论所谓的“贺卫方现象”,看看他到底做了些什么,倘若因此而引起一点争鸣,也未必就是件坏事
8、。一、作为编辑的贺卫方做了些什么?在中
此文档下载收益归作者所有