浅谈《证浅谈《证券法》第63条对违反信息披露义务的民事责任的规定的应用

《浅谈《证浅谈《证券法》第63条对违反信息披露义务的民事责任的规定的应用》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、浅谈《证券法》第63条对违反信息披露义务的民事责任的规定浅谈《证券法》第63条对违反信息披露义务的民事责任的规定——兼评最高人民法院《关于受理证券市场因虚假陈述引发的民事侵权纠纷案件有关问题的通知》的相关规定作者颜盈盈内容摘要：投资者的积极参与是证券市场得以存在并持续发展的前提与动力，因此必须给投资者的合法权益以尽可能多的保护。然而，现阶段，证券市场上违法行为层出不穷，尤具是证券发行人等证券市场主体在信息披露过程中的不实陈述行为。对此，我国《证券法》第63条设置了违反信息披霜义务的责任主体承担民事责任的规定，这无疑是立法上的一大突破，但该条文的规定有不

2、合理、不明确之处，缺乏可操作性，笔者在文中将就条文本身及和关问题展开分析论述。关键词：信息披露不实陈述民事责任最高院通知%1.引言信息披露作为现代证券市场的核心原则Z—，要求在证券的发行、上市及交易过程小，有关主体公开的资料或信息在内容上必须符合完整性、真实性和准确性的要求，不得冇虚假、误导或垂大遗漏。其冃的主要在于向投资公众提供公平合理的投资判断机会,使其免受证券发行的不实陈述行为的危害,所以各国证券法都规定,违反信息披露义务，冇关主体必须承担相应的民事责任、行政责任或刑事责任。《中华人民共和国证券法》（以下简称《证券法》）以前的证券法规规章片血•强

3、调行政责任、刑事责任，因此，在琼民源事件、红光事件中，进行虚假信息公开、严重侵害投资者利益的责任主体，虽承担了和应的行政责任、刑事责任，但其受到的法律制裁并不能弥补受到欺诈、作出错i吴判断的众多投资者所遭受的损失，从而挫伤了投资者对证券市场的信心。因此，在已冇的基础上构建完善的民事责任制度及相应的赔偿机制以稳定证券市场是当务之急。于是，我国《证券法》笫63条突破性地设置了违反信息披露义务的责任主体承担民事责任的规定。《证券法》第63条规定：“发行人、承销的证券公司公告招股说明书、公司债券募集办法、财务会计报告、上市报告文件、年度报告、屮期报告、临时报告

4、，存在虚假记载、谋导性陈述或者冇重大遗漏，致使投资者在证券交易中遭受损失的，发行人、承销的证券公司应当承担赔偿责任，发行人、承销的证券公司的负有责任的董事、监事、经理应当承担连带赔偿责任。”分析这一条文，笔者想就以下儿个问题展开讨论，谈谈H己的一点看法：%1.违反信息披露义务的民事责任的性质追究民事责任的前提在于明确责任的性质为何。民事责任可以分为违反合同义务的民事责任（即违约责任）及侵权的民事责任。同为民事责任，两者的不同Z处有：（1）责任产生的基础不同。侵权责任，是根据侵权损害的事实，依法律规定而产牛。而违约责任，是以违反合同的事实为根据，当事人原

5、本就存在合同关系。前者为新牛之债，后者为既存Z债。（2）适用的归责原则不同。侵权责任广泛地适用过错责任原则和无过错责任原则；违约责任普遍适用过错责任原则，不适用无过错责任原则。（3）涉及损害内容不同。侵权责任即涉及财产损害也涉及非财产损害；违约责任只涉及财产损害，不涉及非财产损害。（4）承担责任人的范围不同。侵权责任承担者，不限于本人，也不限于有民事行为能力人。违约责任则主要由违约人自己承担。1笔者认为，可以在对信息披露行为分阶段的基础上分析违反信息披露义务的民事责任的性质。首先，在证券发行阶段，信息披露行为是证券发行人的一种契约行为，证券的募集和认购

6、的过程就是一个合同的成立过程。信息披需的内容主要体现在招股说明书中，根据《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）笫15条的规定，公开的招股说明书具有发行人向投资者作出招股要约的法律意义，它木质上是“向特定人或非特定人发出购买或者销售某种股票的书面的意思表示”。作出这种意思表示的发行人对丁招股说明书内容的真实性、准确性和完整性负有直接的法律责任,发行人违反信息披露义务的行为属于在合同订立过程中违反了诚实信用原则，应当承担缔约过失责任。但是，由于证券交易的特殊性，投资者根据发行人提供的信息进行投资判断,发行人在信息上占有相当大的，甚至是绝对的优势，并

7、且买卖双方无法面对面就违约责任作出详细约定，若让发行人承担缔约过失责任，适用过错责任的归责原则，由投资者承担举证责任，这对投资者而言是极困难的，显然不利于投资者运用《证券法》上的规定保护自己的合法权益。因此，《证券法》第63条通过规定民事责任的主体不仅限于契约的和対人（即发行人），还涉及发行人的董事、监事、经理，承销商及其负有责任的董事、监事和经理等，较契约责任扩人了承担责任的主体范围，实际上已将违反信息披露义务的民事责任视为侵权责任，受侵权责任制度的调整，更有利于保护投资者。其次，在证券的交易阶段，信息披露行为表现出显著的非契约性。在此阶段，买卖双方

8、都不是发行人（上市公司冋购证券除外），即是说，上市公司被排除在证券买卖合同Z外。此时只能用于具