浅论新媒体视野下的司法职业保障

《浅论新媒体视野下的司法职业保障》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、浅论新媒体视野下的司法职业保障摘要法官作为一个特殊的职业群体，承担着依照法律规定，履行国家赋予的审判职权的使命，换言之，法官所肩负的，是维护国家安全、维护公平正义、保障公民合法权益的重要责任。近年来，随着改革开放的不断深入和社会经济的不断发展，司法在我国政治经济生活中的地位和作用越来越重要。相应的，司法的职业保障也需要不断加强。在新媒体时代,探索和研究司法职业保障机制，一方面冇利于维护法官队伍的稳定，更重要的是保障法官依法履职、独立审判。关键词新媒体法官职业保障中图分类号：D926.1文献标识码：A文章编

2、号：1009-0592(2014)07-077-02一、何为司法职业保障(-)何为司法职业保障司法职业保障拥有丰富的内涵，它包括多个层次的内容。第一层次是职业权力保障，即保障法官依法独立公正行使审判权，排除任何机关、团体或个人的干扰，排除地方或任何部门的干扰；第二层次是职业地位保障,即法官一经任用，除正常工作变动外，非因法定事由，非经法定程丿V，不得被免职、降职、辞退或者处分；第三层次是职业收入保障，即指法官具有较为稳定的收入和生活保障，以免受其遭到外界财物的诱惑；第四层次是职业安全保障，即法官不因履行职

3、责而受到打击报复、诬告、伤害等安全威胁；第五层次是职业教育保障，即国家和法院应为法官提供继续教育和职业培训的，同时完善教育培训设施，保障教育培训经费；第六层次是职业监督保障，即通过建立健全相关约束机制，强化对法官的监督，保障法官在法律监督之下充分履职，防止出现法官知法犯法的行为。（二）司法职业保障存在的问题1•法官职业存在一定风险法官职业风险主要包括三个方面的内容。一是法官的人身安全风险，法官人身安全风险主要存在于案件审理执过程，当事人一旦对裁判结果产生不满，进而将这种不满加诸在法官身上，轻则进行投诉，重

4、则对法官进行辱骂甚至人身攻击；二是职业稳定风险，职业稳定风险同是在案件审执过程中，因外部干预使法官的裁判收到影响，从而造成职业处在高危状态;三是司法技术风险，司法技术风险主要是指法官受业务水平所限，在市执过程屮出现错误，从而将自身置于不理地位。而伴随法官职业风险产生的后果在于：法官在高风险的压力下产生消极逃避或高度焦虑的心理。2.司法权威日益缺失随着社会多元化的不断发展，社会公众越来越追求个性化，同时，公众的法制意识不断增强，越来越多的案件进入法院诉讼。案件数量的增加,势必造成生效判决再审的数量的增加，而

5、这一现象，使公众有理由相信司法制度产生了自我否定，导致司法的权威受到影响，公众对司法公正产生怀疑。另一方面，“执行难”仍是一大难题，生效判决不能得到有效的实现也在很大程度上影响了公众对司法权威的认同。同时，不可冋避的是，当前司法腐败、司法不公的现象在一定程度上仍然存在，导致群众“信访不信诉”，上访、信访不断。二、司法职业保障的必要性(-)司法职业保障是独立审判的前提独立审判，从狭义上讲，是指法官的独立审判，即法官在审理和裁判案件过程中，只依据事实和法律，以自己的良知独立判断，不受任何行政机关、社会团体或个

6、人的支配欲干预，同时也不受法院内部非程序性的违法干预。审判活动不是依靠法院这•机构来行使，而是依靠由法院里的法官个人或由法官组成的合议庭来实施，因而法官在审判中的重要性显而易见的。因此，建立保障法官依法独立行使职权的制度，维护司法公正，是法官职业保障的核心。而其中最重要的，就是确立法官职业保障机制。法院的独立是审判独立的最浅层次，最高的境界是谁审判谁独立。(-)群众权利的实现需要司法的维护司法涉及到人的生命、自由、名誉、财产、安全等最基本的权利，如果最基本的权利都失去了保护，那么人民群众无疑将处于危险Z中

7、。司法对群众权利的保护体现在具体的、个案的审理中，是通过公止审理每一起案件来实现的。法官是司法的主体，法官职业保障得以完善，司法才能够发挥保障人民群众基本权利的作用。(三)司法职业保障是实现司法职能的基石司法职业保障是实现司法职能的基石，诉讼一旦进入法院，如果法院都无法公止高效的化解矛盾纠纷，那么群众势必转而寻求党委、政府等其他机构的支持。在审理过程中，原被告双方为了获取最大利益，势必寻求法官的支持，导致法官成为当事人“拉拢”的对象。如果法官缺乏必要的职业保障，在面临这种“拉拢”时，可能经受不住财物的诱惑

8、，也有可能遭受人身安全的威胁，那么公正司法也就无从谈起。三、对如何加强司法职业保障尚且存在误区(-)简单的依赖于提高法官身份或待遇加强司法职业保障的重要内容之一是加强法官职业化建设。我国的《公务员法》已经明确地将W判机关工作人员纳入公务员序列进行管理，因此，将法官纳入特殊公务员管理在法律层面存在一定的操作难度。另一方面，法官作为一个特殊的职业群体，应当具备足够的、其他职业无法代替的素质。但从目前的实际情况看来，我国的法官职业化