浅探婚姻法的发展和完善

《浅探婚姻法的发展和完善》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、浅探婚姻法的发展和完善广州广播电视大学摘要：随着社会的发展，婚姻法经历了多次的变更和修订，然而在施行的过程中，婚姻法也存在许多的不足和亟待完善的地方。本文就婚姻法发展的历程，并就婚姻法的不足如夫妻共同财产的立法、重婚的界定、同性婚姻的保护、家庭暴力的界定等，浅谈婚姻法亟待完善之处。关键词：婚姻法；夫妻共同财产；重婚；同性婚姻；家庭暴力婚姻法发展历程(-)婚姻法立法宗旨《中华人民共和国婚姻法》(简称“婚姻法”)，以调整婚姻关系为宗旨，调解家庭关系方面的各种重要问题，是调整一定社会的婚姻关系的法律规范的总和，是一定社会

2、的婚姻制度在法律上的集中表现。其内容主要包括关于婚姻的成立和解除，婚姻的效力，特别是夫妻间的权利和义务等。我国婚姻家庭法的基本原则共有五项：婚姻自由、一夫一妻、男女平等、保护妇女、儿童和老人的合法权益。从社会主义法律和道徳的一致性、法律的宣言性与导向性作用出发，明确规定夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。这不仅仅是婚姻家庭关系的主体和互之间的权利义务，而且是个人对国家、对社会、对家庭的共同责任，具有丰富的法律内涵和道德底蕴。⑴(-)婚姻法发展历程1、原婚

3、姻法问世。1950年5月1日颁布施行，是新中国颁布的第一部法律，自1950年5月1日公布施行，内容主要涉及包括原则、结婚、夫妻间的权利和义务、父母子女间的关系、离婚、离婚后子女的抚养和教育、离婚后的财产和生活等。2、新婚姻法出台。1980年9月10R,第五届全国人民代表大会第三次会议通过了新的婚姻法；自1981年1月1口起施行，原婚姻法自新法施行之口起废止。1994年和1995年，-•些全国人人代表和全国政协委员提出了有关修改婚姻法的提案和议案。1995年10月第八届全国人大常委会第十六次会议通过了修改婚姻法的决定

4、，将修改婚姻法纳入立法规划。1996年5月，全国人大内务司法委员会致函民政部，耍求由民政部牵头.会同有关部门，对婚姻法进行修改。1996年6月，民政部着手筹备修改婚姻法的工作。直到2000年8月.全国人大常委会法制工作委员会在调查论证和前期工作的基础上，提出了《中华人民共和国婚姻法（修正草案）》。修正草案在重婚、家庭暴力、结婚条件及无效婚姻、夫妻财产制、离婚制度、保障老年人权益和法律责任等方面对原婚姻法作了较大的修改和补充。2000年10月，九届全国人大常委会第十八次会议对婚姻法修止草案进行第一次审议。2000年1

5、2月25日，出席九届全国人大常委会第十九次会议的常委会组成人员和列席会议的全国人大专门委员会委员、全国人大代表共300多人，通过联组会议对婚姻法修正草案进行了第二次审议。这是自七届全国人大常委会以来第一次采取联组会议的方式审议重要法律草案。3、新婚姻法的修正。2001年1月11H,全国人大常委会办公厅根据委员长会议决定发出通知，全文公布了《中华人民共和国婚姻法（修止草案）》，向全社会广泛征求对婚姻法的修改意见，以便进一步研究修改，再提请以后的全国人大常委会会议审议。一石激起千层浪，社会各界对婚姻法的修改给予了极大关

6、注并倾注了极高热情。全国人大常委会法工委共收到群众对婚姻法修改意见的来信、来函、来电等4000多件，广大人民群众提出了广泛的修改意见和建议。2001年4月九届全国人大常委会第二十一次会议对婚姻法修止草案进行了第三次审议4月28日，会议通过了《全国人大常委会关于修改（屮华人民共和国婚姻法）的决定》,并由江泽民主席签署了第51号主席令，自公布ZFI起施行。2001年4月28口第九届全国人民代表大会常务委员会第二十一次会议通过《关于修改〈中华人民共和国婚姻法〉的决定》中国婚姻法的基本原则。⑵二、婚姻法的不足和需要完善之处

7、婚姻法经过儿次修改和修正，完善和解决了关于婚姻所产生的问题，但是随着社会的发展，新婚姻法的缺陷逐渐浮现出来，与时代格格不入的特征迫切要求相关部门进一步完善该法，保障人民的权益。（―）夫妻共同财产纠纷问题“夫妻各自的婚前财产在双方结婚8年后即作为共有财产”的说法早己成为过去。自从新的婚姻法颁布实施后，法律已明确地对夫妻双方婚前个人财产作了详细的规定，任何一方的婚前财产均属于个人财产，不会因结婚而逐渐转化成夫妻共同财产。2001年12）-]27H施行的最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第1

8、9条规定：“婚姻法第18条规定为夫妻一方的所有的财产，不因婚姻关系的延续而转化为夫妻共同财产。”夫妻约定财产制的不足主要体现为以下方面：1、夫妻财产约定的内容仍然存在疏漏。新婚姻法第19条第1款规定夫妻可以对婚前财产以及婚姻期问财产的所有权归属关系进行约定，而对于夫妻财产的管理、适用、收益、家庭生活费用的负担及债务清偿责任等可否进行约定未予规定，存在立法疏漏