浅论保证人追偿权

《浅论保证人追偿权》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、浅论保证人追偿权关键字：儿点思考保证人追偿保证人的追偿权是指保证人在承担保证责任后，可以向主债务人请求偿还的权利。一、保证人追偿权成立要件及其行使。保证人承担保证责任后，依法有权行使追偿权。按照民法规定及其法理，保证人追偿权的行使须充分具备如下要件：笫一，保证人有淸偿被保证债务的保证行为。保证人在对债权人承担保证责任前，对债务人有未来追偿权，保证人以清偿债务、提存、抵销等方法代债务人向债权人清偿之后，保证人的未来追偿权转化为既得追偿权。因此，债务人自己清偿其债务，不发生保证人追偿权;因保证人努力使债权人免除债务人的债务，同样不发生

2、保证人追偿权；但债权人将保证人担保债权赠予保证人从而免除债务人债务时，保证人则収得代位权，有向债务人追索的权利，这种情形我们对以看成是保证关系的消灭，产生债权移转的情形，也可以视为保证行为，取得追偿权。第二，保证人的清偿行为使债务人对债权人的债务责任得以免除。债务人对债权人的清偿责任，因保证人的清偿行为部分或全部消火的，保证人在清偿范伟I内可行使追偿权。但实践中也会出现如下情形，保证人关于清偿担保债权的财产在履行过程意外损毁灭失；保证人因不知债务人已为清偿而向债权人重复清偿，其清偿行为与被保证债务的消灭也无联系，或反之，保证人已代

3、债务人履行了债务人的债务，但债务人不知道乂向债权人重复履行等情形,此时保证人的追偿权又该如何认定呢?第一-种情形下，原则上不发生保证人追偿权，因被保证债权仍然存在，债务人的债务尚未消火，保证人的损失只有在保证人与债务人存在委托关系的情形卜•，依委托法律制度规定请求债务人赔偿损失；笫二种情形应视债务人在清偿后是否怠于通知保证人已为清偿，因债务人有未能及时通知Z过错存在，保证人有追偿权；第三种情形下，保证人履行了保证责任，但如存在怠于通知债务人的过错，导致债务人再为履行,保证人虽因承担保证责任但因其行为不是使保证债务消灭的原因，则可能

4、丧失追偿权，只能向债权人主张不当受领请求权。第三，保证人承担保证责任无过失。保证人的清偿行为如有过失，在债务人因其过失清偿行为所损失的利益范围，不仅非基于债务人的委托而非清偿行为的保证人无追偿权，而且基于债务人的委托而为的清偿行为的保证人也无追偿权。二、共同保证中保证人的求偿权问题。1、保证人之间按份对主债务承担保证责任，各个保证人则按份向债权人履行保证债务。保证人履行债务后，只应就具保证责任份额向债务人行使求偿权。如果保证人履行的债务人于其应承担的保证债务数额，其人于部分不得向主债务人主张追偿。2、如果各共同保证人对债务负连帶保

5、证责任，各保证人履行保证债务后，有权就该债务对保证人的均等份额向主债务人求偿，剩余部分则向其他保证人求偿，其他保证人对该剩余部分债务负连带清偿责任。3、同一债权既有保证乂有第三人物保时，承担了担保责任的担保人可以向债务人追偿，也可以要求其他担保人清偿其应当分担的份额，体现了保证人追偿权效力及于其他担保人。另外，保证人放弃追偿权的，视为对债务人的赠与。三、保证人对超过诉讼时效期间的债务承担保证责任后的追偿权问题。债权人山于不行使-其权利已超过法定期间而丧失了胜诉权,而法律也不否定此情形之存在，这对债务人而言是冇利的。《最高人民法院关

6、于适川〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》，以下简称《解释》第35条规定“保证人对已超过诉讼时效期间的债务承担保证责任或提供担保的，又以债务超过诉讼时效为由抗辩的，人民法院不予支持。”如果承认在《解释》35条的情形下保证人亨有对债务人的追偿权，这使得债务人因诉讼时效而取得的利益化为乌有，使得债务人重新陷于债务之中。而债权人则因保证人的行为使其已不能胜诉的权利失而复得，这与诉讼时效制度的立法宗旨是相背离的。lfiJ.FI.,我们说法律是以人性恶为前提的，因而法律不能不考虑到这一情形：由于债权人怠于行使其权利，丧失了胜诉权。但如來

7、保证人的上述行为能使保证人寧有无条件地追偿权，债权人完全可能串通保证人对其超过诉讼吋效的债权承担保证责任，然后再通过保证人对债务人的追偿权向债务人追偿，从而规避诉讼时效的制约。由于债权人和保证人均可以从屮获取相当的利益，保证人为此行为并非不可，这无疑是对债务人利益的极人损害。《民法通则》第81条第1款规定：“保证人履行债务后，有权向债务人追偿。”《担保法》第31条也规定：“保证人承担保证责任后，冇权向债务人追尝。”保证人Z所以享冇求偿权，是因为保证人履行债务实际上是为债务人履行债务，而非履行追偿。保证人的追偿权是保证人维护自身权益

8、的一项重要手段。那么保证人是否在任何情形下均享有无条件地追偿权呢？35条的解释只规定了保证人的保证责任，并未提及保证人是否享有追偿权。从担保法的体系而言，第31条作为概括性的规定，是否对所有情形下保证人承担保证责任后享有追偿权的肯定呢？笔者以为不然