欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:46731266
大小:64.00 KB
页数:3页
时间:2019-11-27
《法学理论论文“蛋壳脑袋”规则在具体案例中的运用》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、“蛋壳脑袋”规则在具体案例中的运用摘要:“蛋売脑袋”规则,是指某人有一个像“鸡蛋壳那样薄的脑袋”,通常不会对正常人造成伤害的打击却会造成对该人的致命损害。为确定责任,保护受害人。在判断行为与损害Z间是否存在因果关系时,应认为存在因果关系并加害人冇“过失”。作出这一判断的最重要原因是,存在损害事实且加害人没有抗辩事由。在“蛋壳脑袋"规则中,应当适用过错责任,而不是公平责任。关键词:“蛋壷脑袋”规则;过错责任;抗辩事由—、“蛋壳脑袋”规则“蛋壳脑袋”规则,是指某人有一个像“鸡蛋壳那样薄的脑袋”,通常不会対
2、正常人造成伤害的打击却会造成对该人的损害。比如某人在这个长着“蛋壳脑袋叩勺人头上轻轻一拍表示打招呼,却造成该人的死亡。那么,行为人是否要承担损害赔偿责任?是承担过错责任,还是公平责任?现在法律界一致认为,行为人对受害人应承担损害赔偿责任。但到底以什么责任方式承担责任有分歧,是承担过错责任呢还是承担公平责任?“蛋壳脑袋”规则,在英国称为“TheEggshellSkullRule"或uTheThinSkullRule”。该规则由英国马肯农(Mackinnor)法官于1939年创立。马肯农(Mackinno
3、n)法官在一个案例的判决屮指出:“一个对他人犯有过失的人,不应计较其受害人的个人特质,尽管受害人的这种个人特质增加了他遭受损害的可能性和程度:对于一个因受害人头骨破裂而引起的损害赔偿请求,受害人的头骨的界常易于破裂不能成为抗辩的理由"在马肯农(Mackinnon)法官首创的“蛋壳脑袋"规则中,强调指出“一个对他人犯有过失的人”,不管他人是否冇特殊体质,只要造成了损害事实,就要承担损害赔偿责任。王泽鉴先牛也指出:“被害人的特殊体质对因果关系的成立不生影响,加害人不得主张被害人患有严重心脏病、血友病、药物
4、过敏、如蛋壳般的头盖骨,而不负侵权责任。”可见,为确定责任,保护受害人,在判断行为与损害Z间是否存在因果关系吋,应认为存在因果关系并且加害人有“过失作出这一判断的最重要原因是,存在损害事实。因为,尽管受害人是“蛋壳脑袋”,但如果没有加害人的一拍、一推等哪怕是非常轻微的外力作用,受害人也不会受损害。如果受害人遭受的损失,由受害人独自承担,而加害人不承担损害赔偿责任,于情不通、于理难容,不能实现法律的公正与合理。因为“填补损害系侵权行为法的基木机能二填补损害是基于公平正义的理念,其主要H的在于使被害人的损
5、害能获得实质、完整迅速的填补。据以上分析,在“蛋壳脑袋”规则屮,应当适用过错责任,而不是公平责任。案例一原告符文光与符小串系同乡好友,1991年11月22LI下午三时许,两人在南开乡税务所门前相遇。由于两人久未谋面,原告上前抱住符小串,用白己的前额与符小串前额相碰以示亲热,符小串当即蹲下,称其头晕及身体麻木,经他人扶送回家。随后,符小串被送往海南省人民医院诊治,经诊断为肺癌晩期R癌细胞己转移。1992年4刀1日,符小串死亡。符小串之子符亚明、符亚宁认为其父之死系原告碰掠具头部所引起,要求原告赔偿全部医
6、疗费用及其他费用,并以暴力相威胁。原告不服,称符小串之死系癌症及其转移所致,与碰头无关,遂向法院起诉。[案例来源:《中国审判案例要览》,1993年第601页]案例评析原告符文光对符小串之死,究竟应不应负赔偿责任?根据“蛋壳脑袋”规则,回答是肯定的,原告符文光对符小串Z死应负损害赔偿责任。虽然符小串已身患不治Z症,即使没有符文光的碰头,符小串也肯定会死亡,但原告的碰头行为加重了符小串的病情,加速了符小串的死亡,并最终造成符小串死亡的事实,成为“外在诱因",碰头行为成了压死骆驼的最后—•根稻草。虽然符文光
7、对符小串的病情一无所知,也根本无法预见轻轻一•碰导致的严重后果,但这一“外在诱I大F不能成为符文光对符小串Z死不负赔偿责任的抗辩理由,原告符文光仍应对符小串之死承担相应的赔偿责任。案例二农民李福治的女儿李彦花上小学六年级,2002年5月24日屮午放学后,李彦花和同学推着自行车说说笑笑的结伴回家。这时,另一位同学从后面开玩笑似的向李彦花身上洒水,李彦花和同学嬉戏的过程屮,在丁庄路口同一辆转弯的机动三轮车猛然相掾,该机动三轮车司机王震系无证驾驶。李彦花的自行车而轮正好卡在了三轮车的前轮与挡泥板中间,李彦花
8、和自行车当时都没冇摔倒H•人车都完好无损。可是没过两分钟,当李彦花推着自行车乂走了一米多远路的时候,突然右手扶着自行车把,左手捂住胸口倒地身亡。县交警大队事故科的民警对现场进行了仔细勘查,发现自行车在现场并没有损害,李彦花也没有外伤。事故发生后,李彦花的父母找到三轮车司机王震要求赔偿,他们认为李彦花的身体虽然没有和三轮车直接接触,但由于惯性很可能心脏碰到白行车车把横梁上而导致了死仁司机王震认定李彦花是口己被撞千险悄吓死的,口己对李彦花的死没有责任,拒绝给
此文档下载收益归作者所有