毕殿龙:台湾蓝绿五都选战策略评析及北市攻防要点

毕殿龙:台湾蓝绿五都选战策略评析及北市攻防要点

ID:46728865

大小:63.50 KB

页数:5页

时间:2019-11-27

毕殿龙:台湾蓝绿五都选战策略评析及北市攻防要点_第1页
毕殿龙:台湾蓝绿五都选战策略评析及北市攻防要点_第2页
毕殿龙:台湾蓝绿五都选战策略评析及北市攻防要点_第3页
毕殿龙:台湾蓝绿五都选战策略评析及北市攻防要点_第4页
毕殿龙:台湾蓝绿五都选战策略评析及北市攻防要点_第5页
资源描述:

《毕殿龙:台湾蓝绿五都选战策略评析及北市攻防要点》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、2010-09-1308:46:16台湾五都蓝绿选情,没有受国民党执政的努力,或民进党的没有改变的影响。口前看去,蓝绿固有的版块不但没有大的位移,反而是让民进党更加信心满满,五都都要赢的企图心更加明显。这不仅仅让台湾理性的民众感到气馁,其他国家和地区关心台湾民主发展的人士也深感困惑:何以出现这样的局面?特别是台北市这样丿力來蓝大于绿的首善Z区,更何以一个花风暴就让郝龙斌的民调直直落?蓝绿双方在台北由都使用了什么样的选战策略?郝龙斌应该如何扭转这种颓势?宏观分析來看,马政府上任以来尽管改革、反贪腐、拼

2、经济,版图却不见明显扩大;而民进党的版图,也没冇因为缺少反思和更多暴力而缩小。个中原因是复杂和深层次的,需要、也值得专文进行系统分析。简单来说,除了马政府面对民进党执政时,像对司法、情报、军队等机关的系统地荼毒摧毁外,意识形态方而,也通过明目张胆地去屮国化、刻意营造国民党的外來政权等手段,培植了众多忠于白己的判断力低下的政治选民。积重难返之下、尾大不掉之中,马政府执政后,在意识形态方面立场模糊、淡化,无意、也来不及对这些进行有效地匡正。多数民众仍然被片面的、错误的信息误导,仍被恶质政党和黑心政客用愚

3、民的、撕裂的族群方式所操弄。选民的结构和判断发生了偏差,不要说选民将丑态早露的陈水扁选中了两次,连陈菊的走路工、谢长廷录咅带等事件,也并没有让今天的一些选民变得更聪明和理性。民众不是不知道,马英九政府是授命丁危难之际,不但要导正前朝对经济和政府体制的全面腐蚀,还要应对汹涌而來的枇界经济危机。理性的民众应该知道,近两年过的辛苦的并非台湾一处,很多国家和地区,在这场危机中面临破产,在这样背景下,退步少就算胜利,复苏得快就是成绩。马政府尽管没有权利要求民众都考量这些因素,但有义务提醒民众:民进党来应对这样

4、的局面会不会更差?以降低民众的希望值。从已经被证实的司法等部门被结构性地破坏,就知道马英九接收的是个什么烂摊了;从学者不能将世界经济危机纳入客观分析,和其他国家和地区进行环比,以超然角度消除民众的焦虑,就知道马政府不善于和民众的沟通;从以《自由吋报》为代表的部份特定媒体,不惜造假也要诋毁马政府的形象看,就知道马政府不但没能在意识形态上侨枉过正,就连执政党应得的舆论主导权的本分都没冇拿到。更毋宁说,像陈水扁时代那样,用情报调查机关为门己、和白己的政党服务To上述是整个台湾蓝绿面临的政治背景,这里主要是

5、要对台北市蓝绿选举的情况,进行分析评价,故此不对上述状况展开分析(许多观点也散见本人其他文章中)。具体到台北市,除了上述共通的东西外。如果细分品徳、能力、形象、国际观等,郝龙斌与苏贞昌相比也只强不弱。再如果台北市的选民结构,蓝人于绿和比其他地区的选民更加理性,是事实的话,和信一个和郝龙斌没有直接关联的花弊案,不应该让民调有这样大的变化。因为民众应该清楚,让苏贞昌处理同样的事务也许问题更多,否则,很多滔天贪腐案件就不会发生在苏贞昌的任内。按照民进党检验郝龙斌的标准,苏贞昌、陈菊恐怕连参选的资格都没有。

6、发生这样的现象,抛却选民对执政者要求本应也历来苛刻属于正常的因素外,那么发生这样不止常的界动,只能从选战的策略和战术方面找原因。在台北蓝绿相比,民进党的选战策略和手法也许不够高尚,但却足够有效。民进党在台北市发挥作用的,也许不在于他们冇多好的战略布局,这要得益于他们历來都善于选举,谙熟了鬣狗或者群狼战术:各白寻找猎物,各门为战,又善于群战、烂战。对政府监督的合法外衣下,吹毛求疵,花弊案只不过是他们的意外收获而已。这种对郝龙斌执政的放大镜下的监督接下来还会变木加厉。对此执政者没有什么好抱怨的,政党轮替

7、、民主监督的魅力之处也在于此。只有这样才可以捉高效率、减少弊案。但针对民进党哗众取宠其至扭曲地使用这些材料,则要考量郝龙斌团队的危机处理能力。首先,民进党的文宣和形彖包装在台北市,远远好于郝龙斌和国民党。一个口知很丑、靠内涵不能获取公众的瞩目和认可的人,意识到只能靠外表挣分的时候,爲了战胜对手,只有一方面是在化妆、整容方面倾注更多心力、下足本钱;另一方面,就是拼命用各种手段让大家相信:对手其实也很丑。这两手策略,民进党都运用得很好。台北市民进党苏贞昌的广告都很冇创意,让这个形彖生硕的老头,变得温情;

8、苏贞昌的文宣大胆启用青年人,广告内容、形式以及传播的通路都很适合青年人,让苏贞昌呆板、老旧的形象陡然变得现代起來。郝龙斌和国民党在台北市的宣导,也许也很用心,但是相比而言在创意和有效送达方面明显差于苏贞昌。恰恰相反,关于苏贞昌的大小活动和对其有利的各类报导经常见于各类媒体,而郝龙斌耍么被曝光的和英执政加候选人双重身份比例不相符,要么就是更多负面报导。其次,民进党在台北市选战开打得早,并注意深耕基层、重视细节。苏贞昌是民进党五都候选人屮最早进入战斗位置的人。他远离自己执

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。