有关不订立劳动合同的法律责任设定应当修正

有关不订立劳动合同的法律责任设定应当修正

ID:46725706

大小:68.50 KB

页数:9页

时间:2019-11-27

有关不订立劳动合同的法律责任设定应当修正_第1页
有关不订立劳动合同的法律责任设定应当修正_第2页
有关不订立劳动合同的法律责任设定应当修正_第3页
有关不订立劳动合同的法律责任设定应当修正_第4页
有关不订立劳动合同的法律责任设定应当修正_第5页
资源描述:

《有关不订立劳动合同的法律责任设定应当修正》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、有关不订立劳动合同的法律责任设定应当修正一、《劳动合同法》实施后劳动者不愿意订立劳动合同现象明显增多《劳动法》第九I-八条规定:“用人单位违反本法规定的条件解除劳动合同或者故意拖延不订立劳动合同的,曲劳动行政部门责令改正;对劳动者造成损害的,应当承担赔偿责任。”《劳动合同法》加大不订立书而劳动合同的法律责任主要体现在两个方而:一是违法情形变化:根据《劳动法》,用人单位故意拖延不订立劳动合同的,才承担法律责任;根据《劳动合同法》,用人单位只要客观上存在不与劳动者订立劳动合同的情形,就应承担法律责任。二是法律后果的变化。按照《劳动法》,不订立劳动合同的法律后果是

2、:由劳动行政部门责令改正;对劳动者造成损害的,应当承担赔偿责任。按照《劳动合同法》,不订立劳动合同的法律后果是:应当向劳动者每月支付二倍的工资;满一年不订立书而劳动合同的,视为已订立无固定期限劳动合同。《劳动合同法》明显加大了不订立劳动合同的法律责任,该法实施后劳动者不订立劳动合同的现象明显增加,主要表现为以卜•三种情况:(一)劳动者集体拒绝订立合同。用人单位提出与《劳动合同法》实施前已经存在的用工补订劳动合同时,出现职工集休拒绝订立劳动合同的情况。这些职工不订立劳动合同的理rti主要是,用人单位之前未依法支付加班工资或依法缴纳社会保险费,在未清理这些历史欠

3、债前不同意订立劳动合同。这导致用人单位陷入严重困境:为维护正常生产,不可能解除所有职工劳动合同;一个月内清理丿力史欠债能力有限;而不订立劳动合同面临每月双倍工资的后果。(二)优势劳动者故意拖延订立劳动合同。一•些素质高、就业能力强的优势劳动者,担心订立劳动合同后“跳槽”成木过高,想方设法拖延订立劳动合同。如提出劳动合同条款需耍征求律师意见,需要协商反复修改有关条款,有关证件不齐全等理市拖延订立劳动合同。用人单位如解除其劳动合同需支付较大数额的经济补偿金,而且不愿意流失人才;但是任由劳动者拖延下去超过一个月就需支付两倍工资。(三)劳动者以赚取两倍工资为0的故意

4、不订立劳动合同。一些企业的人力资源管理负责人故意不与企业订立劳动合同,由于企业老板通常将劳动合同订立工作全部交由人力资源部负责人办理,不再过问有关事宜,一些人力资源部负责人辞职后就提出索要两倍工资。更有甚者,人力资源部工作人员利用职务便利,在订立劳动合同后,故意偷取或销毁保留在用人单位的劳动合同文本,辞职时向用人单位提出索赔两倍工资。上述第一、二种情况一•般來说主要岀现在《劳动合同法》实施时已经存在的用工,这似乎会随着时间推移而消化掉。只要用人单位从现在起新的用工一律在一个月内订立劳动合同或者解除劳动关系,似乎就不会出现被动局面。但是,随着新订立劳动合同期满

5、,必然有大量职工继续留用,由于我国大部分用人单位的管理水平都没有精细到能与所有留用职工在合同期满前补签劳动合同,将会再次出现大量事实劳动关系不订立劳动合同的现象,用人单位将再次面临解除劳动关系支付经济补偿和支付两倍工资的困境。曲于劳动者不订立劳动合同,自己并没冇多大直接经济损失,反而可以获得两倍工资,受人的趋利本能驱动,因此第三种情况将长期存在。而且,由于我国企业人力资源依法管理水平普遍较低,由于管理上的疏忽或者法律理解的偏差,不订立劳动合同的情况将长期存在,严格执行两倍工资规定将会给一些劳动密集型企业造成致命打击,两倍工资可能会产生高达数千万元的赔偿。《劳

6、动合同法》加大不订立劳动合同的法律责任,主要目的是促进所有劳动关系依法订立劳动合同,实现劳动关系的稳定。订立劳动合同是双方自愿行为,不管是哪一方不愿意订立都不符合立法宗旨。上述情况的出现,肯定有背于《劳动合同法》的初衷,而客观上却是《劳动合同法》导致的不良后果,应当引起立法者的反思。二、法律责任设定不当是引发上述问题的根本原因立法给违法行为设定法律责任应当遵循什么原则,《立法法》并未明确。冇学者认为应当遵循社会合理性原则、节制原则、比例原则等。参考《行政处罚法》冇关行政处罚的设定原则,法律责任设定应当符合过罚相当原则,即设定法律责任应当与违法行为的事实、性质

7、、情节以及社会危害程度相当。《劳动合同法》对不订立劳动合同设定的法律责任明显不符合上述原则。(一)是否与其社会危害性相当?法律并未对所有不履行法律义务的行为设定处罚性条款。如《劳动法》虽然也要求建立劳动关系应订立劳动合同,但是只是规定责令改止和损害赔偿。是否需要设定惩罚性法律责任,关键看其社会危害性。不订立劳动合同的社会危害性主要叮能表现为三个方面:一是不利于劳动关系的稳定性。双方因缺乏劳动合同的约束,解除行为可能比较随意。由于劳动合同的证明劳动关系的功能可以通过工资支付记录、工作证等犬量证据代替,即使不订立劳动合同,用人单位或者劳动者要终止或解除劳动关系的

8、,仍然须存在劳动合同的终止或解除情形才能合法结束劳动

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。