溶液调湿空调技术在酒店空调系统的应用

《溶液调湿空调技术在酒店空调系统的应用》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、CMYK工艺与设备溶液调湿空调技术在酒店空调系统的应用侯晖(福州市建筑设计院厦门分院）【摘要】本文对溶液调湿空调技术在酒店空调系统中的应用进行了研究，着重介绍了酒店建筑空调系统特点及溶液调湿空调技术的原理、形式和优势，最后通过工程实例对热泵式溶液调湿新风机组（HVF）加VRV多联机组成的空调系统的经济性及节能减排效益进行具体分析。【关键词】溶液调湿空调技术；热泵式溶液调湿新风机组；VRV；节能减排1引言“十一五”期间的节能减排目标是单位国内生产总值能耗降低20%左右，“十二五”所面临的节能减排任务将更加的严峻，节能

2、减排直接关系到全球气候变化，以及能源供应安全。为了减缓气候变化，保证能源供应安全，要更多的依赖技术创新和能源结构调整。在社会总[1]图1某酒店建筑设计日逐时负荷率[4]能耗中，建筑能耗已经占到1/3左右，建筑作为能耗大户，节能减排尤为重要。85%～90%，可设置全热回收装置回收排风能量，减少空随着社会经济的发展，目前公共建筑普遍采用中央调能耗。空调系统。采用中央空调系统后，室内舒适性提高了，同⑶客房房间各自独立，空调末端需能实现独立调时也带来了能耗的大幅增加。根据资料统计显示，我国节。2大型公共建筑单位面积能耗约1

3、80kWh/(m·年)，而中央针对项目特点，建议采用基于溶液调湿技术的独立[2～3]空调系统耗电往往占建筑总耗电的40%～60%。采用除湿空调系统，系统形式为热泵式溶液调湿新风机组空调节能技术是降低建筑能耗的关键。（HVF）加VRV多联机，下文将对该系统的运行原理进行本文着重介绍空调节能技术———溶液调湿空调技具体介绍。术在酒店建筑中的应用。以坤华商务中心项目为例，重点研究了酒店建筑空调系统的特点，介绍了溶液调湿新3系统介绍风机组和VRV多联机相结合的系统优势，最后结合工程3.1溶液调湿技术实例对该系统的经济性及节

4、能减排效益进行具体分析。溶液调湿技术，是指采用具有调湿功能的盐溶液作2项目简介为介质，如溴化锂、氯化锂或氯化钙等盐溶液对空气的湿度进行调节，包括除湿和加湿两个功能。在除湿器中，坤华商务中心项目位于江苏省昆山市，为高层公共水分从空气向溶液中转移，空气被除湿，溶液被稀释；加建筑。本工程总建筑面积82410m2，由2栋包括商业、酒湿过程是除湿的反过程，空气被加湿，溶液则被浓缩。被店、会所等综合楼组成。采用该方案设计范围为该商务处理空气的水蒸气分压力与吸湿溶液表面蒸汽压之间中心1号楼3～20层，集中空调面积约为17265m

5、2，总新的压差是水分传递的驱动力。风量为50000m3/h。3.2热泵式溶液调湿新风机组（HVF）该项目主要功能房间为酒店客房，其空调特点如热泵式溶液调湿新风机组（HVF）包含溶液调湿段、下：溶液再生段以及全热回收单元。新风进入机组后，先经⑴客房空调为24小时运行，昼夜负荷变化较大，如过全热回收单元，在此单元中，通过溶液循环喷淋，实现图1所示。与回风的全热交换；再进入溶液调湿段，在该功能段中⑵客房的排风一般设置在卫生间，约为新风量的CMYK工艺与设备新风被机组自带热泵蒸发器所冷却的溶液喷淋处理，被4.1负荷计算分析

6、进一步降温除湿后，送入室内。在除湿段吸收水分变稀系统负荷情况如表1所示。系统总冷负荷为后的溶液，将进入溶液再生单元，利用机组自带热泵冷1944kW，其中新风负荷为587kW，室内潜热负荷为54kW，室凝器的排热量进行再生。其中，溶液全热回收单元的全内显热负荷为1303kW。热回收效率在50%以上，HVF整机的制冷效率可达5.0表1系统负荷[5]左右，高于普通VRV多联机的制冷效率（约2.5）。项目计算结果单位面积指标3.3系统形式空调面积17265m2--新风量50000m3/h2.9m3/(h·m2)系统应用形式

7、由热泵式溶液调湿新风机组对新风新风负荷587kW34W/m2进行集中处理，承担所有的新风负荷、室内潜热负荷和室内潜热负荷54kW3W/m2部分室内显热负荷。室内安装VRV多联机系统，对回风室内显热负荷1303kW75W/m2进行处理，仅承担大部分室内显热负荷。与传统空调系总冷负荷1944kW113W/m2统相比，VRV多联机选型将大为降低。根据负荷计算结果，潜热负荷（含新风潜热和室内3.4系统优势潜热）占到了整个建筑空调负荷的25%，其中新风潜热采用独立除湿空调系统后，系统有如下优势：占到了22%。昆山地处我国东部

8、沿海，夏季气候炎热湿⑴高效节能润，新风负荷较大，尤其是新风的潜热负荷较大，因此，HVF机组内置全热回收模块，可有效回收排风能对空调系统而言新风的除湿问题显得尤为重要。该项目量，减少了新风处理能耗；HVF整机的制冷效率可达5.0采用溶液调湿新风处理方式能够更好地保证湿度控制[5]左右，高于普通VRV多联机的制冷效率（约2.5）。要求，从而保证系统的运行效果。⑵