探析商标侵杈归责原则

《探析商标侵杈归责原则》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、探析商标侵杈归责原则摘要：归责原则是民事侵权行为理论屮的核心问题，是确定行为人实施的侵权彳亍为所要承担民事责任的根据和标准，是侵权法功能的集中体现，也是贯彻于整个侵权行为法之中，并对各个侵权法规范起着统帅作用的立法方针。在本文中，我们所耍讨论的是商标侵权归责原则，通过对过错原则、无过错原则的论述，思考在商标侵权领域内，应建立怎样的归责原则。关键词：商标侵权归责原则一定的归责原则体现着民法的基本原则和价值収向，是民法基本原则在侵权法领域的具体化，决定着侵权责任的构成耍件、举证责任的负担、免责条件、损害赔偿的原则和方法,是司法人员处理侵权纠纷案件的指导和根据。因此

2、，归责原则在整个侵权法包括在知识产权仪权损害构成屮居于核心地位，侵权法上的归责原则制度所考虑的是在损害Z外是否需要另寻归责事由，以及将什么作为归责事由的问题。本文从过错责任和无过错责任两种归责原则进行宏观比较。一、过错责任原则（一）过错责任原则的含义过错责任原则，也叫过失责任原则，它是以行为人主观上的过错作为承担民事责任的基木条件的认定责任的准则，它以过错为责任的构成要件、归责的最终要件和确定责任范围的依据。有过错才承担责任，没有过错就不承担责任，以此來判断其对造成的损害应否承担侵权责任的归责原则。过错，实际上指“行为人在实施加害行为时的某种应受非难的主观状态

3、，此种状态是通过行为人所实施的不正当的、违法的行为所表现出来的。过错也体现了法律对行为人所实施的违背法律和道徳、侵害社会利益和他人利益的行为的否定评价和非难。过错是行为人在法律上应负责任的重耍根据。砌早在罗马吋代就流行"无过失无责任“的谚语。近代第一部民法典1804年法国民法（或称”拿破仑民法“）第1382条、第1383条就规定：”使他人发生损害之行为，无论系何种行为，其有过失者，应负赔偿责任“：”任何人不仅对■于因其行为所生Z损火，而对其因过失和疏忽造成损害应负赔偿责任。’‘圆后来的1900年德国民法、英美的判例也逐步确立了此原则。过错在整个侵权法体系中具冇

4、核心意义。所以,美国学者莫里斯说“如果简单的概括侵权行为，可以说它是私法上的过错。侵权行为法中过错责任原则的确立是法律文明进步的标志乙一，它在填补损害结果，实现社会正义等方面都发挥了巨人作用。我国民法通则第一百零六条也将过错责任确认为民事责任的一般原则，是我国社会市场经济要求的体现。这有-利于提高人们的守法观念，增强维护社会秩序的白觉性和工作责任心。使人们尽到合理的注意义务，努力避免可能发生的损害。（二）过错责任原则效率性分析由于传统的民法理论没有把知识产权侵权作为一种特殊的民事侵权对待，故理论和实践屮顺理成章地把--般民事侵权所体现的“过错原则”作为知识产权

5、侵权的归责原则。我国很多学者将《民法通则》第106条第2款和笫3款的规定作为知识产权侵权行为归责原则的国内根据。另外，商标法属于知识产权法范畴，知识产权的侵权与法律保护均具冇显著的国际性，商标侵权与法律保护也具有这种屈性。我国加入WTOfi,基于对保护知识产权方面的有关承诺，知识产权世界贸易纟R织《与贸易有关的知识产权协定》（Tirps协议）成为完善我国知识产权法所必须的法律依据Z—。Tirps没有明确规定侵权的归责原则。协议第45条笫1款规定“司法部门应有权责令侵权者向权利所冇人支付适当的损害赔偿费，以便补偿由于侵犯知识产权而给权利所冇者造成的损害，具条件是

6、侵权者知道或应该知道他从事了侵权活动”。根据该款的规定，不法行为人承担损害赔偿的条件，是行为人在实施不法行为时，知道或者应当知道白己实施的行为属于侵犯他人知识产权的行为。可见，构成知识产权侵权的条件之〜，在于行为人主观上要存在希望、放任造成侵权后果的故意或者疏忽、懈怠过失的过错。这就是说，赔偿侵权损失责任的承担，要求行为人主观上要有过错。如果行为人没有过错，就不承担损害赔偿的责任。此条款肯定了知识产权侵权，当热包括商标侵权损害赔偿在一定程度上的一个慕木原则为过错责任原则。这与我国《民法通则》及《商标法》等修改后的知识产权法律确认的归责原则基木是一致的。但是，过

7、错责任原则虽然有其巨大优势，但在商标法中全血适用过错责任原则有其致命的弱点，即举证责任的分配问题。过错责任原则适用“准主张，谁举证叩勺阜本举证原则，这对于商标专用权颇为不利。商标权的公开性使权利人既难以控制他人对于商标的利用，又难对他人的这种利用的主观过错进行举证。实践上的举证困难乃其至举证不能屡见不鲜。为了对权利人的进一步保护，学术界主张在包括商标侵权的知识产权侵权的归责原则上对过错原则进行修」E和补充。二、无过错责任原则（-）无过错责任原则的含义“无过错责任原则"是指无论是否有过错，只要造成他人损害的，依法律规定应由与造成损害冇关的人承担民事责任的确认责任

8、的准则，执行这一原则，主要不是根据责任