拼音文字笔迹特征分类研究

拼音文字笔迹特征分类研究

ID:46699029

大小:80.50 KB

页数:5页

时间:2019-11-26

拼音文字笔迹特征分类研究_第1页
拼音文字笔迹特征分类研究_第2页
拼音文字笔迹特征分类研究_第3页
拼音文字笔迹特征分类研究_第4页
拼音文字笔迹特征分类研究_第5页
资源描述:

《拼音文字笔迹特征分类研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、“零口供”案件中证据收集、审查及运用的思考俞敏'摘要:“零口供”案件是现在刑事办案实务中热点和难点。本文对“零口供”案件证据收集、审査及运用工作进行细化研究并提出“零口供”案件现场勘查质量标准。关键词:零口供证据锁链现场勘查案例1:2012年8月8H凌艮,潘某窜至某市,采用翻围墙的方式,进入王某家中,窃得苹果牌四代手机1只、百事可乐一罐及现金人民币,合计价值人民币几千元。收集证据有:一是通话记录。证实潘某使用的手机号码于2012年8月7H13点37分至8月8日17点28分间,有11次在某市出现。二是鉴定意见。证实了为现场勘查收集到的百事可乐易拉罐瓶口拭子检出

2、的DNA为潘某所留。三是现场勘查笔录、现场勘查扣押物品清单、现场平面示意图及照片。证实某市公安机关于2012年8月8日7:35-8:05,进行现场勘查,在案发现场外围东侧绿化带内发现百事可乐易拉罐一个,提取并照相固定。四是被害人王某的陈述证实其于2012年8月8FI早上7时许,在家中发现失窃一部黑色的苹果牌lphone4S手机、现金。家中-•楼厨房桌上的一瓶可乐被小偷喝了,扔在院子花坛里。案例2:2012年9刀28LI凌晨,李某在某市采川攀爬落水管的方式侵入孙某家中,窃得现金人民币几百余元,示又使用窃取的电动自行车钥匙,窃得孙某存放于隔壁老房了内的电动自行车

3、1俩。收集证据有:一是通话记录。证实李某使用手机号码于2012年9月27日至2012年10月24日期间曾在某市出现过。二是手印认定报告、手卬鉴定报告。证实公安机关将现场提取的指印与指纹捺印库比对发现为李某所胡,并经过鉴定,现场指印与李某左手拇指捺印样本比对认定为同一人所留。三现场勘查笔录,现场勘验检查提取痕迹、物证登记表,现场图及照片。证实某市公安局对失窃现场进行勘查,在现场外围新房北侧室外西北角一落水管的中上部位(靠近二楼窗户)发现并提取手印一枚,北侧二楼卫生间窗户开启并照和固定。四被害人孙某证实其于2012年9月28tl凌晨,发现家中被盗失窃现金人民币、

4、一辆名城牌电动自行车。家中有几只脚印,可能是犯罪嫌疑人胡下。两起案件屮,犯罪嫌疑人均拒不承认其盗窃犯罪的事实,并声称从未來过某市,皆系典型的“零口供”案件。在此类“零口供”案件中证据的收集、审查、运用足以引发很多思考。众所周知,口供可以较为全面、直接的反映案件事实,司法实务界对它依赖很大。一个案了若没有口供这种直接证据,仅靠间接证据很难达到事实清楚、证据确实充分的要求。但是,类似“零口供”案例不断涌现,怎么处理常常面临困境。因此,对“零口供”案件的证据如何冇效收集、审查、运用问题研究十分必要紧迫。木文,从“零口供”的特点出发,思考对“零口供”案件屮证据有效收

5、集、审杏及运用,以期对整个证据制度的完善及实务界困惑起到一定完善作用。一、“零口供”案件概述所谓“零口供”,是指犯罪嫌疑人对白己只作无罪辩解,拒绝作有罪供述或者保持沉默的情形,即没有犯罪嫌疑人供述具实施或参与实施犯罪行为的口供。在“零口供”案件中,犯罪嫌疑人全盘否认实施犯罪行为,案件缺乏肓接证明,案件办理难度颇人。检察机关唯有对案屮的犯罪嫌疑人有罪供述何视为无,通过审查在案的其他证据,论证其是否涉嫌犯罪的情形。2针对“零口供”案件,司法实务界提出了“零口供规则”,它是以无罪推定原则为

6、俞敏:女,1986年7月8日出生,单位富阳市人民检察院公诉科,职务一般干部

7、,通讯地址富阳市富春街道秦望路2号(311400),15868879012,邮箱yumin-7O8@163.com。2张闪闪:《“冬口供”案件证据审查与证明标准探究——以审查起诉环节为中心的分析》,屮国检察官,2011依据,以引入沉默权为手段,以遏制刑讯逼供为目的的一项刑事诉讼规则。它主要以下儿方面的内容:'一是允许犯罪嫌疑人保持沉默。二是犯罪嫌疑人的冇罪供述对认定犯罪事实的影响为零。三是重视犯罪嫌疑人无罪、罪轻的辩解,并根据证据阐明其合法真实与否。总之,“零口供”案件是在没冇犯罪嫌疑人供述的悄况下,在其他无数个合法证据支撑下的再现法律真实。°二、“零口供”

8、案件的证据审查工作检察官而对“零口供”案件压力是巨大,内心是矛盾的。但是秉承现代刑事诉讼理念,追求打击犯罪与保障基木人权的平衡,通过深入案件,发现破绽,凭借髙度负责的工作态度和科学严谨的工作方法,以直接、间接证据形成的证据锁链來定案。(一)“零口供”案件证明标准在审查起诉阶段,检察官审查“零口供”案件关键在于审查公安机关收集的其他证人证言及证据的审查。而证据审查,关键是相关证据证明标准的探索。证明标准是指审查判断证据是否达到法定的证明程度时所依据的判断尺度J刑诉法第53条规定:证据确实、充分,应当符合以下条件:一是定罪量刑的事实都冇证据证明;二是据以定案的证

9、据均经法定程序查证属实;三是综合全案证据,对所认定事

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。