会计研究论文国家审计会计信息监督的制度基础

会计研究论文国家审计会计信息监督的制度基础

ID:46678438

大小:66.50 KB

页数:8页

时间:2019-11-26

会计研究论文国家审计会计信息监督的制度基础_第1页
会计研究论文国家审计会计信息监督的制度基础_第2页
会计研究论文国家审计会计信息监督的制度基础_第3页
会计研究论文国家审计会计信息监督的制度基础_第4页
会计研究论文国家审计会计信息监督的制度基础_第5页
资源描述:

《会计研究论文国家审计会计信息监督的制度基础》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、国家审计会计信息监督的制度棊filli[摘要]信息失真似是1种顽症,强化对会计的监督、增强会计信息的真实性有赖于建立1种有效;的会计信息监督机制,而国家审计无疑是这1机制中的重要。国家审计应选择合理的组织模式,以发挥国家审计会计信息监督的制度基础作用。[关键词]国家审计组织模式立法式所有权监督1、的提出在制度下,所有者及其他利益相关者对企业的监控多采取间接监控手段,会计信息也越发成为这些信息使用者对企业经营者受托经营责任的履行情况进行监督和评价,进而作出相关决策的重要依据。真实性是对会计信息本质描述和基本要求,保证会计信息的真实性要求会计信息与所

2、反映的客观活动适当相符。然而,现实的情况是,会计造假盛行,已成公害。琼民源粉饰会计报表的严重作假行为,制造了1个“股市的大骗局",给众多的投资者带来重大损失;1996年的“渤海事件”、1998年的“东北药事件”、“红光事件”等又何尝不是造成了这样类似的恶劣后果,尤其是震惊整个的银广夏案件,使得虚假会计信息成为广为关注的热点问题。如果说这些是点上的问题的话,那么,下面的情况就具普遍性了:财政部从1999年起对全国不同行业的会计信息质量情况进行抽查表明,会计信息失真大有逐渐加重之势,会计信息质量越来越令人担忧。在美国,几个大公司会计造假丑闻也接连曝光

3、,从安然到世通、从施乐到默克,1波未平1波又起,造假的数额1个比1个人,也给社会造成极大震动。我们需要治理会计假账,防范会计信息失真。这有赖于建立1个有效的会计信息监管机制。在这个机制屮,审计无疑发挥着独特的监管作用。审计是具有比财政、税务、银行等经济监督形式更大独立性的经济监督形式,但乂是实务性和操作性很强的学科。审计无疑需要研究审计的技术、和技巧等,但是,欲使其发挥更大的作用,必须从根本上解决问题。就审计而言,必须研究和采取适宜的组织模式,审计自1983年得以恢复以来,我们似乎过多地关注了审计程序与技术,而对审计组织模式或体制的研究还不够,即

4、使涉及也仅是不触痛处的。当今,随着我国和经济体制改革的逐步深入,审计体制的改革也必须与其相配套。关于审计组织体系,在上,尽管有多种观点,但却从未否认过“国家审计是主导”的基本观点,我国《审计法》规定国家审计应对注册会计师审计活动进行指导、监督和管理,对内部审计进行指导和监督。国家审计对于整个审计事业的和完善起着主导作用。我们盅要研究审计组织模式,尤其需要研究国家审计适宜的组织模式。2、国家审计的不同组织模式国家审计机关是国家的财政经济综合监督部门,它代表国家在其授权范围内行使审计职权,履行审计义务。由于世界各国的政治制度和经济制度存在诸多差别,所

5、以国家审计机关的设置方式及在审计监督体系中的地位也存在很大不同。在世界范围内,有4种国家审计机关的设置形式,并形成了相应的内部关系。1.立法式这种模式的基本特征是国家审计机关隶属于立法机构,在立法机构的领导下开展工作,并向立法机构报告工作。在世界上,有相当多的国家都采用这种模式。但最早采用的是英国。1861年英国在议会下设立了决算审查委员会,实施审查国库收支的审计:工作,并向议会提出报告。1866年,英国议会通过了《国库和审计部法案》,并依此法案在次年成立了国库审计部。这标志着世界上第1个立法式审计制度的诞生。美国是立法、司法和行政2权分立的国家

6、。这3方面的权力分别由国会、法院和政府来行使。审计总署受国会领导并向英报告工作、反映情况,独立于行政之外。美国这种体制的形成主要是受英国的,美国使得“立法模式"进1步完善,它与英国1起被称为“立法模式”的代表,因此有人把这1模式叫做“英美模式"。在这种模式下,国家审计的屮央组织和地方组织没有领导和被领导的关系,它们之间是相对独立的。1.司法式这种模式的基本特征是国家审计机关建立在司法系统中,具有司法权。首先采用这种模式的是法国。怡07年法国正式通过法令,决定新建具有司法性质的国家审计法院。审计法院是介于立法机关和行政机关Z间的司法机构,它不归属司

7、法部门,但拥有司法审计权。这种体制的总体目标是把国家审计管理法制化,以此来强化国家审计管理的职能。欧洲、南美和非洲1些原为法国殖民地的国家,如希腊、塞内加尔、阿尔及利亚等,由于受法国的影响,先后按司法模式建立起国家审计制度。除上述国家外,另1个较有影响的选择司法模式的国家是德国。在世界审计史上,法德两国的国家审计合称“大陆派”。这种模式•厂的中央审计组织和地方审计组织是没有领导和被领导关系的。2.独立式这种模式的基本特征国家审计机关既不隶属于立法机关,也不隶属于行政系统和司法系统,具有超然独立性。日本采用这种模式。1889年5月,日本根据本国宪法

8、制定了《会计检查院法》。该法规定,会计检查院直屈于天皇。第2次世界大战以后的1947年,修订了《会计检查院法》,这意味着独立模式的国家审

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。