低速冲击下FMLs、铝板和复合材料的损伤对比

低速冲击下FMLs、铝板和复合材料的损伤对比

ID:46633455

大小:3.58 MB

页数:10页

时间:2019-11-26

低速冲击下FMLs、铝板和复合材料的损伤对比_第1页
低速冲击下FMLs、铝板和复合材料的损伤对比_第2页
低速冲击下FMLs、铝板和复合材料的损伤对比_第3页
低速冲击下FMLs、铝板和复合材料的损伤对比_第4页
低速冲击下FMLs、铝板和复合材料的损伤对比_第5页
资源描述:

《低速冲击下FMLs、铝板和复合材料的损伤对比》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、航空学报ActaAeronauticaetAstronauticaSinicaJul252014VOl35No71902—1911lSSN1000—6893ON11—1929/Vhttp://hkxbbuaaeducnhkxb@buaaeducn低速冲击下FMLs、铝板和复合材料的损伤对比马玉娥h+,胡海威1,熊晓枫21.西北工业大学航空学院,陕西西安7100682.中航工业成都飞机设计研究所,四川成都610041摘要:为提高飞机结构的损伤容限和抗冲击性能,欧洲成功研制了多种纤维金属层板(FMLs),并在具体机型结构上成功应用。对由玻璃纤维和2024T3铝合金交替层

2、压而成的FMLs进行落锤低速冲击试验,并与2024T3铝合金板和准各向同性F300复合材料板进行了对比分析。FMLs完全穿透所需要的能量比2024T3铝合金板和复合材料板分别高出约40%和6倍;在相同能量下,FMLs的背面裂纹长度比铝合金板短30%~50%。使用有限元法对FMLs动态冲击损伤过程进行了数值模拟,其中铝层采用延性损伤理论,纤维层采用Hashin失效准则,分析了层合板的动态冲击响应,总结了其损伤规律。数值结果与试验结果符合较好。关键词:玻璃纤维金属层板;低速冲击;裂纹长度;动态响应;损伤演化中图分类号:V214.8;TB333文献标识码:A文章编号:10

3、006893(2014)07190210为了提高航空结构的损伤容限和减轻结构质量,航空界一直致力于研发新材料。20世纪80年代初期,荷兰Delft大学与Fokker公司合作将胶接技术用于制造层问混杂复合材料,创立了第一代纤维金属层板(FMLs)芳纶纤维铝合金层板(Arall)[1]。此后陆续诞生了玻璃纤维铝合金层板(Glare)、碳纤维铝合金层板(CARE)、碳纤维钛合金层板(TiGr)等多种FMLs[2]。其中以Glare最为突出,经过多年的发展和研制,现已形成六大系列[2。。]。FMLs因其疲劳性能好、减重效果明显、制造成本相对较低、并具有良好的抗冲击性能和阻尼

4、性能[1。。1受到业内人士的广泛关注,并在A380和Boein9777等飞机结构上得到了成功应用,且达到了较好的减重和节约成本的目的‘2。I。对FMLs抗冲击性能的研究一直是国际上的一大热点,目前已有大量关于FMLs冲击性能的研究文献。Vlot等阻。51对FMLs、铝板和复合材料板的抗冲击性能做了大量对比试验;文献[6]~文献[81中探讨了FMLs低速冲击后的疲劳损伤容限问题;Caprino等凹。1叩对FMLs低速冲击后的宏观损伤与失效模式进行了分析;文献[11]~文献[13]中对FMLs冲击响应进行了有限元建模分析。20世纪末,国内学者吴学仁和郭亚军口41已经着手

5、于FMLs的研究。近些年出于国内航空发展的需求,国内许多学者对FMLs的疲劳寿命、性能分析与测试、制造工艺等进行了大量的研究。14。1⋯。然而不同类型的FMLs其性能也各异,如Glare系列中Glare5的抗冲击性能最为突出口]。此外,FMLs的抗冲击性能还与生产水平和边界条件等相关。而目前国内对国产FMLs抗冲击收稿日期:2013—10—12;退修日期:2013—11—12;录用日期:2014—02—10;网络出版时间:2014—02—2614:10网络出版地址:WWWcnkinet/kcms/detaii/s1000—689320130539html*通讯作者T

6、el:029—88493091E-mail:mayue@nwpueducn昏甬格式MaYE,HuHW,XiongXFComparisonofdamageinFMLs,aluminiumandcompositepanelssubjectedtolow-velocityimpact!正ActaAeronaut/caetAstronaut/caSin/ca,2014,35(7):1902.1911马玉娥,葫海威,熊晓枫低速冲击下FMLs、铝板和复合麓辫蝻损伤对毙i如航空学报,2014,35(77:1902.1911马玉娥等:低速冲击下FMLs、铝板和复合材料的损伤对比性能

7、的探索较少。鉴于上述原因,本文对玻璃纤维增强铝合金层板(下面也简称FMLs)进行了落锤低速冲击试验,并与厚度相近的铝板、准各向同性F300复合材料板进行了对比分析,并建立了有限元模型,对冲击损伤过程进行了数值模拟。1材料和试验过程1.1试验材料和试验件尺寸试验中所用FMLs的铺层方式为Eeoe4T3/o。/90。/90。/o。/2024T3/0。/90。/90。/o。/2024T3].其中铝层厚度为0.2541T11TI,纤维层厚度为o.1501T11TI,总厚度为1.962mlTl,尺寸为100mm1501T11TI,o。方向与铝层轧制方向一致且沿试验件短边。

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。