天基对地观测系统效能评估初探

天基对地观测系统效能评估初探

ID:46617726

大小:565.13 KB

页数:8页

时间:2019-11-26

天基对地观测系统效能评估初探_第1页
天基对地观测系统效能评估初探_第2页
天基对地观测系统效能评估初探_第3页
天基对地观测系统效能评估初探_第4页
天基对地观测系统效能评估初探_第5页
资源描述:

《天基对地观测系统效能评估初探》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、18中国空间科学技术2014年2月ChineseSpaceScienceandTechnology第1期天基对地观测系统效能评估初探121贺东雷李国平侯宇葵(1中国空间技术研究院钱学森实验室,北京100094)(2国防科工局系统一司,北京100048)摘要针对亟需解决的对地观测系统顶层设计与合理规划问题,建立了效能分析层次化指标体系,采用层次分析法(AHP)设计指标权重;给出了定量、定性评估指标属性值的获取及量纲为1的归一化方式;构建了基于模糊综合法(FCE)的系统效能计算模型,基于隶属度函数法、专家打分法分别计算定量指标、定性指标的单因素模糊评估向量;最终提出基于AHPFCE方法

2、的多层级系统效能综合评估整体流程,并通过数值算例验证了方法的有效性。关键词效能评估;层次分析法;模糊综合评估法;对地观测系统DOI:103780/jissn1000758X2014010031引言[1][2]天基对地观测系统是一个结构复杂的大型系统,如何定量评估系统效能,已成为系统顶层设计与合理规划亟需解决的问题。当前,各国对系统效能开展了大量研究,针对不同的评估对象提出了多种效能评估方法,大致可以分成以下4类:[34]1)解析法:根据解析表达式来计算效能指标值。优点是易于计算和进行变量间关系的分析;缺点是考虑因素少且有严格条件限制,仅适用于简化情况下的宏观评估。[5

3、6]2)统计法:依据大量统计资料,应用抽样调查、参数估计、假设检验、回归分析与相关分析等数理统计方法来评估效能。优点是可分析显示各因素变化对效能指标的影响,缺点在于这是一种基于大量统计样本的事后评估方法,对体系优化设计指导作用有限。[79]3)计算机模拟方法:以计算机模拟为试验手段,给定数值条件下运行模型来进行仿真试验,由试验结果数据直接或经过统计处理后给出效能指标估计值。优点是能较为详细地考虑影响实际作战过程的诸多因素,缺点是需建立复杂的体系运行模型。[1017]4)多指标综合评估方法:对于一些复杂系统,较高层次的效能指标与其下层指标之间有相互影响,而无确定函数关系,只有通过

4、对其下层指标进行综合才能评估其效能指标。常用综合评[1012][1317]估方法有线性加权法、概率综合法、层次分析法、模糊评估法、多属性效用分析法等。优点是使用简单,评估范围广,适用性强;缺点是受人的主观因素影响较大,但却可通过采用多专家综合加权判断的方式来减小这种影响。综上分析可知,针对对地观测系统这样多层次、多维度的复杂系统,宜采用多指标综合评估方法进行效能分析。为提高研究针对性、可操作性,本文仅就对地观测系统的天基部分效能作剖析研究,不考虑天地一体化大系统中信息传输、地面信息处理与应用等内容。收稿日期:20130415。收修改稿日期:201308272014年2月中

5、国空间科学技术192指标体系的建立、权重设计与检验21层次化评估指标体系建立建立以系统能力、经济性、可靠性为顶层指标的层次化效能评估指标体系,如图1所示。(1)顶层指标1:系统能力1)第二层指标:分为普查、详查、应急观测三种能力。2)第三层指标:普查、详查能力侧重对区域目标的周期性常态重复观测,以观测时效性、观测数据质量两个指标来衡量,且详查比普查更侧重观测数据质量。应急观测侧重对突发情况下的点目标快速发现与跟踪观测,其下层指标有敏捷机动能力,当然数据观测质量也需满足一定需求。3)第四层指标:观测时效性下层指标有区域覆盖周期、平均重访周期、最大重访周期。观测数据质量下层指标有光谱覆

6、盖特性、空间分辨率。敏捷机动能力下层指标有最大机动角、机动角速度。(2)顶层指标2:系统经济性主要从研制发射成本和运行成本两个指标考虑。为突出重点,未完全实现经济性、可靠性等顶层指标的向下逐层细分。(3)顶层指标3:系统可靠性主要有系统统计寿命、系统降级使用能力两个指标。在四层指标体系之下,是底层性能指标与影响因素,可通过建模计算、数值仿真的方式获取,包括载荷性能与工作模式、平台性能、轨道高度等,是逐层向上计算第四层、第三层、第二层、顶层指标,直至最终系统效能指标的基础。图1对地观测系统效能评估指标体系Fig1Efficiencyevaluationindexsystemofear

7、thobservationsatellitessystem22基于AHP方法的指标体系权重设计针对层次化指标体系,基于AHP方法设计指标权重,以得到各指标在综合评估中的地位和影响程度。权重设计主要分构造判断矩阵、权重计算两个步骤:20中国空间科学技术2014年2月(1)构造判断矩阵熿b11b12…b1n燄b21b22…b2n记指标Ak与下层指标B1,B2,…,Bn有支配关系,设判断矩阵为。……燀bn1bn2…bnn燅其中,bij是对于指标Ak而言,指

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。