30445宏观经济学江苏自考复习总结简答论述题

《30445宏观经济学江苏自考复习总结简答论述题》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、宏观经济学复习思考题名词解释经济增长:被定义为产量的增加，这里产量既可以表示为经济的总产量，也可以表示为人均产量。经济发展:是一个比较复杂的质的概念，经济发展不仅包括经济增长，而口包括国民生活质量，以及整个社会各个不同方面的总体进步。经济周期：是指经济运行中周期性岀现的经济扩张与经济紧缩交替更迭，循环往复的一种现象，包括衰退、萧条、复苏、繁荣四个阶段。固定汇率制：指一国货币同他国货币的汇率基本固定，其波动限于一定的幅度Z内。浮动汇率制：是指一国不规定木国货币与他国货币的官方汇率，听任汇率由外汇市场的供求关系自发的决定。国际收支平衡:指一国国际收

2、支净额即净出口与净资本流出的差额为零。即：国际收支净额二净岀口-净资本流岀；或BP=NX-Fo周期性产业:是指经济周期中的衰退或萧条吋因需求下降而造成的失业结构性失业：由经济结构变化等原因造成的失业。又指劳动力的供给和需求不匹配所造成的失业。自然失业率:经济社会在正常情况下的失业率，它是劳动市场处于供求稳定状态的失业率，摩擦性失业:指在生产过程中由于难以避免的摩擦而造成的短期、局部性失业,如劳动力流动性不足、工种转换的困难等所引致的失业。通货膨胀:指一个经济中的大多数商品和劳务的价格持续在一段时间内普遍上涨的现象。菲利普斯曲线:表示失业与通货膨

3、胀之间替代取舍关系的曲线。通货膨胀率高时,失业率低;通货膨胀率低吋，失业率高。菲利普斯曲线是用来表示失业与通货膨胀之间交替关系的曲线。总需求：是指经济社会对产品和劳务的需求总量，这一需求总量通常以产出的水平来表示。总供给;是经济社会所提供的总产量，即经济社会投入的基本资源所生产的产量。IS-LM模型；是反映产品市场和货币市场同时均衡条件下，国民收入和利率关系的模型。二、简答题(1)简述货币主义的基本观点和政策主张基木观点：%1货币供给对名义收入变动具有决定性作用；%1在长期中，货币数量的作用主要在于影响价格以及其他用货币表示的量，而不能影响就业

4、量和实际国民收入；%1在短期中，货币供给量可以影响实际变量,如就业量和实际国民收入；%1私人经济具有自身内在的稳定性，国家的经济政策会使它的稳定性遭到破坏。政策主张：%1反对凯恩斯主义的财政政策；%1反对“斟酌使用”即(根据情况变化而制定和执行的)货币政策；%1力主“单一政策规则”，即以货币供给量作为货币政策的唯一控制指标,排除利率、信贷流量、准备金等因素。(2)简述理性预期学派的基本观点和政策主张基本观点：%1界定经济当事人的经济预期，并应运于建立宏观经济模型%1利用附加预期的劳动供给曲线说明国民收入的决定。%1货币的非预期变动引起了国民收入

5、的变动，但同吋也向形成了经济周期。%1从微观经济上彻底否定了凯恩斯理论的有效性。%1利用有效预期和自然假率来否定凯恩斯主义的有效性。政策主张：%1主张实行自由的经济政策，反对国家干预经济，反对凯恩斯主义的经济政策和货币政策。%1主张政府制定并公布长期不变的原则。形成公众的稳定预期，同时政府还要管理货币储备，政府开支，总的价格水平和通货膨胀率等。%1改善和刺激劳动供给，降低自然失业率。(3)简述新凯恩斯主义的基本观点和政策主张；基本观点：%1价格粘性论。新凯恩斯主义的价格粘性论可以分为两类:一是名义价格粘性论;二是实际价格粘性论。这为价格理论提供

6、了微观经济学基础。%1劳动市场论。新凯恩斯主义的劳动市场论克服了凯恩斯主义致命的缺陷，维护了凯恩斯主义劳动市场非岀清的信条。不仅在微观经济学基础上阐明了劳动市场失灵、高通货膨胀和高失业率等问题,还丰富和发展了微观经济学的劳动理论。%1信贷配给论。新凯恩斯主义信贷配给论从信贷市场中信息菲对称性出发，论述了利率和贷款抵押的选择效应会导致信贷市场出现信贷配给，信贷市场会失灵,政府干预有积极作用。政策主张：%1价格政策。新凯恩斯主义者的价格政策建议的主旨是抑制价格粘性，使价格富有弹性，以修复失灵的市场机制，稳定总产量。新凯恩斯主义者在交错调整价格论和菜

7、单成木论中提出了大体相似的政策建议。这两个政策建议都主张通过政策干预去协调经济人的行为,纠正市场失灵，基本上是正确的，只是缺乏可操作性。%1就业政策。新凯恩斯主义的劳动工资理论，在微观经济学基础上阐释了工资粘性和失业问题，并提出若干关于工资就业的政策。新凯恩斯主义的就业政策照样于增加工资弹性，减少失业,其政策思路是合理的，但带有较强的理想色,具体实施起来有一定的难度。由政府出面敢于劳动合同，在资本主义国家中缺乏可行性。%1货币政策和信贷政策。货币政策新凯恩斯主义者认为，为了实现稳定产出的目标,政府罪有应得的货币政策是：货币量市场的调整与影响价格

8、的实际扰动相适应，与引起价格变动的名义扰动反向行事。然而这两种政策对雇员的影响是不同的，前者意味着产出稳定吋，雇员工资不太稳定，而后者意味着产出稳定吋